На машину был наложен арест по суду. Расчитались летом 2012 года. Оригинал ПТс в банке получили и ездили не подозревая нио чем. Решили продать и проверили машину в ГИБДД. Оказалось она под арестом.
Подскажите, как происходит процедура снятия?
Должен ли быть снять арсет автоматом сам
банк?
Как можно его наказать за волокиту?
Если рассчитались - могли и сами подать заявление в суд об отмене обеспечения иска. Это ведь вам надо в первую очередь, а не банку. Да вы и в банк не обращались, наверное. Банк ни в чем не виноват.
:ultra:
Если рассчитались - могли и сами подать заявление в суд об отмене обеспечения иска.
Моли, но по каким-то причинам не подали - это не обязанность.
Цитата: От пользователя: Jackal75
Это ведь вам надо в первую
очередь,
Это не важно, кому это надо в первую или во вторую очередь.
Цитата: От пользователя: Jackal75
Да вы и в банк не обращались
Возможно не обращались, это тоже не обязанность.
Обязанность - оплатить долг - долг оплачен.
Вопрос -
имеет ли право банк держать под арестом заложенное имущество при условии, что долг оплачен?
А если не имеет, но держит - то какие правовые последствия могут быть?
как происходит процедура снятия?
Должен ли быть снять арсет автоматом сам банк?
Как можно его наказать за волокиту?
вот сразу же так и наказать, а не поторопились ли?
Узнали в ГИБДД что машина под арестом, хорошо.
Получите бумажку с реквизитами инициатора ареста, это скорее всего постановление о наложении ареста. Следуете к инициатору и узнаете причину ареста, если причина ареста не указана в этой бумажке. Если не согласны с причиной ареста, то идете в суд с заявлением о незаконных действиях госоргана,
наложившего арест и отмене произведенного ареста.
ИМХО: скорее всего арестовали машину приставы за ваши какие то косяки.
Банк вообще ничего ни у кого не арестовывает.И ни запретов ни арестов не накладывает.Соответственно их и не снимает.
Конечно - конечно, он только просит суд наложить арест, а после того, как причина ареста исчезла,он даже не удосужился
проинформировать этот суд, о том, что арест нужно снять.
Как-то так-да?, а ведь без такой информации (подтверждения, что должник обязательства выполнил) суд арест вряд-ли снимет.
Цитата: От пользователя: ЯВлади
ИМХО: скорее всего арестовали машину приставы
за ваши какие то косяки.
Предполагаю, что был исполнительный лист, который был направлен судебному приставу, который и наложил арест.
Деньги банк получил напрямую, минуя судебного пристава, иначе бы судебный пристав
снял арест.
Банк (взыскатель) получив все, ему причитающееся напрямую, минуя приставов, от взыскания не отказался (не уведомил приставов о том, что все получил).
Цитата: От пользователя: Катя Круассанова
статью укажите ОБЯЗЫВАЮЩУЮ банк это делать.
(Не буду
утверждать, что это его обязанность).
Судебный пристав не знает о том, что имеются основания о прекращении исполнительного производства - исполнительное производство действует.
Следовательно Банк пытается незаконно получить с заемщика сумму, сверх той, которая ему причиталась
по суду, (пристав ведь может ее взять и взыскать, например с расчетного счета, кто тогда будет виноват?)
ИМХО: скорее всего арестовали машину приставы за ваши какие то косяки.
у автора ж написано за какие. был кредит на машину. автор перестал по нему платить. банк подал в суд исковое о взыскании суммы кредита, с ходатайством о
применении меры обеспечения - запрета регистрационных действий. суд наложил это ограничение, которое автор называет "арестом". суд прошел, автор рассчитался с банком, банк выдал автору ПТС. автор решил продать машину - а запрет регдействий не снят. ну так отмена меры обеспечения - забота ответчика.
банку-то оно на кой сдалось?
Цитата: От пользователя: bug1c
Конечно - конечно, он только просит суд наложить арест, а после того, как причина ареста исчезла,он даже не удосужился проинформировать этот суд, о том, что арест нужно снять.
об этом суд
информирует лицо, которому НУЖНО, чтобы арест был снят - ответчик. автор. проходит СЗ, в котором ответчик просит снять меру обеспечения, а истец не возражает, если ему больше ответчик/должник не должен.
Цитата: От пользователя: bug1c
Деньги банк получил напрямую,
минуя судебного пристава, иначе бы судебный пристав снял арест.
да какой пристав! запрет на регдействия налагается в виде определения. истец САМ несет это определение гаистам на Чкалова, те делают запись в базе. никаких приставов в этой цепочке по умолчанию нет, не надо
додумывать лишнее.......
Арест наложен судом по иску банка. Судебные приставы не приделах. Вся сумма кредита была выплачена через месяц после суда. Сразу же получили все оригиналы документов. Претензий со стороны банка не было. Как я все-таки должен узнавать проарест имущества? Постоянно мониторить сайты приставов или через
знакомых в ГИБДД пробивать? Считаю банк должен был либо не отдавать докуметы до снятия ареста, либо предупредить. Накладывать арест они впереди планеты, а как доводить дело до конца, так они не ОБЯЗАНЫ. Считаю, что нарушены мои права по пользованию своим имуществом. Сегодня не состоялась сделка по
продаже этой машины и не купили новую.
1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
(часть первая в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 44-ФЗ)
(см. текст в
предыдущей редакции)
2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
3. В случае
отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его
обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения
(обременения), переход и прекращение.
Автор, снятие ареста- отдельная процедура, практически новое судебное заседание. ЗАИНТЕРЕСОВАННАЯ сторона подает в суд заявление об отмене обеспечительных мер, суд уведомляет лиц, участвующих в деле, назначает судебное заседание и уже тогда принимает определение об отмене ОМ, которое вступает в силу
через 15 дней, если на него не будет подано возражений.
Автоматом в нашей стране ничего не происходит.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
