В обл. Суде выиграли дело: истец-инвалид просил у суда обязать соц. Защиту вселить его в дом ветеранов. Определение в силу вступило в день вынесения, потом пришло в районный суд. истец пишет заявление на выдачу исп. Листа, ему его не дают, а дают только решение, с присказкой, что такие решения
администрация исполняет сама без исполнительного листа, нужно только решение с отметкой о вступлении в силу. Несет его в управление соц. Защиты, и тишина... Решение о вселении должно исполняться немедленно, но оно не исполняется. "Старшего пристава" нет, жалобу ему не напишешь.
Юрист опеки
говорит "мы будем обжаловать в кассацию, так что пока все стадии не пройдем, не вселитесь", но решение-то в силу вступило, какая, нафиг, кассация еще? Вот как быть в такой ситуации?
я бы начала с письменного заявления на выдачу исп листа и пусть "откажут". Куда нести - второй вопрос, возможно ажно в приемную председателя с указанием в тексте что "обратился устно -меня послали, сказав то-то и то-то"
Чтобы что? Чтобы получить решение суда, а потом опять отнести его в управление соц. защиты?
Цитата: От пользователя: |nfinity
я бы начала с письменного
заявления на выдачу исп листа и пусть "откажут". Куда нести - второй вопрос, возможно ажно в приемную председателя с указанием в тексте что "обратился устно -меня послали, сказав то-то и то-то"
Вот, тоже думаю о таком варианте. Исполнительный лист, вроде, должны выдать в любом
случае?
Исполнительный лист, вроде, должны выдать в любом случае?
Статья 428. Выдача судом
исполнительного листа
1. Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается
взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
отказ в выдаче ИЛ представляется мне маразмом, направленным на то, чтобы затянуть исполнение решения. Почему суд в этом заинтересован -я не знаю. В свое время в трудовом споре судья сама сказала истцу "не убегайте,
исполнительный сейчас сделают и выдадут вам" (дело было о восстановлении). Максимум - три дня на изготовление ИЛ, это уже классика
Подскажите еще пож-та должен ли суд выдавать ИП когда признал действие ССП незаконными и обязал их восстановить нарушенные права например Заявителя в полном объеме?
отказ в выдаче ИЛ представляется мне маразмом, направленным на то, чтобы затянуть исполнение решения. Почему суд в этом заинтересован -я не знаю. В свое время в трудовом споре судья сама сказала истцу "не убегайте, исполнительный сейчас сделают и
выдадут вам" (дело было о восстановлении). Максимум - три дня на изготовление ИЛ, это уже классика
в суде сказали, что по делам об обжаловании действий муниципальных органов (в порядке главы 25 ГПК) исполнительные листы не выдаются.
Для меня это было новостью,
потому что раньше не связывался с исполнением таких решений. Вроде как муниципальные органы сами исполняют. А тут стопор: открыто говорят, что не будут исполнять решение, пока не обжалуют в кассации.
1. Суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме
допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
2. Решение суда направляется для устранения допущенного нарушения закона руководителю органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностному лицу, государственному
или муниципальному служащему, решения, действия (бездействие) которых были оспорены, либо в вышестоящий в порядке подчиненности орган, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу. 3. В суд и гражданину
должно быть сообщено об исполнении решения суда не позднее чем в течение месяца со дня получения решения. Решение исполняется по правилам, указанным в части второй статьи 206 настоящего Кодекса.
4. Суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или
действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.
Может я не правильно выразилась -но как-то суд может отреагировать на то, што его решение не исполнено? Может сторона имеет возможность подать иск в этот же суд на неисполнение решения, которое вынес данный суд?
Может я не правильно выразилась -но как-то суд может отреагировать на то, што его решение не исполнено? Может сторона имеет возможность подать иск в этот же суд на неисполнение решения, которое вынес данный суд?
уже писал. в
порядке 25-й главы ГПК.
или обратитесь к прокурору с заявлением о том, что ответчик злостно уклоняется от исполнения вступившего в законную силу решения суда.
з.ы. поговорил с более опытным коллегой, он за ГПК. да, получается масло масляное. оспаривание бездействия ДЛа
по исполнению решения суда об оспаривании действий того же ДЛа :-D
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
