совершенно пожилую женщину (явно левую) , которую никак не найти
а вам то какая разница?
Это же ООО, ответственость у "совершенно пожилой женщины" в пределах уставного капитала (который, я так думаю стол, два стула и факс-модем)
Вот если бы директор был "бомжик", хотя и это распространенная российская практика, тогда бы и беспокоились.
Цитата: От пользователя: LC95
Платежи от них получаем , товар отгружаем ит.п. Все нормально .
О смещении "директора" речь не идет.Надо найти основания ,что бы сказать ему -"ты кто такой ?" и ,соответственно, запретить выступать от имени ООО , пока учредитель не подтветдит его полномочия . Если принять во внимание ,что учредитель подставной ,
высока вероятность отказа учредителя в подтверждении полномочий "директора".
Т.е. "директор" - неуполномоченное лицо .
Или я неправ ?
а они оба не за что не отвечают. обратитесь к рейдерам.
Это вы о чем?
Кто такие "рейдеры"?
Те что скупают акции? Автор пошет про ООО....
Цитата: От пользователя: LC95
Надо найти основания ,что бы сказать ему -"ты
кто такой ?" и ..... запретить выступать от имени ООО
Запретить ему вы не имеете права
Он действует на основании устава ООО
Цитата: От пользователя: LC95
пока учредитель не подтветдит его полномочия
Его полномочия УЖЕ подтверждены
"Решением учредителя о назначении директором"
Если же вы не хотите иметь дела именно с этим человекм, и мечтаете, что бы директором был назначен другой, найдите учредителя и поговорите с ним.
Однако, подозреваю, что учредитель - какой нибудь дальний родственник, троюродная тетушка
директора. Редко делают бомжиков учредителей.
Не пойму только,
Цитата: От пользователя: LC95
Платежи от них получаем , товар отгружаем ит.п. Все нормально .
Это вы о чем?
Кто такие "рейдеры"?
Те что скупают акции?
в моем понимании это спецы в области корпоративного права которые не гнушаются никакими методами. слышал историю, как шло банкротство и случайно обнаружилось что
учредитель у одной из фирм кредиторов учредитель номинал, так ребятишки его нашли и "уговорили" поставить другого директора, в результате рентабельность получилась сумашедшая)
1.Достоверно известно , что подпись учредителя о назначении директора поддельная.
Как и все подписи ,сделанные от имени учредителя в регистрационных документах ООО.
Возможно учредитель и не знает , что он что-то там учредил.( М.б.
регистрировали по утраченному паспорту.
2.Т.е. данный человек на должность директора не назначался.
3.Правовые последствия данного факта - могут ли по данному основанию быть признаны недействительными сделки с данным ООО и документы , подписанные данным "директором", может ли по данным
основаниям быть признана недействительной регистрация данного ООО и т.п.
Если абстрагироваться от личности "директора" и учредителя , представить УЧЕБНУЮ задачу .
В свете АПК РФ , ГК РФ, УК РФ что из себя представляет деятельность данного "директора" и какую правовую силу имеют подписанные им документы?
Я бы не стал ставить этого директора в "кавычки" до тех пор, пока он не нарушил перечисленные вами кодексы.
Вы собираетесь непонятно зачем, в учебных целях создать прецендент для ДЕСЯТКОВ тысяч ООО, зарегистрированных и успешно работающих по аналогичному принципу.
Цель какая?
абстрагироваться от личности "директора" и учредителя , представить УЧЕБНУЮ задачу .
В свете АПК РФ , ГК РФ, УК РФ что из себя представляет деятельность данного "директора" и какую правовую силу имеют подписанные им
документы?
и принять за основу 100% факт -
Цитата: От пользователя: LC95
подпись учредителя о назначении директора поддельная
в правовых последствиях подобных "ляпов" , допускаемых при регист
Да какие там ляпы?
Ну берется номинальный директор (учредитель) .
Назначает свои приказом (распоряжением) другого директора (тоже нередко номинального).
В 99% случаях - подписи натуральные.
И в банк для открытия счета идет реальный человек, и к нотариусу, и подписывает все собственноручно, и за это люди деньги берут.
Настоящие, а не фальшивые.
Если это так важно для вас - займитесь поиском неопроверджимых доказательств
того, что подпись учредителя в документе о назначении директора поддельная.
Ибо если подпись не поддельная и женщина вменяема и дееспособна - у вас вообще никаких шансов оспорить в суде полномочия директора.
Статья 43. Обжалование решений органов управления обществом
1. Решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и
законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения. Такое заявление может быть подано в течение двух месяцев со дня, когда участник общества узнал или
должен был узнать о принятом решении. В случае, если участник общества принимал участие в общем собрании участников общества, принявшем обжалуемое решение, указанное заявление может быть подано в течение двух месяцев со дня принятия такого решения.
И думайте о возможности обжалования
решения учредителя о назначении директора.
Ну найдете вы этого учредителя, ну скажет он вам: да, моя подпись, ну и что ? непохожа, дак я руку правую ломал - левой расписался ... и что ? раз он у них фигурирует в качестве учредителя, то есть большая вероятность, что ему платят деньги если он номинал, и он скажет все о чем попросят, сами так
работаем.
так ребятишки его нашли и "уговорили" поставить другого директора, в результате рентабельность получилась сумашедшая)
знаком с данными ситуациями, бывают случаи, что человек сам не знает, что он учредитель фирмы с собственностью на балансе :-) было одно
такое дело :-) чел сидел в тюрьме и был очень рад продать фирму за номинал уставного капитала ООО (минимальный) :-)
1500 р. с одного пакета ООО
Если это сумашедшая рентабельность, то я Рокфеллер во втором пришествии.
Цитата: От пользователя: Anton Sunny
то есть большая
вероятность, что ему платят деньги
Вероятность 100%.
Даже ставка известна. Тоже сумашедшая, 1000 р.
Не делая никаких морально-этических толкований , предположу, что органы гос.регистрации юр.лиц СПЕЦИАЛЬНО, НАМЕРЕННО создали ситуацию, при которой стала возможна
деятельность контор по продаже пакетов с номинальным директором.
Я лично был свидетелем регистрации предприятия в г. Торонто, и торжественно заявляю, что это заняло времени не больше, чем 10 мин.
Так что все претензии к власти. Или к себе, любимому, голосующему за эту власть.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
