Ситуация в следующем, всем известный Мавроди, вложили деньги, не малую сумму, можно ли подать в суд, на человека которому перевели на счет деньги?
Сумма не мала, человек с двумя хроническими сложными заболеваниями, возможно под действием лекарств пошел на такие отчаянные меры (сам не свой
после курсов химииотерапии)
Человек которому перевели, пропал, не отвечает, есть платежка, перевод через банк 24.ру..
Возможно ли хоть как то решить вопрос, поддскажите в какю сторону смотреть, где искать ответа...
просто перевод на счет
есть платежка и несколько писем, как мне известно
просто перевод на счет с какой формулировкой? В письмах как насчет взаимных обязательств?
Вы в суд кроме своих слов про " обещал" что предъявлять
собираетесь?
Придет человек в суд, скажет, да, брал в долг на 25 лет. Верну обязательно.
Для суда вы равны. Каждый сам должен доказать те обстоятельства, на которые ссылается.
а если формулировка "подарок", но сохранилась история
переписки в которой он просит указать именно эту формулировку?
и что? ;-) вы о чем спросить то хотите?
чтобы оспорить сделку, нужно:
а) понимать, что именно за
сделка здесь присутствует, т.е. ее юридическую природу
б) смотреть, есть ли доказательства введения в заблуждение, и в чем именно оно состоит
в) смотреть, есть ли вероятность связать соматические заболевания с психическими, приведшими к не пониманию последствий.
взнос на счет, более не написано, в писмах только реквизиты банка и отчет того что деньги перевели, общались устно, обещания в плане через месяц отдадм больше подтвердить нечем, все по телефону
Цитата: От пользователя: Shikarno 4000
нет, такого нет
Цитата: От пользователя: Mar$el
каким образом можно доказать введение в заблуждение?
человек большее время находится в стационарах, получает высокодозное лечение, был случай, что хотел ногу себе отрезать, под воздействиями, но имеет ли это отношение, к его поступку, и как можно доказать что был под воздействием
чего-то, в связи с чем, возможно и привело его на этот поступок?
подскажите, если просто прийти к юристу, с платежкой, этого будет достаточно?
как можно доказать что был под воздействием чего-то, в связи с чем, возможно и привело его на этот поступок?
это прерогатива судебной экспертизы.
Цитата: От пользователя: e1MF
каким образом можно
доказать введение в
заблуждение?
относительно чего его ввели в заблуждение?
я пока не вижу.
Он вообще может сказать, что это был подарок. Просто так, ничем не обусловленный. Какие основания этому не доверять?
особо не силен в подобных вопросах, но...
многих вводили в заблуждение, если понимаете о чем я)) не исключение
я вижу ситуации так, был перевод, ничем необснованный на счет человека, в последствии чего, человек пропал
ссылаясь на то что все счета замороженны, из-за краха или что там было, на этом все, человек перестал подавать знаки общения, необаснованное обогащение, нет?! и что если, человек скажет дал в долг, каждый ведь может что угодно придумать, но факт перевода и не возврата имеется...
многих вводили в заблуждение, если понимаете о
чем я
нет, искренне не понимаю о чем вы. :-)
Почему меня не ввели, не знаете?
Вы последние 10 лет газет не читали, телевизоров не смотрели?
И как вы будете версию
подарка оспаривать? ;-)
если я как то некорректно выразился, прошу прощения...
дак вот и понятия не имеем, за советом и обратился, если это был не подарок, и нигде в писменной форме этого нет, как быть, что говорить, куда идти
вы конечно попытаться можете, но Вам ничего не вернуть, считайте это просто уроком на будущее.(хотя очень наврятли т.к. мавроди не одно десятилетие так швыряет) Набегаетесь время, деньги (на юристов) нервы потратите и все :-(
скорее всего это не имеет абсолютно никакого отношения, к принятию подобного рода решений....Причина возможно в неискоренимой вере в халяву, за счет которой и живет идея мавроди
Цитата: От пользователя: -40 с ветерком, а я в трикушках
вы конечно попытаться можете, но Вам ничего не вернуть, считайте это просто уроком на будущее.(хотя очень наврятли т.к. мавроди не одно десятилетие так швыряет) Набегаетесь время, деньги (на юристов) нервы потратите и все
Вы как
человек с опытом, или же просто свое мнение высказываете? (правда интересно)
Просто наслышан о делах с решением в сторону взыскателей, или обман?!
Цитата: От пользователя: -40 с ветерком, а я в трикушках
скорее всего это не имеет абсолютно никакого отношения, к принятию подобного рода
решений....Причина возможно в неискоренимой вере в халяву, за счет которой и живет идея мавроди
Вы как человек с опытом, или же просто свое мнение высказываете?
конкретно такого личного опыта нет, но взвесив исходные данные - НЕ ВЗЛЕТИТ :-(
зы призываю не "дергаться" дабы не тратить впустую время и деньги, а сумма какая
кстати ?
Цитата: От пользователя: -40 с ветерком, а я в трикушках
конкретно такого личного опыта нет, но взвесив исходные данные - НЕ ВЗЛЕТИТ
зы призываю не "дергаться" дабы не тратить впустую время и деньги, а сумма какая кстати ?
я прошу прощения, но не совсем понимаю Ваши изречения
:-)
Исходные данные?
А как же неосновательное обогащение, или не имеет смысла, ведь по сути то, сыграли на доверии, обманули грубо говоря человека, я не силен в правовых вопросах, но желание забрать свое, видя как человек, которому перевели радуется, катаясь на новой машине в свой новый
дом, афишируя что, все это дань вкладчиков, ну не могу я закрыть глаза на подобные вещи, и дело конечно не в "принципе", а человеку действительно нужна фин.помощь, ведь в свою очередь ожидая получить ее, надеялся хоть как-то поправить его, вышло естестевенно иначе :-( вот и рыскает, в надежде
получить помощь, и в какую сторону смотреть, не ради справедливости :-) ссылаясь на то что были случаи исков с решение в пользу вкладчика...
Тредстартер, я Вам предложил встретиться и обсудить перспективы подачи иска в суд. Даже телефон оставил. Вы не звонить не хотите, ни в суд не хотите.
Вы хотите, чтобы Вам прямо на форуме исковое заявление бесплатно составили что ли и дали ссылку "качать тут"?
Извините, но как-то не
клеится вот это:
Цитата: От пользователя: e1MF
вложили деньги, не малую сумму
и желание получить исчерпывающую юридическую консультацию на халяву.
В общих чертах Вам уже несколько человек в теме ситуацию обрисовало.
А остальные юридические вопросы
типа:
Цитата: От пользователя: e1MF
А как же неосновательное обогащение
Цитата: От пользователя: e1MF
сыграли на доверии
Цитата: От пользователя: e1MF
ссылаясь на то что были случаи исков
решаются, извините, за денюжку. Платная консультация называется.
Особенно учитывая:
Цитата: От пользователя: e1MF
я не силен в правовых вопросах
Вот объясните, почему я, будучи юристом, не лезу в сгоревшую проводку, а вызываю электрика? Я не силен в
электричестве и туда не лезу.
Почему последнее время на этом форуме тенденция: "я не силен в правовых вопросах, но как-нибудь разберусь сам забесплатно"?
Извините, ну есть же предел бесплатной консультации на форуме или я не прав?
Был такой случай. Мой клиент перевел другому человеку деньги, по устной договоренности за двигатель к автомобилю.
Подали в суд и получили деньги обратно. (ну точнее исп. лист).
Но был плюс, мы знали его место жительства - по этому месту и подали в суд.
" До
предъявления данного иска между истцом и ответчиком договорные отношения отсутствовали, долга перед ответчиком не было, намерения одарить ответчика у истца также не было. После перечисления денежных средств ответчику последний не выполнял для истца никаких работ, и не передавал ни каких вещей и
другим материальных ценностей.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество.
Таким образом, считаю,
что денежные средства в размере _____ руб. получило неуправомоченное лицо (ответчик) путем принятия исполнения недолжного при отсутствии договорных отношений, тем самым полученная сумма является для ответчика неосновательным обогащением.
Согласно п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму
неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств."
Я передал Ваш телефон, и благодарен за участие, человек в короткий срок должен связаться, сейчас по определенным обстоятельствам не может, спасибо заранее..
Был такой случай. Мой клиент перевел другому человеку деньги, по устной договоренности за двигатель к автомобилю.
Подали в суд и получили деньги обратно. (ну точнее исп. лист).
Но был плюс, мы знали его место жительства - по
этому месту и подали в суд.
" До предъявления данного иска между истцом и ответчиком договорные отношения отсутствовали, долга перед ответчиком не было, намерения одарить ответчика у истца также не было. После перечисления денежных средств ответчику последний не выполнял для истца
никаких работ, и не передавал ни каких вещей и другим материальных ценностей.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное
имущество.
Таким образом, считаю, что денежные средства в размере _____ руб. получило неуправомоченное лицо (ответчик) путем принятия исполнения недолжного при отсутствии договорных отношений, тем самым полученная сумма является для ответчика неосновательным обогащением.
Согласно п.2
ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств."
руководствуясь
примером, можно подать иск подобным образом?!
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
