Первый раз в жизни пришлось обратиться к адвокату (наследство, семейные вопросы), порекомендовали специалиста. Прайс - 10 т. р. - за исковое, 50 т. р - представительство в суде общей юрисдикции. Посмотрела прайсы фирм - везде цены от...., максимум не обозначен. То есть такие расценки - это норма?
соглашаться ?
Это норма для адвокатской конторы. А так для гражданского процесса Вам не обязательно нужен юрист в статусе адвоката, и даже не обязательно нужен юрист - Вашим представителем
может быть любой дееспособный гражданин. Стоимость услуг - как договоритесь.
Сколько раз надо будет сходить в суд адвокату? или каждый раз по-разному? У меня очень слабое представление о судебных процессах, что вобще входит в судебные разбирательства? Например, сбор необходимых документов, туда входит?
столько сколько судья заседаний решит для рассмотрения дела
плюс еще знакомиться с материалами дела
ну как бы так должно быть , но адвокат ведь не только одни вашим делом будет заниматьмя
что определите в договоре. можно
просто исковое написать (подавать и учавствовать сами будете), можно выходы юриста без написания им искового, может он будет собирать за вас справки, может 5 раз на неделе знакомиться с делом. вот из этих хождений юриста и вытекает реальная стоимость.
Прайс - 10 т. р. - за исковое, 50 т.р - представительство в суде общей юрисдикции
Дороговато как-то, хотя может у Вас сложное дело. Семейные дела очень часто оказываются не простыми. В семье же никто договоров не подписывает.
Главное нужно понимать, что даже заплатив выше озвученную сумму Вы не получаете никаких гарантий. Если исход дела для Вас важен, старайтесь вникать во все вопросы самостоятельно
Цитата: От пользователя: Marijja000
У меня очень слабое представление о судебных
процессах
Как говорят американцы: "Если Вы чего-то не понимаете - туда уйдут Ваши деньги."
Мне сказали, что в сумму входит все, я получу на руки уже решение суда
ну и что вас смущает?
если это "комплекс" то он обойдется вам возможно и дешевле чем по отдельности, а в комплексе достаточно много может быть телодвижений.
хотите сэкономить-можете почитать чтонить и сами ходить в суд/можете не ходить
Ну для этого ведь и нужны специалисты, например в моей сфере деятельности тоже не каждый разберется .. наверно так и надо - каждый занимается своим делом :-) Но прайс меня тоже смутил.. :-(
понимаете, в этом деле нет шаблонов.
иногда успешный юрист может взять меньше чем дилетант (и наоборот). а результат рассмотрения дела будет одинаков.
и конечно один
совет-смотрите специализацию юриста (так скажем каждому свое)
например. лично б я не нанял по семейному спору юриста который в основной деятельности регистрирует ИП и ООО
Вот и хотелось бы понять, каковы трудозатраты за указанную сумму.
в идеале - схематично - по всем категориям споров
- изучить ваш вопрос
- поискать судебную практику
- в случае ее противоречивости подумать, как
натянуть одеяло в вашу сторону
озвучить вам где и как можно получить все документы, которые от вас нужны - либо, если это возможно, самому это получить (банальная дорога, временные затраты, прочие телодвижения)
- написать исковое заявление или отзыв на исковое заявление, умудрившись
спрятать ненужное и показать нужное
- участие в предварительном заседании
- сбор дополнительных документов
- участие в основных заседаниях. Сюда плюсуем так или иначе общение с противоположной стороной, которое зачастую не особо приятно, плюсуем моральные издержки - ибо даже при
адвокатском цинизме все мы люди, плюсуем необходимость общения с клиентом и разжевывания ему ответов на все его вопросы (мне как-то "повезло", мне звонили и писали по 7 раз на дню и говорили "я хочу" - и пофиг как это будет выглядеть).
- по необходимости - обжалование определений итп
-
телодвижения для получения решения (это техника, но это время и определенные усилия)
То есть - плата за знания, за временные затраты и моральные издержки.
Это если схематично. + хитрости и сложности каждого конкретного дела. Может вылезти куча ходатайств, может быть необходима
экспертиза - а это, как минимум, нужна грамотная формулировка вопросов для эксперта
Цитата: От пользователя: Вредный Гвоздь забанен момагогом
сами решайте что за немаленькие деньги вам ничего не гарантируют
если клиент требует гарантий - лично я задумываюсь,стоит ли с ним работать.
Не все зависит от адвоката.
Даже перед операцией самой простой вам никто не гарантирует что с операционного стола вы не попадете в морг.
В среднем я бы сказала, что запросили не мало. В СРЕДНЕМ - нормальная цена за иск около 6000, представительство в суде - 25 000. Это если
дело средней тяжести :D. Остальное - демпинг по тем или иным причинам, либо плата за реальную сложность дела, либо плата "за бренд" - если занимается именитая фирма (ну и не без связей), либо банальная борзота
В СРЕДНЕМ - нормальная цена за иск около 6000, представительство в суде - 25 000. Это если дело средней тяжести
Только реально по ст. 100 ГПК суды возмещают истцу выигравшему дело - в среднем 5-10 тыс. рублей (с учётом сложности
дела и принципа разумности расходов).
Только реально по ст. 100 ГПК суды возмещают истцу выигравшему дело - в среднем 5-10 тыс. рублей
районники - да. Но к этому надо банально быть готовым (ну и готовить клиента). Затраты юриста за данный лимит в подавляющем большинстве
случаев вываливаются, и довольно сильно.
Но к этому надо банально быть готовым (ну и готовить клиента). Затраты юриста за данный лимит в подавляющем большинстве случаев вываливаются, и довольно сильно.
Вот и получается: Пошёл человек в суд с ценой иска 10 тысяч,
потратил на представителя ещё 10. Выиграл. Получил 10 иска и 5 по 100-ой ГПК, т.е. реальный профит 5 тыс. И это не считая моральных и временных издержек.
От того, что у клиента цена вопроса 10 000, услуга юриста дешевле автоматически не становится. Иногда за эти 10 000 нахлебаешься больше, чем при цене иска 100 000. А свои выгоды и возможности каждый обсчитывает сам, и при желании ищет
с юристом компромисс
Цитата: От пользователя: Marijja000
То есть эти деньги мне должны вернуть???
затраты на представителя подлежат возмещению в разумных пределах. Сумма разумных пределов по мнению райсудов описана выше.
Эти расходо д.б. подтверждены.
То есть это договор + расписка, или приходный ордер, или чек (если речь о фирме). Затраты на доверенность подтверждаются справкой, которую выдает нотариус при оформлении этой доверенности
Разумный предел, по определению, не может превышать цену иска - читал в каком-то древнем постановлении Пленума ВС.
Цитата: От пользователя: |nfinity
Затраты на
доверенность подтверждаются справкой, которую выдает нотариус при оформлении этой доверенности
Обычно прямо на доверенности ставят штампик - уплачено столько-то рублей. Хотя, доверенность можно и бесплатно оформить - на работе или по месту жительства.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
