Только не смейтесь. ;-)
Задача: понять какой тип договора наиболее уместен в отношениях двух физических лиц - владельцев животных, хозяев кобеля и суки при разведении животных.
Сама склоняюсь к простому товариществу.
Оба действуют не в предпринимательских целях.
По
технологии. Приводят суку к кобелю, вяжут, кобелю положен один щенок от тех, кто доживет до определенного возраста, когда щенков актирует клуб.
То есть результаты сотрудничества товарищей они потом делят.
Какие будут еще варианты?
Сама склоняюсь к простому товариществу.
Оба действуют не в предпринимательских целях.
не знаю, не знаю , насчет дележа как сомнительно, потому что тут щенок=деньги, могут сначала на щенка договорится, а потом передумать(ну не
понравились щенки владельцу кобеля и выбрать нечего) и залог оставить себе
соглашение при Актировании вязки, подписывается и определяется кто кому что должен. типа о намерениях (предварительный) исполняется потом оформляется акт передачи
в чем проблема то? всегда так было (в моей практике так сказать и в охотничьем собаководстве вчастности)
в акте вязки можно предусмотреть предварительное условие и подписать/согласовать сторонами. по факту оформить акт во исполнение предварительного договора
это исключит сначала желание щенка а потом желание денег
это исключит сначала желание щенка а потом желание денег
ну в этом вы не правы в этом, потому что это зависит от того у кого право первого выбора, может статься так что у заводчика право первого выбора будет и в помете не окажется
щенков того качества которое он хотел бы видеть.
сразу видно вы племенной деятельностью не занимались :-) в племенной деятельности это абсолютно нормальное явление
Цитата: От пользователя: АлексВА
это исключит сначала желание щенка, а потом желание денег
это актуально только в случае если человек разведенец.
так, песочницу и "он первый начал" прекращаем, или сейчас все все закончат и дружно уйдут в бан.
На досуге - перечитываем правила. Особенно в части споров с модераторами
Традиционная схема с актом вязки ( где оговаривались условия) до самой вязки была хороша тем, что была гарантирована маркой кобеля. Это такая марка, которая покупалась в РКФ для каждой вязки каждого кобеля, с личным номером. Когда документы на помет приходили в РКФ для оформления, приклеенная к
акту марка была подтверждением того, что с владельцем кобеля рассчитались.
Сейчас эти марки отменили. Поэтому возможны в ближайшем будущем судебные споры между собаководами, вот и встала задача перевести обычаи делового оборота в договорное русло, чтобы договор вписывался в существующие
гражданско-правовые отношения.
Условия, касающиеся схемы расчета ( борзыми щенками или суммой на выбор одной стороны, например)- не принципиально.
Интересует сама схема.
Что касается предварительного- он ведь будет про основной. А основной ближе к какому из традиционных тогда
будет?
Поэтому возможны в ближайшем будущем судебные споры между собаководами,
Марина, скорее всего собаководы возьмут за образец схему кошководов, У нас она несколько отличается судя по твоим словам, и судебных споров нет, все следуют
накатанной схеме, посмотри типовые договоры вязки например на мяу.ру
Цитата: От пользователя: Nata_2007 ? (обожаю тайских черт
:-D
больше всего понравилась фраза ".. обязуется перевязать кошку"
но гарантий то тоже никаких, что котиков не скроют от владельца папаши, или если загубят в процессе выращивания что-то компенсируют....
а вот на этот случай владелец папы кота берет залог в размере стоимости котенка, все это прописывается в договоре, так что владец кота ничего не теряет в этом случае :-D, а если по
результатам актировки котенок понравился владельцу кота и кот выше титулом кошки, то имеет полное право вернув залог , забрать любого котенка, тем самым реализуя право первого выбора
Цитата: От пользователя: Nata_2007 ? (обожаю тайских черт
берет залог
здорово. значит я совсем безобидные договоры котячие нашла....
и что, идут на вязку, зажав тридцатку в кулаке? ;-)
разбегутся суки такие к более сговорчивым, боюсь.....
и что, идут на вязку, зажав тридцатку в кулаке? ;-)
разбегутся суки такие к более сговорчивым, боюсь...
ну можно сказать что так, если кот суперский, с очень хорошими кровями и дающий хорошее потомство, то не просто идут, а
бегут :-D стоимость вязки складывается от многих составляющих
Цитата: От пользователя: Mar$el
разбегутся суки такие к более сговорчивым, боюсь.....
Ст. 137 ГК РФ К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Что кот, что свинья, что рыбка аквариумная - Никакой разницы нет.
Тонкость только в том, что животное на откорме, т.е. вес экземпляра и его потомство заранее (на момент заключения договора) не известны, т.е. речь идёт о пользовании имуществом и извлечении плодов - ususfructus по римскому праву. Кобель и сука используется как производители, потомство - узуфрукт,
которое можно разделить.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
