Есть устав ТСЖ в котором указано, что от одной секции дома по одному члену в правления. Несмотря на это от одной секции выбрали двух членов правления. Т.о. есть не соответствие уставу. Согласно Ст 46 жилкодекса оспаривание в течении 6 месяцев. Хотел уточнить, именно шесть месяцев или можно
попытаться на общих основаниях как не соответствие уставу?
К собранию членов тсж 46 статья не относится. это не общее собрание собственников.
и сам факт нарушения устава не повод для отмены решения. Для начала- ваши права должны быть как-то этим фактом нарушены.
мои права ущемляются тем , что при голосовании правлении одна секция имеет два полновесных голоса, и из-за этих активных пенсионеров происходит перевес на собрании правления. Происходит то же самое , что и на выборах в КСО. Собственник проголосовал дважды за двух человек. Так можно и дойти до 10
человек от секции. Т.е. по идее надо привести в соответствии с Уставом.
У нас получается так, срок члена правления закончился, начинаются выборы в отдельной секции дома. Собственники голосуют квадратными метрами.
Цитата: От пользователя: АлексВА
порядок отмены решения ОСС прописан доступно
имеете ввиду ст.46 , т.е. 6 месяцев?
Цитата: От пользователя: АлексВА
ниче не понял-у вас поподьездное чтоль голосование было?
да, по Уставу с новой секции по одному члену. Имелось ввиду
с вводимой застройщиком.
Члены правления не выбираются одномоментно, А по мере поступления предложений и выбывания старых.
мои права ущемляются тем , что при голосовании правлении одна секция имеет два полновесных голоса, и из-за этих активных пенсионеров происходит перевес на собрании правления. Происходит то же самое , что и на выборах в КСО. Собственник проголосовал
дважды за двух человек. Так можно и дойти до 10 человек от секции. Т.е. по идее надо привести в соответствии с Уставом.
а права то в чем нарушены? Вы факты описываете, а как именно эти факты нарушают ваши права- не описываете.
Цитата: От пользователя: Fyodor
Члены правления не выбираются одномоментно, А по мере поступления предложений и выбывания старых.
а вот это крайне любопытно, и очень сомнительно по соответствию ЖК. особенно это место:
Цитата: От пользователя: Fyodor
У нас получается так, срок члена правления закончился, начинаются выборы в отдельной секции дома.
Только про права домыслить надо, как этим они нарушаются.
кстати если я выношу на правление вопрос о не соответствии количества членов правления Уставу, то в не зависимости от решения правления... и бредовости поставленного вопроса ... э -э.. как бы сказать есть желание сроки натянуть от последнего заседания до шести месяцев.
Бред , да? :-D
а если этот член правления пошел в председатели, то получается образовался повод "нарушения прав".... точнее возможности нарушения прав в большей степени , есть возможность подавать на "недействительность " председателя. Или таки получается , что поезд ушел после 6-и месяце после избрания в члены
правления? ;-)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
