Страховая,регресс,потоп

Question

ЯВлади · Accepted Answer

ну почему же, в данном случае у вас есть вновь выявленные обстоятельства, которые вполне могут быть основанием для отмены определения суда и расторжением мирового соглашения. 
Если страховая подала на вас в суд, то смело требовать замену ответчика. 
Если не подала, то копию мирового и определение суда об утверждение мирового представьте страховой и пусть сами рулятся с соседями. У них явно неосновательное обогащение и мошенничество в отношении страховой.

ЯВлади · Answer

в принципе да, но некоторые расходы вам все таки предстоят. 
Так во первых вам следует выбрать позицию на которой будете основываться. Если будете решать вопрос с отменой определения по вновь возникшим обстоятельствам, то это один вариант, кстати не самый выгодный в вашем деле. 
Если же вы будете решать идти по пути посылания страховой в дебри леса, либо в суде требовать замену стороны, это совсем иной расклад, он конечно вам выгоднее. Ну и для определения какую позицию выбрать необходимо знать очередность фактов. То есть что было первым ваша оплата по мировому или выплата страхового возмещения. Но в любом случае, нужно изучать документы, составлять стратегию защиты и т.д.

ЯВлади · Answer

ну тогда вам ни в коем случае не надо отменять мировое соглашение. Остается только посыл страховой в дебри леса.

ЯВлади · Answer

Вам не надо это доказывать и вообще не стоит лезть в дебри. 
Страховая ведь еще в суд не подала, судя по вашим словам, следовательно определение и мировое соглашение будут иметь преюдициальное значение. Пусть страховая со своим клиентом сама разбирается, вам то какое дело.

ЯВлади · Answer

И вваще, коль у вас такой кипишь в голове, сходите наймите юриста, он за сравнительно небольшую денежку вам все разрулит, сохранит время, нервы, ну и устранит массу, извините, но абсолютно ненужных вопросов.

Jackal75 · Answer

Суброгация.

Мошенничество, нет?

ЯВлади · Answer

никуда ехать не надо. пишите письмо, вкладываете копию мирового и копию определения суда об утверждении мирового, копию расписки о получении с вас денег по условиям мирового,  отправляете заказным письмом с уведомлением о вручении. В письме указываете, что вас лично не интересуют взаимоотношения страховой и застрахованного лица, но исполнив свои обязательства перед пострадавшим вы фактически лишили страховую права требовать с вас денег в порядке регресса. (собственно правильнее конечно суброгация). но если напишите регресса то они поймут.  Дата, подпись. 
И пусть страховая ищет дорогу из этого леса. Благо штат юристов у страховой большой.

ЯВлади · Answer

совет более чем сомнительный, если не сказать что говенный. Возбуждать полицию на расследование мошенничества это будет гораздо сложнее чем рулиться со страховой. А уж идти к соседям и просить бабки обратно это вообще ересь. Мировое утверждено определением суда и имеет силу исполнительного документа. Все остальное от лукавого. 
Мошеничество совершено не в отношении Вас, а в отношении страховой в настоящее время.  Не буду расписывать что и почему, смысла не вижу. Юристы поймут о чем я, вам разбираться в этих тонкостях не нужно.

Страховая не сможет взыскать с Вас в суде эти деньги, даже если очень сильно захочет это сделать. Потому как мировое соглашение, утвержденное определением суда будет иметь для процесса со страховой преюдициальное значение, а более того в сооветствии с ГК виновник обязан возместить вред причиненный лицу в полном объеме. Вину Вы не отрицаете, сумма ущерба согласована с терпилой, урегулирование произошло в суде, проверено судом, утверждено решением суда. 
А вот взаимоотношения между терпилой и страховой договорные. 
Исходя из положений ГК терпила имел право обратиться за возмещением либо к страховой, либо к вам. Он обратился в оба адреса, поэтому наиболее важным будет именно мировое, а не договорные отношения. Они и отменятся.

Модератор · Answer

нет сообщения - нет темы :cool: