 |
Штраф
 |
Штраф
|
#215454
|
наверх
|
Автор: Docker (О пользователе)
Дата: 28 ноября 2012 00:02
Могут ли собственники помещений МКД установить штраф за размещение несанкционированной рекламы на общем имуществе (порча мест общего пользования) или скажем за курение в подъезде? |
2/2 |
| Поделиться:
|
Re: Штраф
|
#215457
|
наверх
|
Автор: Pechorin-XXI (Миротворец)
Дата: 28 ноября 2012 00:13
Цитата: От пользователя: Docker
штраф за размещение несанкционированной рекламы на общем имуществе
|
В Октябрьском суде были аналогичные процессы (дом не помню, где-то по Куйбышева за рынком), в ходе которых стена не рассматривалась как общее имущество, а как стена
конкретной квартиры и как нарушение прав со стороны рекламщиков конкретных собственников.
Цитата: От пользователя: Docker
за курение в подъезде?
|
Цитата: От пользователя: Docker
мест общего пользования
|
Не правомочно МКД на
это. Другой вопрос, что данные места стоит рассматривать как места общественного пользования и уже отсюда применять законодательство в отношении нарушителей путем предупреждений о штрафе в соответствии с КоАП. |
2/0 |
| Поделиться:
|
Re: Штраф
|
#215460
|
наверх
|
Автор: А_V_А
Дата: 28 ноября 2012 00:21
нет конечно. какие штрафы.
а вот порядок, стоимость использования, и цели средств вырученных за аренду-пожалуйста
[Сообщение изменено пользователем 28.11.2012 00:22] |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Штраф
|
#215466
|
наверх
|
Автор: Docker (О пользователе)
Дата: 28 ноября 2012 01:42
Цитата: От пользователя: АлексВА
а вот порядок, стоимость использования, и цели средств вырученных за аренду-пожалуйста
|
Это-то как раз понятно. Тут вопросов нет, также как и с рекламой.
Но возьмём практическую ситуацию. ОСС определило порядок
пользования общим имуществом (ну, например, запретило парковаться на газонах, развешивать объявления вне специально предназначенных для этого мест, распивать пиво на детской площадке, выгуливать собак на придомовом ЗУ и пр.) Я так, понимаю, что ОСС правомочно принимать такие решения, поскольку они
относятся к порядку использования ОИ.
Естественно, возникает вопрос: А что делать с теми, кто установленный порядок нарушает? Причём это касается как собственников, так и третьих лиц.
У меня, конечно, есть идея - принять на ОСС публичную оферту, что например использование ЗУ для выгула
собаки стоит скажем 20 тыс. рублей, использование газона для парковки 50 тыс. рублей и разместить соответствующие надписи. Потом фиксировать на фото или видео указанные действия и требовать в гражданском процессе плату за использование ОИ по соответствующему назначению. Но как-то это слишком
витеевато и заумно. |
1/0 |
| Поделиться:
|
Re: Штраф
|
#215467
|
наверх
|
Автор: А_V_А
Дата: 28 ноября 2012 01:56
Цитата: От пользователя: Docker
витеевато и заумно
|
и как следствие оспоримо и неосуществимо
за каждым собачником не пойдете в суд )ОСС не уполномочено) как минимум |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Штраф
|
#215468
|
наверх
|
Автор: Jackal75 (О пользователе)
Дата: 28 ноября 2012 02:03
Цитата: От пользователя: Docker
|
Нет. |
1/0 |
| Поделиться:
|
Re: Штраф
|
#215469
|
наверх
|
Автор: А_V_А
Дата: 28 ноября 2012 02:06
Цитата: От пользователя: Docker
за курение в подъезде
|
в коап то нет а вы куда вперед государства) |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Штраф
|
#215470
|
наверх
|
Автор: А_V_А
Дата: 28 ноября 2012 02:06
Цитата: От пользователя: Docker
распивать пиво на
детской площадке
|
это не ваши полномочия а полиции |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Штраф
|
#215489
|
наверх
|
Автор: Mar$el
Дата: 28 ноября 2012 09:51
штраф - это мера административного воздействия, а, значит- установленная гос-вом или ОМСУ, взимаемая по процедуре, утвержденной ими же.
не взлетит, ибо незаконно. |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Штраф
|
#215504
|
наверх
|
Автор: Docker (О пользователе)
Дата: 28 ноября 2012 14:10
ОК. Давайте ещё раз. ОСС правомочно установить правила (порядок) пользования ОИ?
По-моему, так да. Но если возможны нарушения правил, значит можно (и наверное нужно) предусмотреть ответственность за нарушение? |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Штраф
|
#215505
|
наверх
|
Автор: Jackal75 (О пользователе)
Дата: 28 ноября 2012 14:42
Цитата: От пользователя: Docker
предусмотреть ответственность за нарушение?
|
Но законом-то такая ответственность не предусмотрена. А права и свободы человека могут быть ограничены только федеральным законом.
ЗЫ: И почему всего лишь штраф? Почему не
лишение свободы или смертная казнь, например? :-) |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Штраф
|
#215508
|
наверх
|
Автор: А_V_А
Дата: 28 ноября 2012 15:09
права совета МКД установлены ст. 161-1 ЖК а пределы полномочий ст. 11 ЖК |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Штраф
|
#215513
|
наверх
|
Автор: Вишня в шоколаде*
Дата: 28 ноября 2012 17:01
Цитата: От пользователя: Docker
штраф за размещение несанкционированной рекламы
|
Такие штрафы вам может организовать прокуратура соотвествующего района... |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Штраф
|
#215516
|
наверх
|
Автор: Docker (О пользователе)
Дата: 28 ноября 2012 17:15
Цитата: От пользователя: Jackal75
Почему не лишение свободы или смертная казнь, например?
|
В отдельных штатах Америки между прочим собственник земельного участка может без предупреждения открыть огонь на поражение по любому субъекту, нарушившему границу. И это
правильно. Право собственности, таким образом, защищено. А что мы имеем? Право собственности есть, но собственник не может реально воздействовать на тех, кто справляет нужду и плюёт в подъезде, оставляет собачье дерьмо в детской песочнице, ездит на автомобиле по газонам и пр.
Цитата: От пользователя: Любимая* /не знакомлюсь/
Такие штрафы вам может организовать прокуратура соотвествующего района...
|
Прокуратура никогда и никого не штрафует. Это не в её компетенции. |
0/0 |
| Поделиться:
|
 |
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
|
|
 |
|