практика взыскания расходов на адвокатов в мировом суде

Question

какая, кто подскажет ?

unreal ut user · Accepted Answer

моя личная "устойчивая" от 50 до 80%, один раз 100%

особенно по адвокатским расценкам :)

можно сканы решений, хотя бы штуки 3 из разных судов. особенно в несколько десятков тысяч?

acro · Answer

Устойчивая.

|nfinity · Answer

:lol:  :lol:

Чудо природы© · Answer

ой там вообще забавная ситуация , я была представителем ответчика, было 8 судебных заседаний, я доказала что требования в полном объеме безосновательны и по заявлению о вынесении доп.решения взыскали всю сумму

|nfinity · Answer

копейки

unreal ut user · Answer

взыскивают с бюджета расходы на адвокатов при оправдательных приговорах. это про адвокатов подсудимых речь.

а потерпевший в рамках УД может подать гражданский иск о возмещении материального ущерба и морального вреда. туда и заявить свои "адвокатские" - взыщут с подсудимого.

STEREOSCOPE* · Answer

Кто-либо грамотный возьмется представить потерпевшего в мировом суде по 116 ч.1 ?   
Заявление готово.

jCancer · Answer

это понятно, но чаще всего суды судебные удовлетворяют в каком-то процентном к цене иска и считают это разумностью...

Агент008 · Answer

а сумма расходов на представителя не зависит от цены иска

jCancer · Answer

арбитраж - взыскивал до 200 тыс.
районный обычно в пределах 30 
мировой однажды при цене иска 2тыс. на представителя взыскал 5.

недавно вас рассматривал вопрос по судебным и их разумности и признал разумным вознаграждение порядка 4 млн. руб...

ЯВлади · Answer

нет абсолютно идентичные условия. даже стороны одни и те же.  
в первом случае был иск об увеличении размера алиментов, взыскали 8000 на оплату представителя из 10000, во втором случае иск о снижении размера алиментов взыскали 5000 из 10000. оба процесса по 2 заседания, никакой особой сложности не представляли. требования соответственно в обоих процессах удовлетворены полностью.

unreal ut user · Answer

кол-во заседаний отличалось?

ЯВлади · Answer

И по уголовке может быть взыскание расходов на представителя, но как сказали уже "Пути судебные неисповедимы" по суммам. В паре случаев мне польностью удовлетворили суммы, даже при заявлении о снижении со стороны ответчика, а вот в остальных обычно 60-80% удовлетворяют от заявленных. Причем у меня есть два решения одного судьи, по однотипным делам, но в одном случае судья из 10000 удовлетворила 5000, а в другом 8000, чем руководствовалась непонятно никому,  разница в сроках вынесения решений примерно 1 месяц. Так, что тут как в спортлото, никогда не знаешь как карта ляжет.

STEREOSCOPE* · Answer

УПК РФ ст. 132 ?

Чудо природы© · Answer

В СОЮ один раз взыскали все заявленные 35000, но такое было только 1 раз и в полном объеме... а еще было в мировом суде из заявленных 5000 взыскали 500р, вот это был шок  :-D ну мы правда потом все равно обжаловали не по основаниям возмещения...

unreal ut user · Answer

а цена иска какая была?

STEREOSCOPE* · Answer

:-)  судьи возмещают обычно?

STEREOSCOPE* · Answer

прошу не лукавить ( в целях самопиара и других ) :-D 
 хотелось бы ПРАВДЫ матки :-) 
 ведь существует определенный порог, за который судьи, по устоявшейся практике не "выпрыгивают" обычно ( исключения не в счет)

STEREOSCOPE* · Answer

мнения разделились :-( 
по личным наблюдениям какие суммы фигурируют ?
конкретно интересует по ст.116 ч.1 (я потерпевший)  при заявленых 30 тысячах, сколько могут РЕАЛЬНО " вернуть" за услуги юриста (заявления, участие в процессе)

|nfinity · Answer

а можно узнать тогда, сколько и за какой объем работ заявлялось к возмещению? Можно в личку

ЯВлади · Answer

в лс стукните, обсудим

|nfinity · Answer

т.н. 49я....(по старинке) ? только там разве взыскание, а не оплата по умолчанию? я в уголовке не сильна.....

ну вот разве что

|nfinity · Answer

приехали, это еще и уголовка
УПК не предусматривает компенсации судебных расходов, насколько я знаю

Pechorin-XXI (Миротворец) · Answer

Ни разу еще у клиента не снизили запрашиваемую сумму и даже в десятки тысяч.