дополнения к иску о защите чести,достоинства и деловой репутации

Question

Здравствуйте. 
Такой вопрос: судом принят иск о защите чести и достоинства, предварительное слушание уже назначено в скором времени. есть два вопросы:
Дело касается клеветнических сведений,распространенных публично в течении определенного времени, т.к указаны конкретные даты.
По результатам распространения тех сведений был создан некий документ, который предоставляется в различные инстанции, в содержании -озвученная лож в публичном выступлении,плюс новые факты. Документ удалось получить на руки только сейчас. Соответственно к иску не прилагался,плюс на дополнительные ложные сведения ссылок нигде в иске не было. 
Вопрос 1. - можно ли просить приобщить данный документ к делу?
Вопрос 2. -ответчик продолжает распространение ложных сведений в новых документах,т.е.сведения он ранее озвучивал и о инх в поданом иске уже шла речь,но вот появление еще одного ждокумента -буквально вчера, с теми же самыми сведениями, невозможно было предугодать, поэтому непонятно можно ли просить приобщить суд новый документ, т.к. сведения то там старые, речь о них в иске уже шла, только подобный путь распространения не указывался,т.к. возник по сути позже?

Или все что появляется после иска -это предмет для новых исков?
спасибо

Елизавета Прокофьева · Accepted Answer

ок, спасибо всем!

Елизавета Прокофьева · Answer

там не переписка

RVG · Answer

PS если заседание назначено,значит известно и имя судьи. Найдите время найти помощника судьи и задать все интересующие вас вопросы.

Филлип Филлипыч · Answer

ну например: 
1. фраза "он является действительным дураком" распространена в сентябре 2012 
2. фраза "будучи действительным дураком и сволочью, он украл деньги у соседа" распространена в октябре 2012 

изложенная информация во фразе 2 (не соответствующая действительности) доказывается  документом, полученным после подачи иска

истец имеет желание оспорить и фразу ?2 совместно с фразой ? 1 (по тем же основаниям) 


ну тады простое ходатайство с обоснованием.

Mar$el · Answer

Автор, вы какие именно требования заявляете?
если признать конкретные сведения не соответствующими д-сти, то при дополнении сведений нужно дополнять требования, отдельным документом.

А_V_А · Answer

если что-переписка не входит в распространение(пленум)

Ева™ · Answer

вопрос-ответ
или вам обязательно надо тут вы...ть всё на что вы способны?

А_V_А · Answer

это ко мне или вы сами с собой?
человеку в суд идти. нужно подготовиться. наброски и информация к размышлению лишней не будет. эта категория дел очень сложная. и я понял что предистория не даром была в задаче дана

Ева™ · Answer

если вы не способны понимать цитирование- я не виновата

нуда нуда
автор уже в курсе если что 
вопрос процессуальный был

Филлип Филлипыч · Answer

если "плюс новые факты" о клевете, то

заявление об уточнении, изменении, увеличении...исковых требований (только основания не менеяйте)

А_V_А · Answer

это не про приобщение (приобщать надо все что хочется, другое дело приобщат или нет) а по существу. 
задета честь и достоинство-очень интересно сведения оскорбляющие или просто ложные. это разные вещи

RVG · Answer

Тоже приложите. Предварительное слушание на то и предварительное,что на нем будут проверятся документы, корректироваться иск и тд.

А_V_А · Answer

а места и способы?

нужно

ложных-подложных или клеветническо-оскорбляющих?

Ева™ · Answer

в стадии ходатайств вы просите суд приобщить к материалам дела такие то документы(наименование откуда и чего) которые могут подтвердить\опровергнуть следующие факты(кратко пояснив)
суд разрешает данное ходатайство с учетом мнения сторон
учтите!!! документы прилагаются в количестве по числу лиц, участвующих в деле. а то будет не красиво)))

тот же вид только слева:-)
просите, приобщайте с кратким описанием в связи с чем просите приобщить.
делов то.

Елизавета Прокофьева · Answer

ложные, соответственно оскорбляющие

Ева™ · Answer

это как?
увеличиваю ...кроме как назвали дураком еще и сволачью?
ну утрированно
требование есь
приобщить доказательства- вот в эом и был вопрос.

Елизавета Прокофьева · Answer

распространяемые сведения сведения не соответствуют действительности и порочат честь, достоинство и деловую репутацию истца

места и способы перечислены в иске, а сейчас добавилось два новых документа,распространяемых в тех же местах, но информация еще более возмутительная, отчего и хочется приобщить - т.к. все по одной теме ерчь идет от распространителя

Ева™ · Answer

какая разница

какая разница еще раз

автор.просить приобщить можете хоть объявление с подъезда. главное обосновать зачем.