Находясь в одном важном учереждении по своим служебным делам, чиновник, который работал со мной впервые попросил дать взятку, причем очень вежливо так, с указанием конкретной суммы. Не очень большую взятку. Вот сейчас сижу и думаю, давать или нет? А не килдалово ли это со стороны правоохранительных
органов, типа план в конце года по взяткодателям?
PS Я впервые столкнулся с тем, что необходимо дать взятку...
Действительно, это - проблема, и ведь не знаешь что он может вообще, если это из позавчерашнего поколения, то вполне может быть банальный губошлеп с солидно-грозным видом (коммунистической школы), от которого там ничего и не зависит, и все будет сделано и без его усердия, но вдогонку он конечно
пошипит - типа, ну ты к нам еще прийдешь. Наводи справки что он может, насколько эффективно ты потратишься, если заплатишь - не стесняйся уточнять чем улучшиться твое положение от обычного - бизнес есть бизнес
Вся беда в том, что этого чиновника никак нельзя причислить к "представителям старой коммунистической школы", а вот насчет того, что он банальный губошлеп - это точно. Вообще-то, от него в этом заведении зависит немного, но сроки рассмотрения документов он может сократить значительно. Но давать
взятку - это значит идти на поводу. Так в следующий раз он опять попросит, зная, что я дам. Но я больше боюсь подставы.
ст 291 УК - Примечание. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица или _если лицо добровольно сообщило органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о даче взятки_.То есть дал "на лапу" - и бегом к мальчикам
по вызову, тел.02. Но вот если мальчики сами из-под стола вылезут меньше чем через секунду (или дядя чиновник окажется в погонах) - то не отвертишься.
Так что если ОЧЕНЬ нужный чиновник и обойти его нельзя - то можно рискнуть. Но риск нехилый.
Выложи его фамилию. Может кто уже опыт имеет. Ха-ха, конечно. Но бороться-то с ними нужно. Но с другой стороны, если человек оказывает услугу, то разумно эту услугу оплатить в разумных размерах...
Ерунду пишете уважаемые! насчет того, что тебя как взяткодателя примут, не ты же взятку предлагаешь, а у тебя ее вымогают...
И если уж ты думаешь, что это подстава и тебя как взяткодателя хотят привлечь, то в данном случае ты всегда отъедешь, так как будет иметь место провокация - и ни в одном
суде такое не пройдет.
Лучше было бы в данной ситуации этого чиновника поймать))) если есть интерес)))
Если немного то дай но грамотно,чтоб случайно кто то из твоих знакомых зашел в кабинет,если это менты,то тебе нифига не будет, а этот чиновник будет у тебя на крючке, а не ты у него.
если это менты,то тебе нифига не будет, а этот чиновник будет у тебя на крючке, а не ты у него.
Ага, щас, ни фига не будет!!!!!!!
Спокойной жизни в первую очередь!
Уважаемый Будулай, вот ТАКИЕ советы не принимайет во
внимание, Я ВАМ УМОЛЯЮ!!!!
Вопрос не из легких, если уж прищучило, сходите в адвоктскую контору, отдайте деньги, но Вам дадут грамотную консультацию. А здесь наряду с более-менее дельными вещами ответитьВам могут что угодно
Ага, щас, ни фига не будет!!!!!!!
Спокойной жизни в первую очередь!
Уважаемый Будулай, вот ТАКИЕ советы не принимайет во внимание, Я ВАМ УМОЛЯЮ!!!!
Вопрос не из легких, если уж прищучило, сходите в адвоктскую контору, отдайте
деньги, но Вам дадут грамотную консультацию. А здесь наряду с более-менее дельными вещами ответитьВам могут что угодно
Вы наверное в адвокатской конторе работаете?)))
Цитата: От пользователя: Нюшка
А это еще доказать надо...
Цитата:
Сам(а) знаешь, как служба 02 устраивает карнавал ипровоцирует взятки. И доказывай потом, что ты не Кэмел! Хоть до посинения...
- а это все глупости, где было-то такое а?
мы же не в США где развит институт провокации - у нас этот номер не пройдет!
Нет, не в адвокатской. Загляните в инфу о пользователе.
Взяточничество - это из Уголовного кодлекса. Я с ним общалась только в институте и знаю постольку-поскольку. Но по
профессии я юрист, и как следствие общаюсь с коллегами, к коим относятся и специалисты в уголовном праве. Когда они узнали о предложении "дать, а вам ничего не будет" - хором покрутили пальцем у виска. А поскольку у этих людей професииональный стаж приближается к 25 годам, то я им склонна верить
Цитата: От пользователя: баг
- а это все глупости, где было-то такое а?
мы же не в США где развит институт провокации - у нас этот номер не пройдет!
У нас институт провокации тоже развит Господи прости как. Где это было - я сказать не могу,
уголовной статистикой я не владею. Но даже если и не было, то все когда-то бывает впервые.
Ну раз статистикой не владеешь,то тогда молчи.
Пускай твои умные юристы подскажут тебе где когда и кого посадили за взяткодательство?
Во-первых, мы на брудершафт не пили, так что соблюдайте правила вежливости, еслим вы конечно с ними
знакомы, и обращайтесь на Вы.
Во-вторых, судьи и те, кого вы назвали ментами, руководствуются не статистикой, а Уголовным кодлексом.
В тетьих, вы вообще непонятно кто, так что соблаговолите хотя бы дать сведения о себе, а потом писать советы по нешуточным вопросам.
У нас институт провокации тоже развит Господи прости как. Где это было - я сказать не могу, уголовной статистикой я не владею. Но даже если и не было, то все когда-то бывает впервые.
так не бывает - когда-нибудь в первый раз, по
крайней мере в конкретном случае,
Цитата: От пользователя: Нюшка
Когда они узнали о предложении "дать, а вам ничего не будет" - хором покрутили пальцем у виска.
я говорил немного не про то... а именно про случай когда человек вымогает взятку и
если ты взятку все-таки дал и заявил об этом завтра - то освобождаешься от уголовной ответственности.
я говорил немного не про то... а именно про случай когда человек вымогает взятку и если ты взятку все-таки дал и заявил об этом завтра - то освобождаешься от уголовной ответственности
так я об этом говорила немного выше, даже
статью УК привела, и с ЭТИМ нисколько не спорю. но надо еще успеть завить первым, в чем и прикол. Да и кому хочется вляпываться в такое? Даже если до суда не дойдет, то человеку, я думаю,жить спокойно хочется, а не на допросы ходить, несмотря в качесвте кого. Сдается мне, что это вопрос не для
форума все-таки.
так а я про что? мы с вами как втом анекдоте
- это рыба?
- нет, рыба.
-а-а-, я то думал, рыба!
Почему не для форума - потому что тут наряду с
более-менее профессиональными советами всякое пишут. Это раз. А во вторых, два юриста - три мнения. Только мозги человеку запудрим. да и, похоже, мы тут уже тихо сами с собой - вопрошающий-то давно не появлялся. Замели, не дай Бог ;-)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
