поиск:    

 
переход:  

Общение
Общение
Екатеринбург Онлайн
Сервисы:  Знакомства,   Личные сообщения  |  Форумы:  Карта,   Знакомства,   Общение любителей животных,   В добрые руки: кошки,   В добрые руки: собаки,   Поможем, чем сможем,   Общение соседей,   Рыбалка

  Форумы  > Общество > Правовые вопросы  

Бардак в нормативном акте


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
Бардак в нормативном акте   #210589  наверх
Автор: инструмент создания 
Дата:    9 октября 2012 22:46

Существует Приложение к Постановлению
Администрации города Екатеринбурга
от 25.04.2012 ? 1690

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕГЛАМЕНТ

предоставления муниципальной услуги
?Предоставление жилых помещений в специализированном жилом доме ?
Доме ветеранов?


В данном регламенте есть Приложение 5, которое ПЕРЕЧЕНЬ
документов, необходимых для предоставления
муниципальной услуги

Перечень документов, необходимых для предоставления муниципальной услуги, подлежащих предоставлению заявителем указан в таблице 1.


И вот читаю эту таблицу, а там:

1. Заявление о предоставлении жилого помещения
в специализированном жилом доме ? Доме ветеранов
2. Документы, удостоверяющие личность заявителя, его супруга (супруги) и трудоспособных совершеннолетних детей, из числа следующих:
2.1. Паспорт гражданина Российской Федерации*
...
стоп. Пункт 2 читаю еще раз:
Документы, удостоверяющие личность заявителя, его супруга (супруги) и трудоспособных совершеннолетних детей, из числа следующих:


Вспоминаю русский язык. Когда на конце предложения вместо точки стоит двоеточие, то это уже неправильно. А когда говорится, что есть какое то "число следующих", но не приводится какое, то возникает обоснованное предположение, что что-то тут напутано.

Какие есть мнения? Просто человек не хочет предоставлять документ, удостоверяющий личность сына, так как сын ему этот документ просто не дает, так как они не общаются. И он хочет сыграть на том, что раз есть отсылка на "число следующих", но не указано каких, то данный пункт можно вообще считать недействующим.

Кто что думает?
3/0 |    |  Поделиться:  
Re: Бардак в нормативном акте   #210590  наверх
Автор: Бипатрид 
Дата:    9 октября 2012 23:05


Цитата:
От пользователя: инструмент создания

Какие есть мнения?



Цитата:
От пользователя: инструмент создания

Кто что думает?

Прежде всего необходим скан оригинала,а не Вашу интерпретацию написанного. :ultra:
  |  Поделиться:  
Re: Бардак в нормативном акте   #210616  наверх
Автор: инструмент создания 
Дата:   10 октября 2012 06:33

Прямая ссылка на регламент: http://www.ekburg.ru/getFile.php?id=35727
Страница с регламентами: http://www.ekburg.ru/officially/approved_regulatio...
  |  Поделиться:  
Re: Бардак в нормативном акте   #210653  наверх
Автор: инструмент создания 
Дата:   10 октября 2012 21:29

Так кто что думает то? :-)
  |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)


 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода