Здравствуйте, уважаемые тыжюристы )
Может что здравое мне подскажут или посоветуют грамотного спеца по моему вопросу (пишите в ЛС)
Квартира куплена при помощи ипотеки в 2008 г. Муж-заемщик, я-поручитель. Совместная собственность на квартиру. С мужем не живем 2,5 года, официально не
разведены, детей нет. Тянуть дальше некуда, надо решать все вопросы с квартирой и разводом.
Ситуация в том что на квартиру муж не претендует, не просит заплатить ему какую-либо часть стоимости и т.п. Т.е. он за то чтобы я переписала квартиру на себя ну и естественно со всеми дальнейшими
обязательствами.
А сейчас начинается самое интересное. Сходила я в банк, там посчитали рефинансирование на меня и я ну никак не прохожу по условиям. Надо или поручителя, которого не откуда взять, или зарплату почти в два раза больше. Все эти 2,5 года я плачу взносы сама и думаю что справлюсь и
в дальнейшем.
Специалист в банке посоветовала вместо брачного контракта, про который я уточняла, подписать нотариальное обязательство, что муж когда заплатим (я заплачу) все долги по взносам обязуется переписать свою часть на меня. Но это не вариант ему еще 10 лет под обязательствами ходить.
Да и мне бояться что все повернется по другому. А самый интересным мне показался вариант, когда мы разводимся через суд и суд в своем решении обязывает банк оформить квартиру и соответственно долги на меня. Типа тогда банк будет обязан привести ситуацию в соответствии с решение суда.
Меня
интересует конечно в большей степени именно вариант с судом. Как думаете будет ли суд против такого варианта? Что в такой ситуации скорее всего предпримет банк?
Заранее спасибо за ответы.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
