Ограничили в выезде за долг погашенный в 2008 году. Может кто нибудь сталкивался с подобным маразмом - подскажите, причем в июле перед выездом обращалась, заверили, что все хорошо, могу ехать, но потом оказалось, что было вынесено 2 постановления об ограничении выезда двумя разными судебными
приставами на один и тот же долг, которого нет с 2008 года. В итоге- самолет улетел, оплаченные путевка и гостинница пропали.
0/1 |
| Поделиться:
Re: жалоба на неправомерные действия судебных прис...
возникает вопрос - если даже и есть дело, но за что люди деньги получают? - 4 года не чесались - и сразу постановление об ограничении - видимо очень нужно было перед начальством о проделанной работе отчитаться
0/0 |
| Поделиться:
Re: жалоба на неправомерные действия судебных прис...
"К слову, судебные приставы часто советуют людям самостоятельно наводить справки. Но и это не гарантирует от недоразумений. Наш читатель - житель Екатеринбурга Александр Пальчиков - рассказал такую историю: накануне свадебного путешествия он пошел в местный отдел службы судебных приставов, заплатил
долг и поинтересовался, есть ли он в списке невыездных. Его заверили, что выезд за границу ему не запрещен, и выдали соответствующую справку. Документ есть в редакции. Однако в аэропорту Кольцово нашего читателя остановили пограничники: "
История точно такая же - за месяц до поездки
была у судебного пристава, заверил, что все хорошо - и через неделю сам же выписал ограничение. Причем, в ходе разбирательства выяснилось, что на эту же сумму другим (РАБОТАЮЩИМ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ) приставом уже было выписано ограничение, срок которого истекает в конце сентября.
На вопрос - а
что вы мне всем отделом ограничения не выписывали - шикарный ответ - у них проблема с програмным обеспечением, не работает база и проверить они ничего не могут.
СУПЕР!!!
0/0 |
| Поделиться:
Re: жалоба на неправомерные действия судебных прис...
Совет всем: если приставы ссылаются на нерабочую базу, нахождение кого-либо в отпуске или другие подобные отмазки, то не верьте ни в коем случае. Это не причина и тем более не помеха, чтобы выполнить свои должностные обязанности. А настоящая причина - это лень или некомпетентность.
7/0 |
| Поделиться:
Re: жалоба на неправомерные действия судебных прис...
а когда вас не выпустили документ какой-то вручили?
А погранцы и не обязаны вручать. У них ноут стоит, они пробивают. Если в Москве постановление об ограничения права на выезд зарегистрировано, база покажет.
0/0 |
| Поделиться:
Re: жалоба на неправомерные действия судебных прис...
вручили в районной службе судебных приставов 6/08 - постановление о снятии ограничения, а 7/08 - само постановление об ограничении.
сейчас готовим исковое в суд и жалобу в прокуратуру за халатность и бездействие - чем все закончится расскажу
0/0 |
| Поделиться:
Re: жалоба на неправомерные действия судебных прис...
просто очень хочется настроение приставам попортить
все квитанции об оплате есть
если есть квитанции и явно повторный долг, то надо спокойно подавать в суд на моральный вред. Сроки давности по бездействию пристава 10 дней. А
моралка три года, и госпошлина ноль.
Также обязательно напишите в вышестоящую инстанцию жалобу, чтобы они отписку вам прислали. По ней у вас будет срок исковой давности три месяца, спокойно подготовитесь и впендюрите уже им полноценный иск.
Моральный вред (и видимо
судебные издержки) надо будет взыскивать не конкретно с пристава, а с казначейства, нюансы и адреса уточните у специалистов. Однако на суд придет ес-но сам пристав, он будет блекать и мекать и НИКАКИХ доказательств у него не будет, вы 100% выиграете при правильном оформлении.
Другое
дело что размер морального вреда обычно сложно доказывать, но в вашем случае есть потерянный отпуск с цифирками убытков.
Упор в суде надо делать не на какие-то там статьи закона, а на ФАКТЫ. Вы доказываете только факты, дальше пусть судья сам(а) решает кому и за что отвечать, кто
должен был прислать вам бумажку о "повторном" хихи возбуждении дела, кто потерял предыдущую бумажку об окончании дела, кто не прислал вам бумажку об ограничении на выезд за рубеж.
Цитата: От пользователя: Катя Круассанова
Судя по тому, что вы делаете упор на датах и фактах
"вручения" - и
обжалование бездействия - бесполезно.
только из-за сроков давности.
Выиграть ЛЮБОЙ суд у ЛЮБОГО пристава Свердловской области (ну кроме действия- бездействия, пропущенный по срокам давности) можно совершенно автоматически, т.к в управлении
судебных приставов ВООБЩЕ НЕТ никаких двухсторонних доказательств о вручении постановлений (ну копий) сторонам по делу- ни о возбуждении ни о списании денег ни об окончании ни об отзыве списания денег ))
Там есть только ОДНОсторонние реестры (обычно не позволяющие индентифицировать
то что было отправлено) и нет никаких уведмолений о вручении, и нет никаких подписей стороны которой якобы что-то вручалось, есть только бред написанный самим приставом.
Не существует никакой системы регистрации вручения документов (за исключением когда сторона по делу лично пришла
в кабинет приставу за бумажкой, тогда будет её подпись) у приставов, можно спокойно получать моральный вред и судебные издержки по ВСЕМ случаям работы приставов в Свердловской области за последние три года ))
Желаю удачи всем кто потратит чутка времени на эти прелестные дела, попрошу
знакомых которые прямо сейчас этим занимаются написать сюда подробности первого дела. Там было повторное списание штрафа со счета другого банка куда пристав не отнес копию постановления об окончании, решения еще нет но отказали из-за сроков давности.
Физик перед отпуском зашел к
приставу (ну как обычно всё) и взял постановление об окончании. Получил "привет" из второго банка, сбегал туда, ему сказали что напишут офиц ответ. Потом физик был в командировке, в это время из банка пришео ответ на адрес, сразу по приезде из командировки отправили в суд исковое.
Судья трактует что если уж физик сходил в банк то он уже был извещен о нарушении пристава, хотя ес-но никто в банке ничего толком не сказал о причинах ареста (списания) и офиц ответ был письменный уже позже...
ну может и не получится оспорить такую бяку от судьи, но по моральному
вреду точно сроки давности не при чем, надеюсь инфа будет. Зато то что я выше написал уже ТОЧНО известно, в службе приставов ваще не существует доказательств вручения чего-либо кому-то из сторон ))
ЗЫ- буду очень признателен советам как себя вести во второй инстанции в споре о
том является ли поход в банк и разговор с клерком сидящим в зале каким-то "доказательством" бездействия именно пристава и именно по конкретному делу, или все таки офиц ответ из банка является таким док-вом. Ну и ес-но как лучше показать что физик получил документ из банка только по приезду из
командировки (и только тогда узнал о бездействии пристава) а не в тот момент когда родственники получили письмо из банка на почте.
Вроде командировка считается уважительной причиной пропуска срока?
Сегодня получила постановление об ограничении.
Отправленное 8 августа, т. е . уже после того, как я у них была и они мне ЛИЧНО вручили постановление об отмене ограничения ( поздно получила - была в отпуске). Иск в суд составлен, потом напишу, чем все закончится.
0/0 |
| Поделиться:
Re: жалоба на неправомерные действия судебных прис...
по закону ОБЯЗАНЫ уведомить об ограничении в течении 5 дней.
а так же 410 дней
а еще неплохо бы и работать(хотя бы немного)
халатность и бездействие судебного пристава.
номера ФЗ об имсполнительном производстве на память не помню, но если интересно напишу
0/0 |
| Поделиться:
Re: жалоба на неправомерные действия судебных прис...
нет никаких нарушений закона в данных действиях.Если Вы считаете что есть - то какой статьи?
а скажите, зачем истцу доказывать именно нарушение какой-то статьи? Истец ссылается на ФАКТ нарушения его прав, билеты и путёвка имеется.
Тперь НЕ ЕГО обязанность классифицировать и устанавливать чью-то вину, своё бремя истец сразу выполнил, аргументы привел, дальше судья обязана установить истину и определить виновника.
Возможно виноваты погранцы которые тупят, однако они официально ссылаются на
пристава. Такая же фигня происходит когда банк повторно списывает деньги, они также дают официальный документ что сняли бабло по постановлению пристава.
Понятно конечно что судья жалкой своей грудью встанет насмерть на сторону пристава, но по закону (варианты судейского беспредела
тоже интересно обсудить, но не забывая суть официального спора в рамках закона) те кто нанес истцу ущерб (а на данный момент установлено что это пристав) ОБЯЗАНЫ доказать что вовремя известили Истца.
А как уже говорилось в соседней теме по аналогичному случаю- в службе приставов
Свердловской области ВООБЩЕ НЕТ и быть не может никаких доказательств отправки и вручения любой корреспонденции! Там нет никаких почтовых квитанций, нет подписей стороны получавшей документы от курьера, там есть только какие-то реестры внутренние составленные самим приставом.
В
случае когда запрашиваешь хотя бы точную дату заказного письма (на которое обычно пристав пытается ловко сослаться в начале суда) чтобы проверить показания пристава путем проверки прохождения письма на почте, пристав СРАЗУ МЕНЯЕТ показания и начинает лгать что сам отвозил документы. Протокол потом
будет подделан, никаких следов первоначальных показаний не останется, а свой диктофон крайне сложно будет применить к делу...
Однако в данном случае Истец похоже просто отсутвовал, личное вручение будет придумать невозможно.
Даже стало интересно какую именно ложь в этот раз
будут использовать официальные лица государства призванные защищать закон и порядок )) Типа "я приходил и засунул в дверь квартиры уведомление о запрете выезда зарубеж, верьте мне люди!" ))
Ну а какая именно норма нарушена- что-то из раздела "пристав обязан слать сторонам по делу все
копии всех своих постановлений".
Цитата: От пользователя: Альмера
оказалось, что было вынесено 2 постановления об ограничении выезда двумя разными судебными
приставами на один и тот же долг, которого нет с 2008 года
а если истец докажет что
погасил долг, то и вовсе речь пойдет о незаконном постановлении.
еще раз - долга нет с 2008 года -исполнительное вдруг возбудили в 2009, ограничили в выезде в 2012 - и нет ни единого уведомления!!!!
Сейчас действительно пытаются убедить, отправляли уведомляли, но меня не нашли.
Кстати, кроме ограничения выезда ( я уже не говорю о том, что пристав
хотя бы раз должен встретиться с должником наверное), по закону об исполнительном производстве пунктов 20 законных мер взыскания долга, но зачем работать, можно просто бумажку состряпать и отчитаться о проделанной работе!
Это ХАЛАТНОСТЬ И БЕЗДЕЙСТВИЕ пристава исполнителя.
Именно за это я
и буду спрашивать.
Катерина видимо судебный пристав, у меня законный вопрос - за что людям деньги платят!!!
и еще есть ФЗ ? 67 с изменениями ? 229-ФЗ 2001 года, почитайте, много интересного можно узнать
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
