поиск:    

 
переход:  

Общение
Общение
Екатеринбург Онлайн
Сервисы:  Знакомства,   Личные сообщения  |  Форумы:  Карта,   Знакомства,   Общение любителей животных,   В добрые руки: кошки,   В добрые руки: собаки,   Поможем, чем сможем,   Общение соседей,   Рыбалка

  Форумы  > Общество > Правовые вопросы  

Странная формулировка вопроса общего собрания собственников помещений


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
Странная формулировка вопроса общего собрания собс...   #204418  наверх
Автор: 
Дата:   

В преддверии вступления в действие новых правил оказания коммунальных услуг гражданам 354-е Постановление правительства, ТСЖ инициировало общее собрание собственников помещений и вынесло на голосование интересный вопрос, который звучит дословно так:

"Утвердить следующую систему оплаты за потребляемые коммунальные услуги:
Индивидуальное потребление: Отопление ? по общедомовому прибору учета, электрическая энергия и водоснабжение ? по индивидуальным приборам учета.
Общедомовое потребление: Отопление ? по общедомовому прибору учета, электрическая энергия ? по общедомовому прибору учета".


Меня смущает, что в общедомовом потреблении не указано водоснабжение, а как показывает практика при отсутствии у большинства квартир индивидуальных приборов учёта, у нас ежемесячно сейчас водоснабжение корректируется в минус.

Не получится ли, что если мы проголосуем за вопрос, ТСЖ начнёт наживаться на экономии за водоснабжение, которая ожидается немалой с учётом возможных изменений нормативов потребления в сторону увеличения?
1/3 |    |  Поделиться:  
Re: Странная формулировка вопроса общего собрания ...   #204421  наверх
Автор: clayxa
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Лысый колобок

ТСЖ начнёт наживаться
Кто конкретно в ТСЖ начнет наживаться - председатель ? А каким образом ?
Вся полученная экономия идет на нужды дома, а именно- на ремонт общего имущества.
2/4 |    |  Поделиться:  
Re: Странная формулировка вопроса общего собрания ...   #204424  наверх
Автор: ЯВлади   (О пользователе)
Дата:   

А мне вот сам вопрос понравился!!!
Получается, что автор, являясь членом ТСЖ, говорит: ТСЖ начнет наживаться. Ну так и автор наверно тоже наживется или нет?
Получается, что автор считает ТСЖ вообще каким то сторонним вредителем.
6/3 |    |  Поделиться:  
Re: Странная формулировка вопроса общего собрания ...   #204432  наверх
Автор: рептилоид с РЕНТВ
Дата:   

Вот как! Если ты не согласен что тебя обворовывают, значит ты вредитель?
2/5 |    |  Поделиться:  
Re: Странная формулировка вопроса общего собрания ...   #204456  наверх
Автор: clayxa
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Стэн Смит

Если ты не согласен что тебя обворовывают
Да кто-ж вас обворовывает-то ????
Вы знаете, что это постановление- смерть для ТСЖ, т.е. ДОМА. Это постановление рассчитано на добросовестных плательщиков, на ТСЖ, в котором НЕТ должников по коммуналке. А таких НЕ БЫВАЕТ !!
Сейчас ТСЖ за счет экономии имеют возможность делать что-то полезное для своего дома.В свете постановления эта возможность исключается. Так что эти "обворованные" собственники через некоторое время поймут все прелести проживания в доме, у которого НЕТ средств для поддержания коммуникаций в рабочем состоянии. Вот начисляет собственникам ТСЖ ,например, 500 тыс в год на капремонт, а долгов и просрочек платежей у жильцов на 700 тыс. Так на какие деньги делать капремонт или хотя бы что-то неотложное ???Да все председатели ТСЖ за голову хватаются- что будет с домом уже в ближайшем будущем ?!
2/1 |    |  Поделиться:  
Re: Странная формулировка вопроса общего собрания ...   #204459  наверх
Автор: ЯВлади   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Стэн Смит

Вот как! Если ты не согласен что тебя обворовывают, значит ты вредитель?

ТСЖ - товарищество собственников жилья. В составе членов ТСЖ все в одинаковом положении и все решения принимаются сообща.
И если вы избрали председателем ТСЖ вора, так это ваша личная проблема, вы захотели, что б у вас воровали.
А почему мне вопрос понравился, так он прямо показывает о взаимоотношениях у нас в стране. Сначала выбираем президента и думу, а потом начинаем орать о том, что они наживаются за наш счет, что законы не хорошие и т.д. Такое ощущение, что когда выбирают абсолютно не думают головой о том, какие последствия это вызовет. Ну вот так и у Вас в ТСЖ.
Но ведь вы сами выбрали себе руководство.
4/1 |    |  Поделиться:  
Re: Странная формулировка вопроса общего собрания ...   #204460  наверх
Автор: Шарль Латэн (ограничение 16+) 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: clayxa

Сейчас ТСЖ за счет экономии имеют возможность делать что-то полезное для своего дома.

Да, за три года, что существует ТСЖ моей матушки, за счет этих средств удалось капитально отремонтировать подъезды, отопление, кровлю, канализацию, авгиевы подвалы расчистить и отремонтировать, электрику в подъездах заменить. Правда, направлять экономию в ремфонд было решено на собрании, но непонятно, правомочно ли это решение в свете последних постановлений, направленных на удушение ТСЖ.
2/1 |    |  Поделиться:  
Re: Странная формулировка вопроса общего собрания ...   #204474  наверх
Автор: clayxa
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Шарль Латэн (С)

направленных на удушение ТСЖ.
+ 10000. Вот именно- на удушение ТСЖ.Только господа "обворованные" этого не понимают. Им сиюминутная выгода в виде перерасчета важнее, чем


Цитата:
От пользователя: Шарль Латэн (С)

за счет этих средств удалось капитально отремонтировать подъезды, отопление, кровлю, канализацию, авгиевы подвалы расчистить и отремонтировать, электрику в подъездах заменить.

А решение это, увы, неправомочно. И любой "Обворованный", обратившийся в суд- выиграет. И час "Х" для СТЖ- не за горами, когда из-за отсутствия средств коммунальный катаклизм настанет в ТСЖ в виде постоянных аварий. И как тогда запоют г-да "обворованные" ?
3/1 |    |  Поделиться:  
Re: Странная формулировка вопроса общего собрания ...   #204476  наверх
Автор: mizar@. 
Дата:   

Подскажите плиз
А собственники могут принять решение о том, что эл/эн МОП оплачивать не с квадратов жилой площади, а с пропорционально потреблению квартиры?
  |  Поделиться:  
Re: Странная формулировка вопроса общего собрания ...   #204488  наверх
Автор: 123.
Дата:   


Цитата:
От пользователя: mizar@.

А собственники могут принять решение о том, что эл/эн МОП оплачивать не с квадратов жилой площади, а с пропорционально потреблению квартиры?

кажись это и так является аксиомой
  |  Поделиться:  
Re: Странная формулировка вопроса общего собрания ...   #204489  наверх
Автор: Бухалов 
Дата:   

о, тоже заодно спрошу
тсж общим голосованием приняло какие-то мутные правила, типа "в случае каких-либо нарушений нарушитель исключается из модуля управления воротами", то есть тсж заранее постулирует возможность ограничить собственника в пользовании придомовой территорией
это законно вообще?

[Сообщение изменено пользователем 23.07.2012 17:12]
  |  Поделиться:  
Re: Странная формулировка вопроса общего собрания ...   #204491  наверх
Автор: Aleksey39   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Бухалов?

тсж общим голосованием приняло какие-то мутные правила, типа "в случае каких-либо нарушений нарушитель исключается из модуля управления воротами", то есть тсж заранее постулирует возможность ограничить собственника в пользовании придомовой территорией


исключать можно откуда угодно. тогда они сами ворота будут открывать :-) запрет на въезд на общую территорию незаконен.


Цитата:
От пользователя: Лысый колобок

Меня смущает, что в общедомовом потреблении не указано водоснабжение, а как показывает практика при отсутствии у большинства квартир индивидуальных приборов учёта, у нас ежемесячно сейчас водоснабжение корректируется в минус.

Не получится ли, что если мы проголосуем за вопрос, ТСЖ начнёт наживаться на экономии за водоснабжение, которая ожидается немалой с учётом возможных изменений нормативов потребления в сторону увеличения?


смущает - требуйте документы, подтверждающие расход. при обнаружении нестыковок в свою пользу подавайте в суд и забирайте деньги себе. всяких моралистов об общем котле не слушайте - это ваши деньги.

[Сообщение изменено пользователем 23.07.2012 18:17]
  |  Поделиться:  
Re: Странная формулировка вопроса общего собрания ...   #204494  наверх
Автор: Qrocothen
Дата:   

А зачем, вообще, включать такой вопрос, если ПП-354 и так определяет порядок определения стоимости потреблённых ресурсов? Тут или попытка обязаловки по установке индивидуальных счётчиков или, действительно, отсутствие перерасчётов за воду.

В общем, есть золотое правило: Не понятен вопрос - голосуй против или воздержись.
1/0 |    |  Поделиться:  
Re: Странная формулировка вопроса общего собрания ...   #204536  наверх
Автор: mizar@. 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: 123.

кажись это и так является аксиомой

Как видите - нет.
На собрании бух сказала - как проголосуем.
Я ответила, что в ПП не носит рекомендательных норм. На каком основании голосовать то будете?
Собрание посмотрели на меня как на врага всего дома :-D
А вот еще вопрос.
По уставу, у нас кооператив. Голосовать могут уполномоченные по подъезду, которые были выбраны и видимо им подписали доверенность все собственники в n подъезде.
Такое возможно?
  |  Поделиться:  
Re: Странная формулировка вопроса общего собрания ...   #204556  наверх
Автор: SW-1401
Дата:   

Спасибо всем. В общем ситуация прояснилась: ТСЖ на основании решения собрания собирается перестать делать перерасчёты за водоснабжение по коллективному прибору учёта. Т.е. если я в июне по общедомовому потреблению получил минус 125 рублей за ХВС, то в случае положительного решения собрания я этого минуса к платёжке не получу. А кто получит? Понятно, разница в ТСЖ осядет, ведь с Водоканалом ТСЖ рассчитывается по показаниям общедомового прибора учёта. Но вот покажет ли ТСЖ эту разницу и в чей карман она пойдёт - большой вопрос. Что-то мне подсказывает, что правление решило нажиться слегка на наивных жителях. Пошли-ка они со своими инициативами! Если я и мои соседи сэкономили по КПУ - верните разницу мне и соседям, а не какому-то там ТСЖ. Сам проголосую против и соседей сагитирую!
  |  Поделиться:  
Re: Странная формулировка вопроса общего собрания ...   #204566  наверх
Автор: Oven53
Дата:   

Мы в ТСЖ перешли на распределение по фактическому потреблению. Закрыли месяц, распределили, в квитанции и к оплате.
Правда перерасчеты и раньше не делали, - в расчет расходов закладывали фактические за прошлый год. Отклонения не очень велики были. В пределах 2-3%%.
  |  Поделиться:  
Re: Странная формулировка вопроса общего собрания ...   #204572  наверх
Автор: Mar$el 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: mizar@.

По уставу, у нас кооператив. Голосовать могут уполномоченные по подъезду, которые были выбраны

это на собраниях членов кооператива.
а по вопросам, отнесенным ЖК к компетенции ОС собственников помещений- не по уставу, а по ЖК.
Собственник не обязан быть членом кооператива вообще-то, колхоз- дело добровольное.
  |  Поделиться:  
Re: Странная формулировка вопроса общего собрания ...   #204573  наверх
Автор: mizar@. 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Oven53

Мы в ТСЖ перешли на распределение по фактическому потреблению. Закрыли месяц, распределили, в квитанции и к оплате.
Правда перерасчеты и раньше не делали, - в расчет расходов закладывали фактические за прошлый год. Отклонения не очень велики были. В пределах 2-3%%

А на каком основании?
Вот у нас тоже хотят оставить распределение эл/эн МОП по фактич. потреблению квартиры, а не от кв. метров этой квартиры.
Я вот оснований не вижу.

Цитата:
От пользователя: Mar$el

а по вопросам, отнесенным ЖК к компетенции ОС собственников помещений- не по уставу, а по ЖК.

У нас все члены кооператива, больше 50 чел.
Из ЖК:
Статья 115.
1. Высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива (конференция), которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива.
2. Компетенция общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) определяется уставом кооператива в соответствии с настоящим Кодексом.
Органами управления жилищного кооператива являются:
1) общее собрание членов жилищного кооператива;
2) конференция, если число участников общего собрания членов жилищного кооператива более пятидесяти и это предусмотрено уставом жилищного кооператива;
3) правление жилищного кооператива и председатель правления жилищного кооператива.
Статья 116. Управление в жилищном кооперативе
1. Высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива (конференция), которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива.
2. Компетенция общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) определяется уставом кооператива в соответствии с настоящим Кодексом.
Это нормально.
Меня интересует вопрос - голосование за подъезд одним его представителем.
  |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)


 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода