Здравствуйте. Ситуация: Умерла хяйка дома в с. Чусовое (мать троих взрослых детей). Прошло 1,5 года. Никто вступлением в права наследования не вступил. В доме проживает один из сыновей покойной хозяйки. Вопрос: каким образом сейчас можно и нужно вступить в права наследования? Возможно-ли по
доверенности сестры и брата заниматься одному из братьев этой процедурой?
Такие темы возникают довольно часто, можно было бы воспользоваться поиском.
По теме:
Цитата: От пользователя: ТРЕЗВЫЙ ПОМОЩНИК
каким образом сейчас можно и нужно вступить в права наследования?
Вариантов - три:
1. Восстановить срок принятия
наследства.
2. Установить факт принятия наследства.
3. Обжаловать отказ нотариуса в совершении нотариального действия.
Предпочтительнее вариант ?2, но все зависит от конкретной ситуации.
Цитата: От пользователя: ТРЕЗВЫЙ ПОМОЩНИК
Возможно-ли по
доверенности сестры и брата заниматься одному из братьев этой процедурой?
Предпочтительнее вариант ?2, но все зависит от конкретной ситуации.
насколько я помню бурные диспуты здесь на форуме, имеет смысл сразу признавать право собственности, чтобы с решением идти не к нотариусу и нести ему свои деньги, а
сразу в Росреестр
|nfinity- молодец, (хоть и красна девица) :-)
Тут либо в суд с обжалованием отказа росреестра и признании ПС, либо сразу в исковом порядке о признании ПС но к кому иск... (?) забыл. :-(
Но то-что иск будет имущественный-это точно.
Т.е. данную ситуацию можно решить и без участия суда?
Скорее всего - нет.
Цитата: От пользователя: |nfinity
а сразу в Росреестр
Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое
значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию
Да, законный способ от
уклонения от уплаты пошлины, если хотите.
а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой
регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию
ну вот признает суд кого-то принявшим наследство
так с этим потом не регистрироваться, а к нотариусу за свидетельством о праве ведь.
Цитата: От пользователя: acro
Но то-что иск будет имущественный-это точно.
слушай, у меня сдвиг по фазе в плане просительной части
признать право собственности ..на основании принятия наследства?
или 2 в 1 - признать принявшим наследство и на
основании этого признать право собственности?
Цитата: От пользователя: ТРЕЗВЫЙ ПОМОЩНИК
Дети умершей бабули.
в выморочном имуществе наследник - муниципалитет ( в Екатеринбурге)
Вот если варианты ?1 и ?3 - тогда однозначно - к нотариусу.
сдается мне что если будет установлен только факт принятия наследства - то с этим тоже к нотариусу. За свидетельством. А вот если в исковом порядке идти и признавать ПС - то
сразу в Росреестр можно
Да нет, просто есть знание вопроса, вот и отвечаю. Консультантом, кстати, не пользуюсь.
Цитата: От пользователя: |nfinity
в любую
отрасль - везде ответ
даете.
Ну уж не в любую, это вы преувеличиваете. Вот, например, соседняя тема от того же автора - так я туда и не заходил. Ибо не "трудовик" я. Нет, ну если будет совсем скучно и не будет новых тем, то эту тему я прочту, конечно, но комментировать вряд ли буду.
Цитата: От пользователя: |nfinity
если будет
установлен только факт принятия наследства - то с этим тоже к нотариусу.
Закон гласит четко: "служит основанием для такой регистрации". Если что - оспаривать отказ Росреестра, но это вряд ли...
Закон гласит четко: "служит основанием для такой регистрации". Если что - оспаривать отказ Росреестра, но это вряд ли...
имха так:
регистрируется право собственности. Потому если решением суда признано ПС за человеком - то тогда
в Росреестр.
Если решением суда в порядке особого производства установлен факт принятия наследства - то данное явление регистрации не подлежит. И потому и возникает такое промежуточное звено, как нотариус,выдающий св-во о праве на наследство. И вот тогда - в Росреестр.
Потому и имеет
смысл сразу признавать ПС, а не вошкаться с особым.
Господа, дорогие, проснитесь блин, откуда вы взяли что имущество выморочное?
Тут 100% иск о признании права собственности на основании фактического вступления в право наследования.
Иск своеобразный, ответчиков двое, так как детей у умершей было трое, а о других возможных претендентах
мы не знаем. Доказыванию подлежит сам факт принятия наследства и соответственно приобретение права собственности. Но этот факт доказывается тем, что в доме проживает один из детей умершей, а соответственно он и вступил в право. Если он проживал в доме и на момент смерти наследодателя, то вообще все
достаточно шоколадно.
Господа, дорогие, проснитесь блин, откуда вы взяли что имущество выморочное?
Тут 100% иск о признании права собственности на основании фактического вступления в право наследования.
:-D Ну наконец-то! Хотя вцелом все мыслили
правильно. Производство тут исковое. Никакого установления факта не нужно. Истец- наслденик, ответчик- "выморочник", третьи лица-другие наследники. Иск -имущественный (госпошлина со стоимости недвижки)
Цитата: От пользователя: Jackal75
Да, законный способ от уклонения от уплаты
пошлины, если хотите.
суды давно это "прочухали" и квалифицируют однозначно как имущественный иск. Кажися даженама пленум был на эту тему. Логика такая, что в результате признания (установления) факта у истца возникает имущественное право, то такой иск по своей природе направлен не на
установление, на возникновение имущественного.
Недавно было такое дело в производстве, только плюсом наследодатель не успел приватизировать квартиру. А в остальном, то же самое.
что в доме проживает один из детей умершей, а соответственно он и вступил в право. Если он проживал в доме и на момент смерти наследодателя, то вообще все
достаточно шоколадно.
ответчиков двое, так как детей у умершей было трое, а о других возможных претендентах мы не знаем.
ответчик- муниципальное образование
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований- двое других детей.
а так да,
госпошлина с БТИ-шной оценки, суд- по месту нахождения имущества, требование- признание права.
конечно же, по фактическому принятию.
Истец ведь один у нас, он сам за себя, остальные или откажутся в процессе, или вступят со своими требованиями, если основания найдут.
Суд Шалинский будет.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
