над решить задачку такого плана
Инструктор автоклуба гр. О. выехал с обучающимся вождению гр. К на оживленную трассу для приобретения практических навыков вождения. Вначале гр. К справлялся с управлением, но когда появился пешик. вместо тормоза нажал газ, в следствии чего сбил пешика, от
полученных травм пешик скончался.
А вопрос такой кто виноват, почему и ссылку на статью
P.S я считаю виноват инструктор, помогите дать правовую характеристику
заранее благодарю
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации ? 25 от 9 декабря 2008 г.
Субъектом преступления, предусмотренного статьей 264 УК РФ, является достигшее 16-летнего возраста лицо, управлявшее
автомобилем, трамваем или другим механическим транспортным средством, предназначенным для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем (пункт 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, далее Правила). Им признается не только водитель, сдавший экзамены на
право управления указанным видом транспортного средства и получивший соответствующее удостоверение, но и любое другое лицо, управлявшее транспортным средством, в том числе лицо, у которого указанный документ был изъят в установленном законом порядке за ранее допущенное нарушение пунктов Правил,
лицо, не имевшее либо лишенное права управления соответствующим видом транспортного средства, а также лицо, обучающее вождению на учебном транспортном средстве с двойным управлением.
Ну и, собственно, виноват он потому, что при возникновении опасности для движения,
которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства что водителем (инструктором) выполнено не было.
