Помогите советом. Суть такова: в благотворительных целях (помощь сотрудникам по личным делам) готовлю исковое заявление по поводу протечки крыши. Все казалось бы просто: 1 собственник (муж) (свидетельство на его имя) и именно от его имени я готовлю исковое. Но всю борьбу ведет жена. И именно она
рвется в суд. Так вот она упорно доказывает мне что "ей кто-то сказал", что ей в суд тоже можно , и исковое она хочет подписать. Вопрос о доверенности не стоит -это доп. расходы. Рассудите, пожалуйста. Я боюсь, что если пойду у нее на поводу - то исковое мое пойдет в мусорку. А я потом еще и
крайней буду как это обычно бывает.
Статья 53.ГПК РФ Оформление полномочий представителя
2. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией,
в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения
социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются
военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей.
любое телодвижение НЕ истца только по доверенности
Не кидайте помидорами. Мне надо разложить по полочкам: Жена, не значащаяся в св-ве о праве собственности, хоть и зарегистрированная по данному адресу НЕ НАДЛЕЖАЩИЙ ИСТЕЦ???? Просто она
нервничает: я же жена-я право имею!!!!! Тяжело людям объяснить, что пока имущество не поделено: для суда -только Муж является хозяином квартиры.
Что сложного-то? 8( добавить 2 документа в копиях? 8( Так-то обычная работа юриста. Ну тогда делайте доверенность, если это ТАК сложно
Ладно, еще Вас тогда спрошу: основание приобретения, указанное в св-ве о пс: договор
приватизации. Надеюсь, это все равно имущество совместное??? В период брака.
Имущество... полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Ой, сорри, перепутала приватизацию госимущества и и приватизацию жилищного фонда...
Цитата: От пользователя: Jackal75
Имущество... полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов),
является его собственностью.
все правильно, но в суде признается общей совместной собственностью обычно, но автор к вашему случаю значения не имеет ;-)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
