собственно, интересует позиция высших судов, до каких пределов суд может дойти, применяя положения 333 ГК..
граница разумная где-то должна быть, логично?
кто сталкивался - хоть полстроки в постановлении умных дядек, но по теме - хелпните, заранее спасибо.
Пути судебны не исповедимы, но доходил до снижения равного ставке рефинансирования, то есть 8% годовых, в денежном выражении суд однажды вынес решение штрафные санкции взыскать в размере 10 тысяч рублей(т.е. менее 2% от начисленных истцом). так что тут как судье заблагорассудится. Степень то
разумности судей вообще разная и иногда далеко не понятная
Было в практике, когда размер санкций с 87млн. снизили до 1,2млн.
Просто указав, что суд считает, что именно это разумный размер, соответствующий тяжести нарушенного обязательнства
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
