Видеонаблюдение

Question

Вопрос к стражам законов)) Законна ли установка видеонаблюдения за сотрудниками? Вдруг! Не было , не было , а потом захотелось. Как вести себя сотрудникам , если они не согласные и не лодыри )))

Бипатрид · Accepted Answer

В чем по вашему выражается вмешательство в право на частную жизнь сотрудников установлением работодателем системы видеонаблюдения ? ( туалеты, душевые  и комнаты для переодевания я не имею ввиду) 

Каким законом  запрещено работодателям устанавливать   и осуществлять видеонаблюдение на рабочих местах наемных работников ?

ВДУЧ · Answer

Господи... и что?
Полгорода ездит с видеорегистраторами - тоже ОРД? Куда мне подойди за финансированием - оно за счет государства:-)

Jackal75 · Answer

В первом посте про негласность ничего нет. Как я понял, работников уведомили об установке системы видеонаблюдения.

ВДУЧ · Answer

Заявление - ну ок не за 14 дней и свободен.

Гыыы
Ты точно читал кто там субъект этого ФЗ? Надеюсь.
Итого не субъект - закон не распространяется на комм контору...

Я повторюсь:

Все телевидение пестрит съемками скрытой камерой - Печорин - вперед против ОРТ-НТВ и т.д. :-D 
Отсупных получишь столько что вся Калиновка будет лично твоей - только приглашай нас иногда - ок?)

ВДУЧ · Answer

Так я те выше про это уже писал:

Ооо уже свидетель появился - свидетель чего?  :-D

Не взлетит ...

Протест? Что это в трудовом праве? 
Не согласие? Так с приказом-политикой ее знакомят. 
Права не нарушены - не туалет ж.....

Какие конс права нарушены в магазине где ведется видеозапись во избежании экцессов? 
Даже в загнивающей америке это делают  :-D

Pechorin-XXI (Миротворец) · Answer

Если не согласна, то:
1. Написать возражение (протест, несогласие и т.д. и .т.п.).
2. Написать заявление в прокуратуру. 
3. Ну, и как следствие написать заявление об увольнении, так как все равно после таких несогласий ей спокойно там работать не дадут.

Бипатрид · Answer

Соблюдать законы Российской Федерации. Своевременно и качественно выполнять свои должностные обязанности , пока не посчитают что видеонаблюдение нарушает их право на частную жизнь, выраженное в....... :-D

Бипатрид · Answer

Статья 24 
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
 
2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

При чем тут оперативно- розыскные мероприятия ? Каким местом они в данной ситуации присутствуют ?  :-D  И при чем тут обл.суд ?

Мне нужно разъяснение, если не затруднит ....

ВДУЧ · Answer

Ты сам про ОРД начал http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=77&t=197657&i=197674
А кто сказал что следим персонально за Ивановым? 
Мы порядок на территории контролируем
Ты сам сказал что эти действия являются не законными
А сейчас похоже заднию включаешь  :-)

ВДУЧ · Answer

Вау
То есть что не разрешено то запрещено? 
Что-то новое - а откуда ноги растут... 
Покажи мне что запись мной скажем драки на улице, или как мою машину бьют в результате ДТП право ТОЛЬКО тех кто уполномочен по ОРД?

пипец - да шоу это 
Ты как к последним сериям ДОМ2 относишься?  :-D

И еще раз:

Как там мой друг ? · Answer

а если видеонаблюдение   ведется в  помещениях коммерческой  организации  где ходят и сотрудники и постороние посетители ?

Pechorin-XXI (Миротворец) · Answer

Пошли по кругу:

Как там мой друг ? · Answer

разумеется   только почему то эти права  ежедневно нарушаются  но даже если наш суд  удовлетворит иск об этих нарушениях цена ему будет 100 руб  ?

Pechorin-XXI (Миротворец) · Answer

Открываем Закон Об ОРД и смотрим, что там черным по белому разграничиваются мероприятия, которые нарушают конституционные права граждан, а которые нет. И не нужно путать два понятия: органы, осуществляющие ОРД и очевидец. В твоем примере ты будешь очевидцем. Пояснять не стоить разницу очевидца и свидетеля? А то мы сейчас от темы точно в дебри залезем и конечный пост будет о правах граждан в Древнем Риме...  :-D

А это что такое ДОМ2? /первый раз слышу/ :-D

Pechorin-XXI (Миротворец) · Answer

Это она не распространена на ФЗ и соответственно не уполномочена.  :ultra:

Я тебе скажу больше, что у нас СМИ на столько обнаглело, что делают шоу-программы из этого. Только, если сперва такие программы шли с оговорками, что все осуществляется с разрешения граждан, то потом вообще нюх потеряли. А по сотрудникам "Брачного чтива", если это не спектакль, то давно тюрьма плачет. Там не только ФЗ Об ОРД нарушено, но и О ЧАСТНОЙ ДЕТЕКТИВНОЙ И ОХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, Конституция РФ,.. Я в одной из передач статей 10 УК РФ насчитал.

Леша! То, что идут нарушения сплошь и рядом и никто за это не наказывается, то это еще не означает, что нет нарушения законодательства.

Обоснуй · Answer

а всё-таки, как с уведомлением поступить? ознакомиться и спрятать в надежную папку , но ничего не подписывать? Вообще то девушка при оформлении на работу не предполагала, что по истечении года труда её будут "снимать" ,  выходит работодатель  ухудшил условия ее труда в этическо-психологическом плане ... как быть тоу)))

Обоснуй · Answer

а вот смысл следить за сотрудниками , если их три человека и дирик сидит вместе с ними ... может скорую вызвать?)))

Обоснуй · Answer

это что-то ДАСТ?)) я серьезно спрашиваю)

Pechorin-XXI (Миротворец) · Answer

Смотря как подать. Можно и на уголовное дело наскрести. Но только, что это даст сотруднику, кроме как 

?

Pechorin-XXI (Миротворец) · Answer

А дальше, что должно быть? Либо согласие работника, либо несогласие. Если несогласие, то только в судебном порядке и то руководство не уполномочено на данное мероприятие.

Pechorin-XXI (Миротворец) · Answer

Не имеет значение. Все равно данные действия при желание можно доказать как нарушение его конституционных прав.

Потому-что сбор информации, осуществление видео(аудио)-записи регламентировано в Российском законодательстве лишь в ФЗ "Об ОРД".

Pechorin-XXI (Миротворец) · Answer

Спасибо, Леша... Но я пока не Господь!  :-D

Pechorin-XXI (Миротворец) · Answer

Оооох.... Ну, коли Конституции не достаточно, то еще раз скажу, что регламентированы данные мероприятия лишь ФЗ "Об ОРД", в котором черным по белому прописано, что "Запрещается проведение оперативно-розыскных мероприятий и использование специальных и иных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, не уполномоченными на то настоящим Федеральным законом физическими и юридическими лицами." (ст. 6).  Данное мероприятие называется наблюдение и является оперативно-розыскным, на осуществление которого уполномочены лишь  "оперативными подразделениями государственных органов, уполномоченных на то"... Сделаю открытие, что даже детективы не имеют право на подобные мероприятия!

Pechorin-XXI (Миротворец) · Answer

Обойдемся без обывательского ответа.

В соответствии со ст. 24 Конституции РФ и ФЗ "Об оперативно-розыскных мероприятий" данные действия являются незаконны! Могу более подробно расписать в плане ОРД, если есть желание. Но думаю, чтобы не углубляться в дебри, и Конституции достаточно. А так, либо с согласия лица, либо с разрешения обл.суда.