Здравствуйте,подскажите пожалуйста какие документы необходимы для вступление в наследство,доли в частном доме?срок наследства пропущен,при доме имеется земельный участок.В инете узнала что надо через суд вступать и примерный список документов:
Паспорт
Свид.о смерти
Документ
потверждающий факт родства
Документы на дом (нужен ли кадастровый?)
Дополните пожалуйста.Спасибо.
Свид.о смерти
Документ потверждающий факт родства
Документы на дом (нужен ли кадастровый?)
Дополнить можно только госпошлиной и исковым об определении наследственной массы и признании наследником. Хотя еще желательно бы
список других наследников, документы, свидетельствующие об их отношении к наследству и т.д.
По согласию наследников вступивших в наследство можно у нотариуса оформить с переоформлением долей для наследника, который пропустил сроки.
Тогда нужен только документ подвтерждающий факт родства.
Во всех остальных случаях только через суд. В БТИ над заказывать справку о стоимости
дома, а ее они дадут после проведения осмотра и межевания. Справку о стоимости земельного участка. Это потребуется для расчета госпошлины. Потребуется устанавливать список наследников. Кто принял, кто не принял и почему.
По согласию наследников вступивших в наследство можно у нотариуса оформить с переоформлением долей для наследника, который пропустил сроки.
в наследство не кто не вступал,я одна
Т.е. наследство состояло из доли в частном доме, а наследница только Вы одна?
Сроки пропущены, но спора пока нет. Сначала тогда к нотариусу заявление и или он выдает свидетельство, или пишет отказ от выдачи. Дальше в суд. В суде признают за Вами долю куда они денутся, но придется приложить
усилия в частности по сбору данных о наличии или отсутствии других наследников.
Может быть Вы фактически приняли наследство?
Впрочем неважно, основания для фактического вступления в наследство можно найти и без этого.
Тогда сначала к нотариусу с документами на дом, свидетельством о смерти и документами подтверждающими родство. Судя по всему наследственного дела не открывалось.
Нотариус вправе отказать, на
основании пропуска сроков. Письменныей отказ. С отказом и со всеми вышеперечисленными документами обращаться в суд с заявлением об установлении факта вступления в наследство
Впрочем неважно, основания для фактического вступления в наследство можно найти и без этого.
Тогда сначала к нотариусу с документами на дом, свидетельством о смерти и документами подтверждающими родство. Судя по всему наследственного дела не
открывалось.
Нотариус вправе отказать, на основании пропуска сроков. Письменныей отказ. С отказом и со всеми вышеперечисленными документами обращаться в суд с заявлением об установлении факта вступления в наследство
т.е. может и не отказать да?это как то регулируется?
три доли в доме,на отца,на меня,и на маму,мама умерла
Мама умерла, а отец? судя по всему живой же, а значит наследник тоже. А если исходить из того, что сроки пропущены, то скорее всего он фактически вступил в право. Если проживал
вместе с женой(матерью автора).
На его усмотрение. Мне встречались случаи, когда нотариус и через 50 лет готов был выдать свидетельство, лишь бы были правоустанавливающие документы в порядке.
Цитата: От пользователя: ЯВлади
то скорее всего он фактически вступил в право
если не установлено иное
Цитата: От пользователя: Mar$el
никакого осмотра и межевания. БТИ работают ровно в рамках заявки вашей, никаких услуг навязывать не имеют
права. хотя всегда пытаются.
С ними тоже сильно не поспоришь. Особенно в глухом райцентре, от которго надо час ехать до не менее глухой деревеньки. Они говорят, что им надо провести инвентаризацию, т.к. не проводилась, например, лет двадцать. Какие-то строения сгнили и снесены,
какие-то может наоборот добавились. После этого они рассчитывают стоимость.
Стоимость можно заказать и у независимого отценщика, но он примерно столько же и возьмет, если не больше. Тоже с выездом на место.
Но во-первых он есть, пропустил он свой срок или нет не известно, автор вообще скрывал наличие еще одного наследника. Но судя по тому, что автор не проживал совместно с отцом и матерью, даже не знал что мать умерла, а именно поэтому и
пропустил срок подачи заявления о вступлении в право. То наверно можно сделать вывод, что Отец проживавший совместно с наследодателем и фактически вступил в право.
Но будем смотреть еще и другие варианты. Возможно отец автора пенсионер(инвалид, и т.д.), а автор имеет завещание(или
предполагается его наличие), поэтому автор и говорит что должен вступить в право только он. Тогда несколько картина изменится, не правда ли? Отец, как нетрудоспособный обладает право наследования обязательной доли и может претендовать на на 0.5 от той доли, которую получил бы по закону. А как
возможно что уже фактически вступивший в право, то и получивший свою долю. А автору остается его 75% от общей наследственной массы.
Именно эти то вопросы скорее всего приведут автора в суд, даже если особо споров по наследованию не имеется. Но нотариус в данном случае не будет
заморачиваться.
И еще хотелось бы отметить, что в данном случае не требуется заявление от отца о выделении ему обязательной доли, так как он уже фактически вступил в право. А вот от автора все таки хотелось бы больше конкретики. Иначе вообще в дебри уползем.
С ними тоже сильно не поспоришь. Особенно в глухом райцентре, от которго надо час ехать до не менее глухой деревеньки. Они говорят, что им надо провести инвентаризацию, т.к. не проводилась, например, лет двадцать. Какие-то строения сгнили и снесены,
какие-то может наоборот добавились. После этого они рассчитывают стоимость.
Стоимость можно заказать и у независимого отценщика, но он примерно столько же и возьмет, если не больше. Тоже с выездом на место.
еще раз- это вымогательство. с этим надо жестко и однозначно бороться, а
не потакать и ныть.
я наверное вам америку открою- но зачем обращаться в райцентр- есть областное БТИ на Малышева, они начальствуют над всеми "глухими" райцентрами и спускают им вашу заявку.
... автор вообще скрывал наличие еще одного наследника. Но судя по тому, что автор не проживал совместно с отцом и матерью, даже не знал что мать умерла, а именно поэтому и пропустил срок подачи заявления о вступлении в право.
Не
обязательно скрывал, просто счел это несущественным, т.к. видимо имеется определенная договоренность. Вряд ли что не знал, а пропустить мог и по другим причинам. Но это все гадания.
Цитата: От пользователя: ЯВлади
То наверно можно сделать вывод, что Отец проживавший
совместно с наследодателем и фактически вступил в право.
Теоретически есть вероятность, что Отец возмет и скажет, что в наследство не вступал и вступать не собирается. Тогда вывод получится неверным.
Цитата: От пользователя: Mar$el
еще раз- это
вымогательство. с этим надо жестко и однозначно бороться
Вы хотите сказать, что достаточно подать заявку в БТИ на получение справки о стоимости дома и земельного участка (если он в собственности) и они все сделают бесплатно, без выезда на объект без осмотров и замеров? или с выездом на
объект, но все равно бесплатно?
Теоретически есть вероятность, что Отец возмет и скажет, что в наследство не вступал и вступать не собирается.
Теоритически да, но фактически сомнительно. И даже дело не в том, что он скажет.
Речь идет о жилом помещении, о
доме. Как Вы себе представляете, что человек в доме проживает, пользуется всем имуществом. оплачивает все платежи, но не принимает наследство?
Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, согласно ст. 1153 ГК РФ признаются любые
действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом. Например, поддержание имущества в надлежащем состоянии, уплата налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, осуществление за
счет наследственного имущества расходов на покрытие затрат, а также погашение долгов наследодателя и т.п.
Если наследник не обращается к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, а у нотариуса имеются достоверные доказательства фактического принятия им наследства
(как правило, такие обстоятельства имеют место при совместном проживании наследника и наследодателя), указанный наследник считается фактически принявшим наследство, если иное не было доказано в судебном порядке, поскольку его права не должны быть ущемлены при выдаче свидетельств о праве на
наследство другим наследникам.
Если по истечении установленного для принятия наследства срока наследник, о котором у нотариуса имеются сведения о фактическом принятии им наследства, отрицает этот факт, то факт непринятия наследником наследства может быть решен в судебном порядке.
Вот об этом и речь, а сделать это можно. Даже по истечение сроков отказа от наследства наследник может или лично подать заявление нотариусу или отправить письмом с заверенной подписью. В
заявлении может указать, что наследства никогда не принимал и принимать не собирался.
Это конечно не тот отказ от наследства, который прописан в ГК, поскольку сроки пропущены. Это доказательство для будущего суда, если кто-то будет оспаривать единоличное вступление дочери в наследство.
Судье будет достаточно подобного доказательства.
Но кто будет оспаривать? Только наследники отца первой очереди от брака с другой женщиной или внебрачные. Понятно, что безрезультатно.
Если для нотариуса важнее будет сейчас получить деньги от клиента, чем опасаться вероятных судебных
разбирательств, то с ним можно договориться.
Немного конкретики-получается да отец там проживает он фактически вступил в наследство,он хочет свою долю на меня переписать по договору дарения,а на мамину долю мне необходимо вступить в наследство,ну либо отец может в нследство вступить,а потом на меня переписать,как проще?
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
