Проблем то нет -это точно !!! мозгоблудов -юристов столько развелось ,что плюнуть некуда. я спрашиваю не что бы не просто исп.лист получить .а деньги вернуть.,а лучше в досудебном порядке.!!!
Ну это вам к бандюгам из 90 годов... они без суда и следствия деньги выбиваю ;-) подручными средствам за опредленный процент. Ну и не надо оскоблять людей, за чьей профессиональной помощью вы обратились :hi:
Консультация - это услуга.
Исковое заявление - это услуга.
Представительство в суде - это услуга.
Сопровождение исполнительного производства - это услуга.
А работать за процент от взысканной суммы, как
высказался ВС РФ - это уже "гонорар успеха".
Такие условия в договоре ничтожны. Да и кто гарантирует, что вы не откажетесь от услуг юриста в самый последний момент, и расторгните договор на возмездное оказание услуг по 32 ЗоЗПП РФ или 782 ГК РФ.
Дело не в оскорблении.не надо все так близко принимать! дело в том что тогда в 90 по понятиям было проще решать такие вопросы.(взял-отдай,не можешь -ответь)а сейчас что. Денег нет -отдать не смогу-иди в суд- на мне ничего нет-короче хрен тебе!! Да и кстати я обратился не за помощью. а за
советом.Просто наболело на дебилов смотреть!!У самого таких трое работают(один из юр.академии,двое из УФЮИ)
а при чем тут дебилы? юристов так-то учат с законами возиться, а не разыскивать имущество должника, особенно если на нем юридически действительно ничего нет
или если юрист довел дело до исп.листа, а там все заблаговременно слили - то юрист виноват?
А я и задал вопрос.! Не суд выиграть.и получить лист в туалет на стенку . а реально взыскать . и мне по барабану как.важен результат..а учат их действительно "возиться" и нахрена я им буду давать задание выиграть суд. если дело безперспективное.так то они у меня получают зарплату. :ultra:
А я и задал вопрос.! Не суд выиграть.и получить лист в туалет на стенку . а реально взыскать . и мне по барабану как.важен результат..а учат их действительно "возиться" и нахрена я им буду давать задание выиграть суд. если дело безперспективное.так
то они у меня получают зарплату.
Дак вы им объясните, что вы хотите видеть от своих работников.
Мне после академии тоже когда то нужен был опыт - и требования были ОГРОМНЫЕ!!!! а ответственность какая.... а вот зарплата 5000 рублей. Ну это про то, что что дали то в тех рамках и
получайте.
Так как училась и работала одновременно. Могу сказать - да, в академии дают теорию. А практика это другое - и мало в практики той теории, что дают в академии. Нужны дополнительные семинары, курсы и т.д. Где можно научится подходу делу с разных сторон.
В том числе
взысканию. И вот как раз таки там дают творческое направление. (просто ходила, занималась на таких семинарах - понимаю о чем говорю).
п.с.
Цитата: От пользователя: серж-1
Проблем то нет -это точно !!! мозгоблудов -юристов столько развелось ,что плюнуть некуда. я
спрашиваю не что бы не просто исп.лист получить .а деньги вернуть.,а лучше в досудебном порядке.!!!
сами то это хорошо себе представляете?... это реально наверно в процентах 5 из 100. Так как начнем с того, что в досудебном порядке - рычажков к взысканию меньше чем в исполнительном
производстве - это первое.
Второе - я так понимаю вы руководитель. И когда даете задание взыскать - не ставте работника в жесткие рамки - с должника который должен 100 рублей, взыскать 100 рублей. Должника можно подкупить скидками. А работодатель не всегда на это готов идти(хотя зря, на
человека положительно действует когда к нему идут на встречу).
Блин, сначала дадут деньги в долг человеку, у которого за душой ничего, даже расписку составят (грамотные ведь). А потом юристов обвиняют, что мол сделать ничего не могут... Странные люди...
И когда даете задание взыскать - не ставте работника в жесткие рамки - с должника который должен 100 рублей, взыскать 100 рублей. Должника можно подкупить скидками. А работодатель не всегда на это готов идти(хотя зря, на человека положительно
действует когда к нему идут на встречу).
Блин, сначала дадут деньги в долг человеку, у которого за душой ничего, даже расписку составят (грамотные ведь). А потом юристов обвиняют, что мол сделать ничего не могут... Странные люди...
Вариантов РЕАЛЬНОГО взыскания много, при чем правовыми методами. Работала с этим два года. И когда руководитель (я была простым помощником), готов идти на какие то меры, не только по отношению к должнику - но и по
отношению к взыскателю - дело реально идет. ("Не надо менять ситуацию, надо менять свое отношение к ней").
я никого не обвиняю!это раз.
зарплата у моих на испыт.срок-20 000 это два
я реально смотрю на вещи и понимаю что лучше пойти навстречу должнику это три
ну а давать в долг или нет -это личное дело каждого. это
четыре
Цитата:От пользователя:љ_Comandante_
Опыт чувствуется
Вариантов РЕАЛЬНОГО взыскания много, при чем правовыми методами.
Работала с этим два
года. И когда руководитель (я была простым помощником), готов идти на какие то меры, не только по отношению к должнику - но и по отношению к взыскателю - дело реально идет. ("Не надо менять ситуацию, надо менять свое отношение к ней").[/quote
Реальных это только -лес,зиндан, петля.и т.д
я за свои знания тоже платил, но поделиться не жаль. Хотя может вы это уже и пробовали:
1. Работать с друзьями, родителями, супругами, работодателями должников на предмет выяснения : а вы знаете, что есть долг?" "а
почему не плят" ну и так далее.
2. Если сумма выше 300 000 и выплат не разу не было - заявка в РУВД на возбуждение дела по ст.159 УК (Мошенничество)
3. Если женаты и есть совместное имущество, то сначала суд, потом возбуждение исполнительного произвордства, потом выдел
доли супруга в общем имуществе и обращение на него взыскания. Но суд вам не хочется. Тогда это на крайний случай.
Как-то так. Можно еще нафантазировать, но пока хватит
по 159 бесполезняк- несмотря на связи -отказной ,переводят в гражданско -правовые . ну вы в курсе! остальным пока не занимался сроки только только вышли.
