Всем добрый вечер.
Случилась у меня пренеприятное событие - на концерте Megadance 90-х, который проходил 07/04/2012 в ДИВСе, чудесным образом "умер" мой любимый фотоаппарат. А случилось это при очередной попытке снять небольшое видео. В оптику на долю секунды угодил луч зеленого лазера. И на
дисплее отобразилась картинка бело-розового цвета. И всё. Никаких предупреждений от организаторов шоу, конечно, же не было, что здесь используются "мега опасные" лазеры, способные так легко уничтожать фотоаппараты.
Цена ремонта по заявлению сервисного центра - около 7000 рублей, вообщем, цена
нового фотоаппарата.
Хотелось бы с Вашей помощью найти ответы на некоторые вопросы:
1) Кто-нибудь уже бывал в подобной ситуации? Повреждалась ли таким же образом фотокамера?
2) Что помимо ремонта (либо новой покупки) можно еще предпринять?
Например, можно ли судиться в
такой ситуации с организаторами? Каковы перспективы?
Надеюсь на Вашу помощь. Пишите.
Вам потребуется делать экспертизу. Не думаю, что она будет в вашу пользу. Так как изначально при покупке фотоаппаратов, а так же в инструкции есть информация о том - что прямое попадение любых лучей - солнечных, лазерных, прямого света - испортит матрицу.
И во избежании таких вещей, требуется
использование фильтров для объектива.
я свой никон покупала 1,5 года назад, за 20000 - сегодняшняя его цена в магазине 14-15 тысяч. И если что случится, 20 мне за него
не кто не отдаст... время идет, амортизация, устаривание и т.д.
Фотоаппарат который вы привели в пример, даже рядом параметрами не стояли с вашим.
По делу. Делайте экспертизу техническую. На выявление факта, того что матрица сгорела. И возможные причины. - Далее как вариант
последнии кадры, билеты на концерт - и в суд.
Но:
1. Сумму всю наврятли получите.
2. Вообще будет сомнительный иск, так как повторюсь
Цитата: От пользователя: Лёсикс
Так как изначально при покупке фотоаппаратов, а так же в инструкции есть информация
о том - что прямое попадение любых лучей - солнечных, лазерных, прямого света - испортит матрицу.
И во избежании таких вещей, требуется
использование фильтров для объектива.
Я конечно не эксперт но глазки б закончились раньше чем матрица...
наврятли. Можно провести аналогию матрицы с пленкой.
Если непроявленная пленка попадет на свет, сразу испортится. (а мы то нормально ведь прибываем при свете))))
)Так же с матрицей. Когда затвор открывается, чтобы матрица запомнила кадр - в этот момент попадет яркий свет, то матрица умрет. (в аналогии с пленкой, на пленки был бы просто засвечанный кадр).
наврятли. Можно провести аналогию матрицы с пленкой.
Если непроявленная пленка попадет на свет, сразу испортится. (а мы то нормально ведь прибываем при свете)))) )Так же с матрицей. Когда затвор открывается, чтобы матрица запомнила кадр
- в этот момент попадет яркий свет, то матрица умрет. (в аналогии с пленкой, на пленки был бы просто засвечанный кадр).
Наврятли)
У почти любого цифрового фотоаппарата выдержка может и 30 секунд.
Куча ж фото в темноте где снимают поездку машин ночью - одни световые
трассы.
Да написано не направляйте на солнце и яркие источники.
У почти любого цифрового фотоаппарата выдержка может и 30 секунд.
Куча ж фото в темноте где снимают поездку машин ночью - одни световые трассы.
Да написано не направляйте на солнце и яркие источники.
дак да, согласна. Об
этом же и говорю))
Свет то можно, только не пямой на матрицу. А в данном случае - в момент съемки - луч попал прямо куда надо. А объектив не был защищен фильтром.
Цена вопрос небольшая, но попробуйте. Вам надо доказать, что:
1)Вы были на концерте
2)Свидетели были на концерте (а без них никак тут).
Доказывать будете наличием билетов, фотографий с концерта, которые вы скинули с карты памяти
3)Луч попал в объектив фотоаппарата. Доказывать
будете показаниями свидетелей, а также той зеленой фотографией.
4)Организаторы концерта не запрещали съемку. Это тоже нужно постараться доказать. Они могут придти и сказать: "у нас висело объявление "съемка запрещена"". Ищите свидетелей, кто, может, спрашивал у них разрешена ли съемка. Можете
написать им запрос типа "я был на таком-то концерте и снимал. Скажите, имел ли я право снимать или мне стоит удалить снимки?" Если письменно ответят - приложите это в качестве доказательства к иску.
И даже если вы это все докажете, то не факт, что суд примет вашу сторону, а не потребует
у вас инструкцию к фотоаппарату, а в решении распишет, что "там написано использовать фотофильтры и беречь от прямых лучей, поэтому- сам дурак".
Вы готовы ради 2-3 тысяч рублей (стоимость вашего фотоаппарата сейчас) и 500-1000 рублей морального вреда ходить на предварительную беседу,
два заседания в течение двух месяцев, потом месяц ждать, а потом опять одно-два заседания в течение двух месяцев в районном суде?
4)Организаторы концерта не запрещали съемку. Это тоже нужно постараться доказать. Они могут придти и сказать: "у нас висело объявление "съемка запрещена"". Ищите свидетелей, кто, может, спрашивал у них разрешена ли съемка. Можете написать им запрос
типа "я был на таком-то концерте и снимал. Скажите, имел ли я право снимать или мне стоит удалить снимки?" Если письменно ответят - приложите это в качестве доказательства к иску.
а зачем этот пункт?
Ну запрещено было. Или не запрещено было. Или раз запрещено можно и ущерб
причинять?
а зачем этот пункт?
Ну запрещено было. Или не запрещено было. Или раз запрещено можно и ущерб причинять?
Если организаторы запретили съемку, а человек нарушив этот запрет, испортил себе фотоаппарат - он сам себе
злобный буратино. Организаторы скажут, что съемку запретили также и потому, что там лазеры и они могут повредить объективы фотоаппаратов.
Цитата: От пользователя: Dr. Merkwurdigliebe
то есть если матрицу сжег то и для глаз опасно. а следовательно условия эксплуатации
оказались эстримальнми а не обычными.
матрицу сожгет обычная лазерная указка. А если ей направить в глаз, то глаз поврежден не будет. Говорю из личного опыта :-)
Цитата: От пользователя: Нау (Алё_на! Это Я_на)
ничего вы не докажете, организатор скажет что это
ни ево лазер попал в обьектив а чей то другой....
Вот это то как раз не самый сложный для доказывания факт.
Если организаторы запретили съемку, а человек нарушив этот запрет, испортил себе фотоаппарат - он сам себе злобный буратино. Организаторы скажут, что съемку запретили также и потому, что там лазеры и они могут повредить объективы
фотоаппаратов.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
