Добрый день, форумчане. Подскажите кто сможет. мы выступаем в качестве продавца, клиент соответственно - покупатель. Пол года работали нормально, платежи от покупателя шли, но теперь не платит долг 2 месяца, ссылаясь на то, что с ним бюджет еще не рассчитался и поэтому он никому не платит. Вопрос:
возможно ли через суд потребовать от него погашения долга, имея только подписанный акт сверки(и полученный по электронной почте(отсканированный)). Договора нет, точнее его никак подписать не может клиент. Находимся в разных регионах и вариант съездить пока не предлагайте. Достаточно ли для суда
сверки, подписанной обеими сторонами?
ссылаясь на то, что с ним бюджет еще не рассчитался и поэтому он никому не платит.
Уважаемый поставщик, рассмотрев вашу претензия довожу до Вашего сведения, что раз в месяц, когда я получаю счета я складываю их в кучу, тщательно
перемешиваю, извлекаю первые три и их оплачиваю. Если Вы позволите себе отправить мне хотя бы еще одно письмо в подобном тоне, то счета Вашей фирмы будут вообще исключены из лотереи.
А договор-то есть? Акт сверки как-то не совсем обязательство...
договор то не подписан, работали долго без него, но вот когда такая проблема возникла, сделали его, с поручительством(чтоб физ.лицо можно было тоже привлечь), но тянут с подписанием его. Поэтому можно сказать что нет, раз не подписан.
что есть из документов:
грубо говоря было 100 сделок
проходили они через транспортную компанию, т.е. звонили из транспортной, говорили машина такая то, грузите в нее тото, либо мы привозили товар на стоянку, где формировались сборные машины и там загружали ее. все документы - в
машину.
Таким образом, скорее всего благодаря почте часть документов не вернулась, наверное 5 из 100(сч-фактура и ТН).
Есть еще несколько доков, что транспортная компания приняла такое то кол-ве мест на такой то вес и все.
ну и сверка.
Надо конкретно изучать. На описании не получится. Это как у врача - живот болит, рези... А аппендицит это или беременность? Ну\жна работа по диагностики!
Если нет договора, то надо подтвердить факт поставки. Накладные на товар имеются? Пусть на часть товара. А там дальше разматывать клубочек: переписка, документы транспортной компании...
Если нет договора, то надо подтвердить факт поставки. Накладные на товар имеются? Пусть на часть товара. А там дальше разматывать клубочек: переписка, документы транспортной компании...
Реализация такого подхода без учета
временной последовательности и сложившейся практики опасна. Возможен заведомый проигрыш. Квалифицированный юрист (оппонент) использует представление таких "доказательств" как поставка части (в натуральном или денежном выражении) товара или услуги как закрепление обоснованности и законности
неплатежей, фактически укрепит позиции неплательщика.
Все перечисленные составляющие доказательной базы обоюдоопасны. Взыскание возможно исключительно на основе комплексного подхода с учетом конкретной документарной доказательной базы.
Реализация такого подхода без учета временной последовательности и сложившейся практики опасна. Возможен заведомый проигрыш. Квалифицированный юрист (оппонент) использует представление таких "доказательств" как поставка части (в натуральном или
денежном выражении) товара или услуги как закрепление обоснованности и законности неплатежей, фактически укрепит позиции неплательщика.
Все перечисленные составляющие доказательной базы обоюдоопасны. Взыскание возможно исключительно на основе комплексного подхода с учетом конкретной
документарной доказательной базы.
Какой слог! :-)
Лично я имела ввиду, с чего автору надо начать подбор документов прежде, чем обращаться даже не в суд, а к специалистам.
Вот постоянно с такими ситуациями имею дело. Поставляют, а документов не оформляют. По имеющимся у Вас товарным накладным на которых имеется их отметка о получении уполномоченным лицом взыскать скорее возможно, чем не возможно. Кажданя накладная - суть договор поставки. А вот если вы продукцию
передали, а подтверждающих документов не имеете, то с большей долей вероятности возникнут сложности во взыскании.
Есть случаи, когда, не имея надлежащих доказательств получения товара покупателем, поставщик бодался с перевозчиком и тот, отбрыкиваясь от иска, доказывал, что обязательство по
перевозке исполнил, груз покупателю передал. Покупатель-получатель привлекался соответчиком и поставщик взыскивал стоимость поставленного товара.
Путано, но както так
В принципе, суть понятна. Тогда такой вопрос, имея на руках(соберу скоро):
счет-фактуры+ТН,
акт сверки,
все квитанции от перевозчика что я груз сдал,
+я думаю у них должны быть отметки что покупатель груз принял(запрошу и их)
+заявки по электронной почте от
покупателя(с перепиской),
+счета покупателю и все платежки из банка по оплаченному товару за минусом долга,
+есть письмо переуступки долга(ну когда им надо было отгрузиться на одну компанию, денег у нее не было и заплатила другая за нее).
Думаю это все, что смогу
собрать. вот договора нет, сам понимаю что на грабли встал 1й раз за 4 года. Сколько при мерно будут стоить услуги по обработке и грамотному составлению иска и сопровождение дела в суде, если до него дойдет? Наверняка тут есть люди, которые займутся этим.
Короче, все просто: есть накладные или акты приема-передачи товара, подтверждающие приемку товара покупателем, то все гуд - суд, разовые поставки, деньги за товар + проценты по ст. 395 ГК РФ. Акт пойдет в качестве доп.доказательства. Нет таких документов, то в суде маловероятно что-то взыскать,
сначала привлекайте юриста, чтобы как-то документы оформить, а потом уже в суд. Удачи! ;-)
Ой, тут уже все решили. Я думаю грамотный юрист возьмет от 5 000 до 15 000 за иск. Ведение дела в суде будет стоит дороже + процент за выйгранное дело.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
