Добрый вечер!
На данный момент у меня есть интернет-магазин по продаже всяких женских штучек....., но он ещё не функционирует и заказы по нему не принимались.
Вчера на мой личный сотовый тел.(который не указан в инт.-маг.) поступает звонок с полиции от лейтенанта...и сообщает, что мне
необходимо подъехать к ним в отделение для объяснения....Я в недоразумении естественно по телефону у него спрашиваю, что случилось и т.д....он мне неохотно отвечает вальяжным голосом,что поступила жалоба на мой интернет-маг. от клиента,который купил продукцию, что мол не качественный товар....
Я ещё больше офигела (простите конечно).....Я понимаю, что это подстава и видимо от конкурента...т.к через мой сайт не было продано ещё ни одного товара. И я это могу доказать. Если бы и купили у меня товар и он оказался не качественным, то в первую очередь клиент должен обращаться к продавцу, а
далее на худой конец в отдел по защите прав потребителей....но этого не последовало...и при чём тут полиция?
зы....Товар очень качественный, от зарубежного производителя. Сейчас я готовлю его к сертификации.
Подскажите пожалуйста, какие в этом случае я имею права на дальнейшие действия
?
Подскажите пожалуйста, какие в этом случае я имею права на дальнейшие действия ?
1.С таким уровнем наивности и невежества бизнес Вам противопоказан для Вашей же пользы.
2. Если что то реальное - дождитесь официальной , надлежащим
образом оформленной повестки. :ultra:
.С таким уровнем наивности и невежества бизнес Вам противопоказан для Вашей же пользы.
А в чём выражается моя наивность и тем более невежество?
Цитата: От пользователя: Бипатрид
Если что то реальное -
дождитесь официальной , надлежащим образом оформленной повестки
я спросила лейтенанта ФИО и записала, так же уточнила почему Вы звоните, а не высылаете официальную повестку...он ответил что в отделе может выдать на руки её...Звонок мне поступил с сотового телефона,не с городского.
Перезвонила на городской тел. в отделение полиции и уточнила,работает ли данный лейтенант, мне ответила ДА...
А в чём выражается моя наивность и тем более невежество?
В этом:
Цитата: От пользователя: Мирабель
я спросила лейтенанта ФИО и записала, так же уточнила почему Вы звоните, а не высылаете официальную
повестку...он ответил что в отделе может выдать на руки её...Звонок мне поступил с сотового телефона,не с городского. Я его пробила...он на ФИО лейтенанта не числится. Перезвонила на городской тел. в отделение полиции и уточнила,работает ли данный лейтенант, мне ответила ДА...
Человека путать не надо!
п.3 ч. ст. 13 "вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой
зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и
дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову;". То есть сотрудник полиции имеет право вызвать лицо для
проверки обстоятельств по тому или иному факту. И ни слова не говорится о том, что он это обязан сделать именно повесткой. Вообще данный документ называется "Повестка свидетеля по уголовному делу". Уголовного дела пока нет, я так понимаю. Иначе бы приехали уже за автором. А следовательно как раз
"Повестка" является не законной.
Цитата: От пользователя: Pechorin-XXI (ночной страж)
Человека путать не надо!
п.3 ч. ст. 13 "вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в
установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые
объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову;". То есть сотрудник полиции имеет право вызвать лицо для проверки обстоятельств по тому
или иному факту. И ни слова не говорится о том, что он это обязан сделать именно повесткой. Вообще данный документ называется "Повестка свидетеля по уголовному делу". Уголовного дела пока нет, я так понимаю. Иначе бы приехали уже за автором. А следовательно как раз "Повестка" является не законной.
Поэтому, Автор! Лучше сходите.
Спасибо! Я законопослушный человек..и никогда с такими ситуациями не сталкивалась....но, меня беспокоит это...
Цитата: От пользователя: Мирабель
...т.к через мой сайт не было продано ещё ни одного товара. И я
это могу доказать. Если бы и купили у меня товар и он оказался не качественным, то в первую очередь клиент должен обращаться к продавцу, а далее на худой конец в отдел по защите прав потребителей....но этого не последовало...и при чём тут полиция?
Спасибо! Я законопослушный человек..и никогда с такими ситуациями не сталкивалась....но, меня беспокоит это...
Цитата:
От пользователя:љМирабель
...т.к через мой сайт не было продано ещё ни одного товара. И я это могу
доказать. Если бы и купили у меня товар и он оказался не качественным, то в первую очередь клиент должен обращаться к продавцу, а далее на худой конец в отдел по защите прав потребителей....но этого не последовало...и при чём тут полиция?
Сходите и узнаете... Потом расскажите.
Самому интересно. А кем представился? Какая должность и служба?
Товар у меня действительно очень полезный и хороший..и в России его не так много,но есть...А самое главное, я преобладаю хорошей ценой...Видимо я кому-то мешаю.....у меня нет других объяснений к происходящему....
Товар у меня действительно очень полезный и хороший..и в России его не так много,но есть...А самое главное, я преобладаю хорошей ценой...Видимо я кому-то мешаю.....у меня нет других объяснений к происходящему....
Вот давайте только без
вселенского заговора. На вопрос ответьте
Цитата: От пользователя: Pechorin-XXI (ночной страж)
Цитата: От пользователя: Pechorin-XXI (ночной страж)
подвергать ПРИВОДУ в полицию в случаях и порядке, предусмотренных ФЕДЕРАЛЬНЫМ законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову;".
Статья 27.15. Привод
1. В случаях,
предусмотренных "частью 3 статьи 29.4", "пунктом 8 части 1 статьи 29.7" настоящего Кодекса, применяется привод физического лица либо законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя
несовершеннолетнего лица, привлекаемого к административной ответственности, а также свидетеля.
2. Привод осуществляется:
1) органом, уполномоченным на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности
судов, на основании определения судьи или постановления должностного лица указанного органа, рассматривающих дело об административном правонарушении, в "порядке", установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения
установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов;
2) органом внутренних дел (полицией) на основании определения указанного органа, иного органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении, в "порядке",
установленном федеральным органом исполнительной власти в области внутренних дел.
(часть 2 в ред. Федерального "закона" от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции") http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=...;base=LAW;n=121121;div=LAW;mb=LAW;opt=1;dst=102570;ts=9D0E416CAC99F989A31C2D2A621BF169
Статья 113. Привод
1. В случае неявки ПО ВЫЗОВУ без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты приводу.
2. Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд.
(в ред. Федерального "закона" от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
3. При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, лица, указанные в "части первой" настоящей статьи, незамедлительно уведомляют орган, которым они вызывались.
4. Постановление дознавателя, следователя, судьи или определение суда о приводе перед его исполнением объявляется лицу, которое подвергается приводу, что удостоверяется его подписью на постановлении или определении.
(в ред. Федерального "закона" от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в
предыдущей "редакции")
5. Привод не может производиться в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.
(в ред. Федерального "закона" от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции)"
6. Не подлежат приводу несовершеннолетние в
возрасте до четырнадцати лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом.
7. "Привод" производится органами дознания на основании постановления дознавателя, следователя, а также
судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов - на основании постановления суда.
(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 "N 58-ФЗ", от 05.06.2007 "N 87-ФЗ")
(см. текст в предыдущей "редакции") http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=...;base=LAW;n=126874;div=LAW;mb=LAW;opt=1;dst=100909;ts=9D0E416CAC99F989A31C2D2A621BF169
Статья 112. Обязательство о явке
1. При необходимости у подозреваемого, обвиняемого, а также потерпевшего или свидетеля может быть взято обязательство о явке.
2. Обязательство о явке состоит в письменном обязательстве лица, указанного в "части первой" настоящей статьи, своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а в случае перемены места жительства незамедлительно сообщать об этом. Лицу разъясняются последствия нарушения
обязательства, о чем делается соответствующая отметка в обязательстве.
(в ред. Федерального "закона" от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Цитата: От пользователя: Pechorin-XXI (ночной страж)
Сходите и узнаете... Потом расскажите. Самому интересно
Вы думаете мне не интересно? Конечно схожу. Время 2.00ч а я не могу уснуть...
Цитата: От пользователя: Pechorin-XXI (ночной страж)
А кем представился? Какая должность и служба?
эту информацию я сама уже у него вытянула. Он мне лишь сообщил ФИО и что лейтенант и адрес отделения и кабинет....а далее, я решила убедиться в достоверной информации
Цитата: От пользователя: Мирабель
Перезвонила на городской тел. в отделение полиции и
уточнила,работает ли данный лейтенант, мне ответила ДА...
Антон!
1. Ты у нас специалист по ФРС всего лишь навсего.
2. Вот лень мне открывать диспут по Административной деятельности в два чеса ночи. Я ответил лишь на пост, в котором говорится про
повестку и после чего была ссылка на Закон о полиции. Так вот в Законе о полиции говорится, что сотрудник полиции имеет права при наличии оснований вызвать тем или иным способом лицо и ни слова про повестку.
3. Будет лучше, если на автора поступило заявление, она не придет и без ее
опровергающих фактов в заявлении показаний будет принято решение по заявлению не в ее пользу?
Цитата: От пользователя: Pechorin-XXI (ночной страж)
ак вот в Законе о полиции говорится, что сотрудник полиции имеет права при наличии оснований вызвать тем или иным способом лицо и ни слова про повестку.
Я в отличии от тебя законы не домысливаю в свою угоду, а делаю ссылку на реальный
текст, который определяет права и обязанности лиц в конкретной ситуации.
Тебе в голову не приходила мысль, о том что я или ты мог позвонить с левого телефона автору темы с неизвестно какой целью, предварительно узнав (не важно как ) должности, звания и фамилии определенных сотрудников полиции
? :-D
Либо может произойти элементарная разводка на предмет ( .....) ввиду незнания автором ситуации и своих прав ? ;-)
Цитата: От пользователя: Pechorin-XXI (ночной страж)
Будет лучше, если на автора поступило заявление
поступила якобы жалоба о некачественном товаре,который приобрели через мой сайт. Но, это бред! Повторюсь, что можно доказать,что ещё ни одной продажи не было осуществлено.
Цитата: От пользователя: Pechorin-XXI (ночной страж)
И какой адрес и кабинет?
я пока воздержусь от подробностей,т.к для меня ситуация очень мутная..завтра с утра схожу и отпишусь...
Спасибо ещё раз!
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
