способ которым деньги у него окажутся, наши чиновники могут посчитать не совсем законным. Сразу хочу сказать что это не криминал, не кредит и т.д.
Законным или незаконным способ получения денег признаёт только суд, а никак не
чиновники. Кредит-то как раз законный способ, а криминал - по определению незаконный. Так что если криминала нет, то о какой незаконности получения денег может идти речь?
Цитата: От пользователя: annask
есть определенные сомнения в том что нас оттуда не выселят и ее не
отберут
Выселить из собственной квартиры могут только опять же по решению суда, который может признать сделку по приобретению недействительной. Источник денежных средств в данном случае не важен, если сама сделка по приобретению квартиры осуществлена "чисто". Конфискация имущества
может быть произведена как наказание в уголовном процессе, т.е. по приговору за совершённое преступление. Но криминала ведь нет. Не так ли?
Так что не понимаю в чём, собственно, проблема.
Законным или незаконным способ получения денег признаёт только суд, а никак не чиновники.
Под словом "чиновники" я имел ввиду государство как таковое и суд в т.ч.
Цитата: От пользователя: Docker
Выселить из собственной квартиры могут только опять же по решению суда, который может признать сделку по приобретению недействительной. Источник денежных средств в данном случае не важен, если сама сделка по приобретению квартиры осуществлена "чисто". Конфискация имущества может быть произведена
как наказание в уголовном процессе, т.е. по приговору за совершённое преступление. Но криминала ведь нет. Не так ли?
Так что не понимаю в чём, собственно, проблема.
Хорошо. Пусть для чистоты и понимания ситуации будет уголовный процесс по статье мошенничество или еще
какой-то. Допустим так. А это возможно, кстати. Тфу-тфу-тфу через левое плечо!
В случае если мужа признают виновным и определят конфискацию имущества. То заберут ли квартиру если
Цитата: От пользователя: annask
1. Развод до появления денег у мужа. И покупка квартиры от
своего имени.
или
2. Брачный договор в котором написано что все имущество приобретенное в браке является собственностью жены, подписанный у нотариуса опять же до появления у мужа денег.
будет уголовный процесс по статье мошенничество или еще какой-то. Допустим так. А это возможно, кстати. Тфу-тфу-тфу через левое плечо!
В случае если мужа признают виновным и определят конфискацию имущества. То заберут ли квартиру
если
Извиняюсь, но не имею возможности выносить на всеобщее обсуждение "коммерческую тайну" :-)
Перефразирую весь вопрос:
Можно ли конфисковать имущество у бывшей жены если оно было
приобретено после расторжения брака на средства полученные от тогда еще законного мужа? При условии что бывшего мужа осудили "с конфискацией"
Перечень преступлений исчерпывающий, определён ст. 104.1 УК РФ
Цитата: От пользователя: annask
конфисковать имущество у бывшей жены если оно было приобретено после расторжения брака на средства полученные от тогда еще законного мужа
Имущество, приобретённое в браке и доходы и денежные средства, полученные в браке
остаются совместной собственностью супругов даже после развода. Соответственно даже при такой постановке вопроса будет конфискована, как минимум 1/2. Кроме того, само расторжение брака может быть признанным фиктивным, совершённым с целью легализации доходов, полученных преступным путём. Тогда
отберут всё. Да ещё и супруга рискует получить судимость по ст. 174 УК РФ.
А квартира приобретается законно, конфискация ей в любом случае не грозит.
Ошибаетесь. Всё-таки, пришлось цитировать первоисточник: (читаем внимательно п. б, ч.1, а также ч.ч. 2 и 3)
Статья 104.1. Конфискация
имущества
Уголовный кодекс РФ Глава 15.1 Статья 104.1
1. Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества:
а) денег, ценностей и иного имущества,
полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных частью второй статьи 105, частями второй - четвертой статьи 111, частью второй статьи 126, статьями 127.1, 127.2, частью второй статьи 141, статьей 141.1, частью второй статьи 142, статьей 145.1 (если преступление совершено из
корыстных побуждений), статьями 146, 147, статьями 153 - 155 (если преступления совершены из корыстных побуждений), статьями 171.2, 183, частями третьей и четвертой статьи 184, статьями 186, 187, 189, частями третьей и четвертой статьи 204, статьями 205, 205.1, 205.2, 206, 208, 209, 210, 212, 222,
227, 228.1, 229, 231, 232, 234, 240, 241, 242, 242.1, 275, 276, 277, 278, 279, 281, 282.1, 282.2, 285, 290, 295, 307 - 309, 355, частью третьей статьи 359 настоящего Кодекса, или являющихся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо через
Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, ответственность за которое установлена статьей 226.1 настоящего Кодекса, и любых доходов от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному
владельцу;
б) денег, ценностей и иного имущества, в которые имущество, полученное в результате совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями, указанными в пункте "а" настоящей части, и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или
преобразованы;
в) денег, ценностей и иного имущества, используемых или предназначенных для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);
г) орудий, оборудования или иных средств
совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.
2. Если имущество, полученное в результате совершения преступления, и (или) доходы от этого имущества были приобщены к имуществу, приобретенному законным путем, конфискации подлежит та часть этого имущества, которая соответствует
стоимости приобщенных имущества и доходов от него.
3. Имущество, указанное в частях первой и второй настоящей статьи, переданное осужденным другому лицу (организации), подлежит конфискации, если лицо, принявшее имущество, знало или должно было знать, что оно получено в результате
преступных действий.
Имущество, приобретённое в браке и доходы и денежные средства, полученные в браке остаются совместной собственностью супругов даже после развода. Соответственно даже при такой постановке вопроса будет конфискована, как минимум 1/2. Кроме того,
само расторжение брака может быть признанным фиктивным, совершённым с целью легализации доходов, полученных преступным путём. Тогда отберут всё. Да ещё и супруга рискует получить судимость по ст. 174 УК РФ.
Какие интересные юридические тонкости!
Получается единственный
выход - развестись сейчас. Потом, когда у мужа появится определенная сумма денег, купить квартиру. Тогда точно никто не отберет, поскольку доказать взаимосвязь будет невозможно (т.к. разводились до самого факта получения денег мужем).
поскольку доказать взаимосвязь будет невозможно (т.к. разводились до самого факта получения денег мужем)
Доказать при желании возможно, было бы это желание и был бы квалифицированный следователь. Между прочим, как Вы думаете,
сколько в Екатеринбурге проживает замужних женщин по имени Анна, у которых 2 несовершеннолетних ребёнка, которые не имеют собственного жилья и снимают дом/комнату/квартиру, которые в течение ближайшего года разведутся и приобретут квартиру, на сумму, которая явно не соответствует легальным доходам?
Чисто статистически получаем вероятность совпадения 10 в минус 7 степени. Т.е. совпадение таких случайных факторов однозначно указывает на Вас. Плюс, эта ветка на сайте (сохранил на всякий случай). И вот Вам ч.3 ст. 104.1 УК РФ.
Другое дело, что
Цитата: От пользователя: Jackal75
конфискация имущества грозит автору в гораздо меньшей степени, чем возмещение вреда.
С этим я безусловно соглашусь. Во-первых, должно иметь место достаточно серьёзное преступление. Во-вторых, должно быть возбуждено уголовное дело.
В-третьих дело должно дойти до суда. В-четвёртых, должна быть доказана вина. В-пятых, должно быть доказано, что деньги отмыты через приобретение квартиры. В-шестых, должно быть доказано, что развод является фикцией и что жена знала о преступном происхождении денег. В-седьмых суд должен вынести
приговор с конфискацией. В-восьмых, приговор должен устоять при обжаловании. В общем, тут вероятность совпадения ещё меньше - что-то около 10 в минус 12. Т.е. такая история может произойти с одним человеком из всего живущего человечества. Но произойти она может.
А вообще, сама по себе
история довольно гниленькая - разводиться с мужем, имея от него 2-х несовершеннолетних детей ради квартиры. Мелко, на самом деле плаваете. Очень мелко... Уж простите за чтение морали.
А вообще, сама по себе история довольно гниленькая - разводиться с мужем, имея от него 2-х несовершеннолетних детей ради квартиры. Мелко, на самом деле плаваете. Очень мелко... Уж простите за чтение морали.
Подскажите,
пожалуйста, как поступить женщине тянущей на себе семью чтобы не пришлось разводиться с мужем и с детьми на улице не оказаться ;-)
Взять ипотеку, вложив материнский капитал, вместо аренды выплачивать проценты по ипотеке. Нарожать ещё детей и уменьшить размер выплат. Дождаться наследства от родителей.
Взять ипотеку, вложив материнский капитал, вместо аренды выплачивать проценты по ипотеке. Нарожать ещё детей и уменьшить размер выплат. Дождаться наследства от родителей.
