Хочу подать в суд на некую домофонную компанию, которая отключила мне домофон якобы за неуплату. По устранению препятствий в пользовании моим имуществом. Имуществом считаю в данном случае оплаченную мною домофонную систему. Потому что в противном случае оплачивалась бы дверь, а провода и трубки были
бы в аренде. Фабула стандартная. Некогда мы скинулись подъездом и установили ж/дверь с домофоном и трубки. То есть мы оплатили их покупку и установку. То есть это наша собственность. Хотим мы ее обслуживать- обслуживаем, не хотим- не обслуживаем. Логично? Договора на обслуживание я лично ни с
компанией- установщиком,ни с компанией- отключальщиком не заключала. То есть обслуживать МОЕ имущество в виде трубки, проводов и замка не просила. Отчего-то оппоненты считают, что я им должна некую сумму за пользование моим имуществом до отключения, а также и после отключения, за.... внимание!.....
пользование кодовым замком! :-D То есть я своим, оплаченным ключом, открываю свой, оплаченный замок- и - пожалуйте денег!
Как думаете, взлетит?
Договор смотреть нужно. Ведь кто-то договаривался. Кого Вы уполномочивали потратить собранные денежки? Ещё неизвестно чья дверь и чья система...
А вообще, конечно, глупо поступили. Нужно было изначально оговаривать покупку системы, монтаж и передачу сервисных кодов и инструкции по
обслуживанию. В своё время я в нашем доме так и поступил, выбрав из 5 компаний одну и послав 4 с предложениями ежемесячно абонентской платы куда подальше. Домофон работает 8 лет без поломок и безо всякого обслуживания.
Ведь кто-то договаривался. Кого Вы уполномочивали потратить собранные денежки?
Аналогичная ситуация. Но только с УК. На руках имеются липовые протоколы голосования "собственников Х и У подъездов", где собственники вроде как
"уполномочили УК" включать оплату за домофон в квитанции, а также листы голосования, в которых указаны только ? кв. и напротив подписи (как выяснилось ЖЭУ по этому листочку выдавало ключи от домофона). После такого нехитрого маневра счастливым обладателям ключей оплату за домофон включили в
квитанции за ком.услуги. Теперь УК утверждает, что за замену кодового замка им должны по 15 тыс.руб. И что оказывается за эти деньги они поменяли не только 1 замок, но еще и всю электропроводку, трубки во всех квартирах подъезда, доводчики и проч.
У Вас есть 6 месяцев чтобы оспорить в суде решение общего собрания.
интересно, а к кому подавать иск, если или человек этот не подписывал этот протокол, или он вообще не существует? А если дата собрания специально указана раньше чем 6
месяцев?
Если протокол ФАЛЬШИВЫЙ от начала и до конца, то как его оспаривать?
То есть мы оплатили их покупку и установку. То есть это наша собственность. Хотим мы ее обслуживать- обслуживаем, не хотим- не обслуживаем. Логично?
Я считаю, что Вы абсолютно правы. Правда в домофонных компаниях считают по-другому. И
просьба установить домофон трактуется ими как просьба его обслуживать. Документы по установке двери и домофона у Вас есть?
Документы по установке двери и домофона у Вас есть?
Ведутся поиски.... :-D
Я понимаю, что от документов плясать.
Наверное, через претензионный порядок стоит пойти- чтобы был ответ про задолженность. А то вдруг в суде
заявят, что это неустановленные лица отключили.... ;-)
думаю взлетит. Я у себя в подъезде тоже хочу отказаться от домофона. Позвонил им - сказали отключим. Тоже хочу их уведомить письменно, что отказываюсь. Если отключат - пойду в суд. Твой опыт, если подашь в суд,
будет мне полезен.
Здравствуйте, Марсель. Я на знакомое имя заглянула. Как понимаете, не удержалась.
И как дед Щукарь, со своей байкой. У меня в доме на калитке стоит видео-домофон, открываю из дома, 8 лет работает без перебоя и без
обслуживания. Т.е. ваша компания-установщик вас просто шантажирует, попутно ни за что взимает месячную плату. А ваш договор утерян.
Может просто рассторгнуть с ними договор? А затем пригласить умельца (по Курьеру, возможно окажется сотрудник той же компании), который в качестве халтуры вам
все подключит. И живите далее спокойно.
Есть риск, что в этом случае домофонная компания снимет всё оборудование и даже дверь в придачу и причём сделает это на законных основаниях.
какие же законные основания, если домофонная система сама - оплачена полностью людьми, и
контора только обслуживает?
Я не знаю, какие договора у Факториала, но с факториалом, может лучше так и поступить - пусть забирают к определенной матери свою систему, и проще вызвать любых других домофонщиков, которые с удовольствием поставят новую систему без хитрых ключей, сделавших
возможным это вымогательство
какие же законные основания, если домофонная система сама - оплачена полностью людьми, и контора только обслуживает?
Неизвестно, как это прописано в договоре. Может быть люди оплатили "монтаж системы", а внизу мелкими буковками
написано, что оборудование и дверь с доводчиком находится в аренде и является собственностью домофонной компании.
Цитата: От пользователя: Vinigal Pau
проще вызвать любых других домофонщиков, которые с удовольствием поставят новую систему
Любой
грамотный мужик с головой и с руками может самостоятельно установить "Визит" по инструкции производителя. Там нет ничего сложного - соединить проводки как нарисовано на картинке.
автор походу пока договор не изыщет на форуме не появится
ну дак договор- это главное в этой ситуации. " Старшая" по подъезду ищет. Я вполне допускаю мысль, что выбирали "подешевше", не вдумываясь в дальнейшее.
Каверза, я очень
благодарна за персональное внимание. :-)
Цитата: От пользователя: Docker
Есть риск, что в этом случае домофонная компания снимет всё оборудование и даже дверь в придачу и причём сделает это на законных основаниях.
вот-вот, и благодарные мне соседи ударят
чем-то тяжелым по чему-то круглому.
Ну и вообще- я отдыхать полетела. На Бали. Так что не теряйте. :-)
Есть риск, что в этом
случае домофонная компания снимет всё оборудование и даже дверь в придачу и причём сделает это на законных основаниях.
Подождите, а с чего вдруг дверь стала собственностью домофонной компании? Разве
дверь не является частью общедомовой собственности. При демонтаже Домофонная компания обязана будет заменить ее на другу дверь. Насколько я помню ЖК РФ и прочие нормативные акты дверь всегда была частью общедомовой собственности, и тут у домофонной компании может возникнуть много проблем.
а с чего вдруг дверь стала собственностью домофонной компании?
Если предположить, что в договоре дверь указана собственностью ДК, то так оно и есть.
Цитата: От пользователя: DeZik
При демонтаже
Домофонная компания обязана будет заменить ее на другу дверь
Нет. Услуга окончена - ДК имеет полное право забрать всё что ей принадлежит.
Цитата: От пользователя: DeZik
Разве дверь не является частью общедомовой собственности
А если
ДК устанавливает и передаёт в аренду "оборудование для ограничения доступа третьих лиц в подъезд"? Дверь в этом случае входит в перечень такого оборудования? Ну да, спецификацию нужно смотреть. А если её нет? Собственники по ЖК пускай скидываются на новую дверь взамен демонтированной.
P.S. Примерно так же в одном из домов было с коллективной телевизионной антенной. Пришёл провайдер, всё старое оборудование демонтировал, поставил свой силок-дешифратор и протянул свою кабельную разводку. Потом провайдер обанкротился, расторг договор и все усилители и кабели срезал и забрал с
собой.
Если предположить, что в договоре дверь указана собственностью ДК, то так оно и есть.
8(
А можно мы с DeZik заключим договор обслуживания вашей машины :-D . DeZik будет обслуживать и по этого договору ваша машина будет моей
собственностью ;-) ?Можно так?
А если ДК устанавливает и передаёт в аренду "оборудование для ограничения доступа третьих лиц в подъезд"? Дверь в этом случае входит в перечень такого оборудования? Ну да, спецификацию нужно смотреть. А если
её нет? Собственники по ЖК пускай
скидываются на новую дверь взамен демонтированной.
А разве при установке своей двери они не производят демонтаж двери которая является собственностью общедомовой? Давайте рассмотрим все с самого начала:
1. Стоит дом с дверью в подъезд.
2. Общедомовое собрание с
решением о установке запорного оборудования. (заметьте в то время еще общедомового собрания не нужно было, когда ставились первые двери)
3. "скидывались" на покупку двери и замков (опциональный пункт)
4. установка двери и замка (или только замка)
5. при демонтаже должны вернуть в
первозданный вид.
P.S. Электрики смотают провода, сантехники утащат трубы (и много-много еще чего можно придумать) - по вашей логике. У Вас только договор обслуживания,а договоров установки сдачи Вам в аренду или безвозмездное пользование на весь срок договора явно нет.
А разве при установке своей двери они не производят демонтаж двери которая является собственностью общедомовой?
Ну и что? Они демонтировали старую дверь, вместо неё поставили "свою".
Цитата: От пользователя: DeZik
должны вернуть в первозданный вид.
С чего бы это?
Если собственникам так была дорога старая дверь, то хранили бы её на складе. Но они ведь с вероятностью 99,99% её выкинули.
Цитата: От пользователя: Vinigal Pau
А можно мы с DeZik заключим договор обслуживания вашей машины :-D . DeZik будет обслуживать и по этого договору ваша машина будет моей собственностью ;-) ?Можно так?
Так нельзя, потому что автомобиль находится в
собственности владельца. А вот например я могу у Вас арендовать зимний комплект шин и платить Вам за его использование. После того как договор закончится, Вы снимите свои колёса, и это уже будет моя проблема поставить старые колёса, а если я их выбросил - мне придётся купить новые.
Я
не знаю что и как прописано в договоре с ДК. Но на месте юристов ДК я вполне мог бы составить такой договор, по которому дверь по окончании договора оставалась бы за ДК. Вот и всё что я могу сказать по данному вопросу.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
