поиск:    

 
переход:  

Общение
Общение
Екатеринбург Онлайн
Сервисы:  Знакомства,   Личные сообщения  |  Форумы:  Карта,   Знакомства,   Общение любителей животных,   В добрые руки: кошки,   В добрые руки: собаки,   Поможем, чем сможем,   Общение соседей,   Рыбалка

  Форумы  > Общество > Правовые вопросы  

Помогите определиться с подсудностью


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
Помогите определиться с подсудностью   #168492  наверх
Автор: 
Дата:   

Между ИП (место регистрации Екатеринбург) и банком (место регистрации город-герой Маасква) заключен договор аренды нежилого помещения. Где должен быть рассмотрен иск ИП о взыскании аренды или иск о расторжении договора? В данном случае подлежит применению общая подсудность по м.н. ответчика-банка или возможно применение
- п.4 ст.36 АПК "Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора".
- п.5. ст.36 АПК "Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства"
- п.1 ст.38 АПК "Иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества"?
  |  Поделиться:  
Re: Помогите определиться с подсудностью   #168514  наверх
Автор: Шпунт
Дата:   

Да, помещение находится в Екатеринбурге и договор также заключен в Екатеринбурге.
  |  Поделиться:  
Re: Помогите определиться с подсудностью   #168547  наверх
Автор: Ева   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Шпунт



в договоре то что указано? место рассмотрения споров?
  |  Поделиться:  
Re: Помогите определиться с подсудностью   #168648  наверх
Автор: Шпунт
Дата:   

написано "в соответствии с действующим законодательством"
  |  Поделиться:  
Re: Помогите определиться с подсудностью   #168656  наверх
Автор: инструмент создания 
Дата:   

Если место исполнения указано, то подавайте иск и в нем ссылайтесь на:

Цитата:
От пользователя: Шпунт

п.4 ст.36 АПК
  |  Поделиться:  
Re: Помогите определиться с подсудностью   #168666  наверх
Автор: Denver©   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Шпунт



если речь идет о расторжении договора аренды, то однозначно п. 1 ст. 38 АПК, поскольку арендатор является титульным владельцем
если просто взыскание дебиторки, то можно п.4 ст. 36 АПК применить
п.5 ст. 36 АПК не подходит, поскольку Вы в задачке указали

Цитата:
От пользователя: Шпунт

банком (место регистрации город-герой Маасква)

или все таки есть филиал?
  |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)


 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода