Наследство "По завещанию" - это сделка, а что за зверь...

Question

Наследство "По завещанию" - это "сделка", а как назвать - "наследство по закону".
Что это является основанием для возникновения  "права" - я знаю.

|nfinity · Accepted Answer

простите, что вы курили? вторая тема - вынос мозга....
договор - разновидность сделки. Отсюда и пляшите

|nfinity · Answer

вы в каких целях задаете вопрос?

Магистр из НИИЧаВо · Answer

"Все относительно! :-D 
С Вашим подходом

можно попытаться из 10 лет попробовать сделать 2,5 года..
"..относительно самых далеких галактик я двигаюсь со скорость близкой к световой..Применяя к таким скоростям Лоренцово преобразование для пересчета абсолютного времени в локальное ... прошу 10 лет считать как 2,5..."

Впервые меня начинает греть мысль , что я старый глупый импотент :-D

Turbox · Answer

Опять пытаетесь притянуть за уши "основания", для похода в суд с требованием раздела денежных средств бывшего мужа, полученных от продажи унаследованного им имущества. Я правильно вас понял ?

Denver© · Answer

раньше это называли "наследование по праву крови",  сейчас "по закону"
других наименований не было
основание возникновения права-родственные отношения

Ева™ · Answer

глупость какая.
вы пиаретесь что ли?

тема ваще жэсть.
как будто автор чото скушала.причем несъедобное :-D

Jackal75 · Answer

Принятие наследства - одностороння сделка. Отказ от наследства - тоже.

ЗЫ: Всю тему не читал, если чо. :-)

lisyara · Answer

когда разводят теоритический диспут он очень легко может перерасти в риторический.... 
можно поставить вопрос ребром?! - чего Вы хотите добиться этим 

ведь не обязательно доказывать что белое это черное - что бы получить нужный результат.......

Катя Круассанова · Answer

Больше..Или вы хотите намекнуть что там срок 10 лет? ;-)

Denver© · Answer

три года прошло? :-)

tanja_fox · Answer

событие - это одно из видов юридических фактов...
события могут быть абсолютными или относительными. абсолютные это то что вы перечисляете, относительные, например, рождение или смерть.
автор в чем вопрос? или это теоретический диспут?

Катя Круассанова · Answer

Событие - в праве - юридический факт, с которыми закон связывает возникновение правоотношений. К событиям относятся естественные, природные явления, протекающие помимо воли людей....
 Что то это похоже НЕ "событие"... ;-)

Denver© · Answer

в ГК все подробно описано :-) 
вы бы вокруг, да около не ходили, а четко изложили суть проблемы
может что-нибудь дельное и придумали

инструмент создания · Answer

Это в теории называется "событие". Почитайте про "Юридические факты".

Denver© · Answer

ни то, ни другое. это часть правоспособности человека
хоть как обзавите, сути вы не измените

Катя Круассанова · Answer

А что может являться  "предметом  оспаривания"  в суде "наследства по Закону"?

Катя Круассанова · Answer

Я - не курю и вам не советую..Вот как только не знают что отвечать - сразу или на гендерную составляющую переходят(мужчины)  или на "сама дура"(женщины)
 Я знаю что "договор" - разновидность "сделки".
Вы мне со ссылками за закон ответьте на мой вопрос.

|nfinity · Answer

не придумаете. Посмотрите определение сделки.

Катя Круассанова · Answer

Придумать основание  и назвать это либо "сделкой" - а лучше "договором"

Катя Круассанова · Answer

Ну так то вы симпатичный.. :-) Но давайте уж совсем-то любую тему на "себя любимого" не будем заворачивать..

Я имела ввиду что с 2005 года срок 10 летний  исковой давности "по сделкам" из 181 ГК заменен сроком -" три года"

Катя Круассанова · Answer

1154 ГПК тут похоже только "срок" можно оспорить..Но по правилам "искового производства"...Раз иск - значит "право".Значит одна сторона - "наследник- наследополучатель" точно есть.
Придумате мне вторую сторонуууууу. И я притяну "Договор" ;-)

Катя Круассанова · Answer

Хм..прям следят за моими сообщениями. Я в разводе.И право на любые претензии к мужу я утратила вследствии исковой давности.Он спит абослютно спокойно.
Это теоретический диспут.
(кстати я снова в поиске друга или мужа -  :-D )))

Катя Круассанова · Answer

А если так:
420 ГК РФ "Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей"
 А в "наследстве по закону" гражданское право возникло на основании Закона.
Лица - "наследополучатель" и Государство"
А в качестве  "соглашения установившее право"  выступает Закон.
кстати а Государство - это конкретно "лицом" может  же быть?

Катя Круассанова · Answer

Да это теоретический диспут.
Целью которого найти хоть какие-нибудь маааленькие признаки того что "наследство по Закону" договор..Ну хоть маааленькие. Юриспруденция - это искусство и настоящий юрист должен уметь  излагать примерно так :
""...да белое, но с редкими сероватыми вкраплениями, изредка принимающими из - за кучности расположения некоторые контуры темных, почти черных пятен, которые при рассмотрении издалека сливаются в ровный фон, неотличимый или практически неотличимый от черного, поэтому цвет можно считать черным..."