ситуация следующая:
в шиномонтажке знакомую девушку придавила откатившаяся с эстакады машина (за рулем была беременная девушка, которая случайно откатилась,т.к. машина стояла не на ручнике), и придавила ее к ее же машине. у придавленной к машине знакомой теперь проблемы с ногами, будет
тяжелая операция, на больничном будет до 4 месяцев.
сразу гаи не вызывали, шиномонтажка не совсем легальна, девушка за рулем- беременна, обещала деньги но естесвенно теперь ее не найти, вмятина на машине знакомой уже исправлена в той же шиномонтажке,т.к. машина оставалась там. в травме в
которую ее привезли в карточке не стали акцентировать внимание на то при каких обстоятельствах получены переломы, и с тех пор прошло около месяца.
Вопрос: если сейчас возбуждать дело в гаи и страховой (ссылаясь на больничный и невозможность знакомой изначально все это дело раскрутить),
будет ли толк и возможно ли будет отсудить какую-то компенсацию за моральный ущерб?
0/0 |
| Поделиться:
Re: возмещение морального и страховой компенсации ...
А вообще какие-нибудь доказательства дтп есть ?? :-)
К примеру. свидетели, которые могут подтвердить, что в такое время такая-то машина задавила девушку.
Скорая вызывалась ??
в том то и дело что скорую и гаи отговорили вызывать. свидетелем может выступить только сын потерпевшей (14 лет). все остальные естесвенно пойдут на попятную
я понимаю что возможно все действия будут напрасны и запоздалы, но поддержать то ее хочется.
1/0 |
| Поделиться:
Re: возмещение морального и страховой компенсации ...
Как я всегда нудю - должна быть логика в действиях
Цитата: От пользователя: Мастер-фломастер
в травме в которую ее привезли в карточке не стали акцентировать внимание на то при каких обстоятельствах получены переломы, и с тех пор прошло около месяца.
Юрист, защитник,
ГАИ, суд - зададут простой вопрос - где были раньше? Он не праздный кстати.
Поняли что проблемы - врачу не сказали про ДТП.
Я уж молчу что получили переломы и молчали. Ладно на месте подлечили. Везде молчали. ЗАЧЕМ?
Вариация этих вопросов, о таком поведении, будет звучать
на всех этапах разбирательства. Логичной версии пока не вижу.
Цитата: От пользователя: acro
Дело не в запоздалости действий, а в формировании доказательственной базы самого факта наезда. Но попробовать конечно стоит.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
