подскажите по решению суда:
суть - подано исковое по повороте решения суда, опризнании недействительным права и т.д (7 пунктов), 8й пункт о возмещении причиненного ущерба.
(ошибка в том, что не расписали, как исчислялся ущерб, на что и указала судья в установлении)
В решении по 7ми
пунктам-отказ, а про возмещение ущерба вообще ничего не сказано...
вопросы:
1. как это понимать? (вроде не отказ и не удовлетворение)
2. можно ли понимать, что этот пункт не принят за иск
3. можно ли получить обратно госпошлину (отказа ведь нет), для того чтоб воспользоваться
ст39 ГПК для наисания нового искового и снова оплатить иск
4. можно\нужно ли написать какое-нибудь уточненное исковое (с разъяснением, как исчислялся ущерб) в догонку первому иску (хотя Решение уже в обл.суд ушло)
10 дней на это дело.
буду всем благодарна за помощь
не надо, облсуд примет его к рассмотрению только в случае, если вы докажете, что не могли его представить в суд первой инстанции.
Цитата: От пользователя: @elenalena@
дублирую
может все-таки кто-нибудь подскажет?
пошлину вам вернут только в случае, если об этом будет прямо указано в решении суда. Если кассация решение отменит и при новом рассмотрении в удовлетворении требований об ущербе будет все-таки отказано - оснований возврата,
естественно, нет. Да и вообще, после обращения в суд госпошлина может быть возвращена только в трех случаях:
- уплаты в большем размере, чем предусмотрено для данной категории дел (цены иска);
- возвращения искового заявления или отказа в его принятии;
- прекращения производства по
делу или оставления иска без рассмотрения. В данном случае, как я понимаю, все три основания отсутствуют.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
