предистория:
несогласен с начислением услуги. Услуга выставлена к оплате, однако в фин.плане ее нет. К договору есть доп.соглашение - что все доп.услуги оказываются с письменного согласия собственника.
В связи с этим вопросы:
1. корректно ли исковое
2. достаточно
ли статей на основании которых будет иск
=====================
Мировому судье судебного участка № 8
Чкаловского района г. Екатеринбурга
Фамилия Имя Отчество
Истец: Фамилия Имя Отчество
адрес: г. Екатеринбург, улица, дом, квартира,
телефон
______________
Ответчик: ООО «Рога и копыта»
адрес: г. Екатеринбург, улица, дом, квартира,
Сумма иска ХХХ рублей
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о защите прав потребителей
01 февраля 2008 года между Истцом и Ответчиком был заключен
договор об обслуживании жилого многоквартирного дома №_ по ул. ___ (далее Договор).
Ответчик осуществлял эксплуатацию многоквартирного дома по адресу: г. Екатеринбург, дом №_ по ул. ___ В том числе Ответчиком осуществлялась уборка придомовой территории в зимний период 2009-2010 гг. По
окончании зимнего периода 2009-2010 гг. в мае 2010 года, Ответчик осуществил начисление денежных средств Истцу в квитанцию на оплату коммунальных услуг за услугу «Уборка снега».
В соответствии с п.4.1 договора «Стоимость работ и услуг по временной эксплуатации многоквартирного дома определена
Приложением №2, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, которое является основанием для начисления платежей. Приложение №2 составлено на основании утвержденного собственниками финансового плана» стоимость работ и услуг на текущий календарный год определяется финансовым планом по
эксплуатации жилого многоквартирного дома №_ по ул. ___, который определяется решением общего собрания собственников.
На 2008 год собственниками жилого многоквартирного дома №_ по ул. ___ был утвержден финансовый план, в соответствии с которым осуществлялось выполнение услуг и их последующая
оплата Ответчиком.
Общим собранием собственников (в виде заочного голосования) жилого многоквартирного дома №_ по ул. ___ финансовый план на 2009 год не был принят. Из этого следует, что список работ и услуг, осуществляемых Ответчиком в 2009 году, должен производиться по финансовому плану
2008 года.
В финансовом плане жилого многоквартирного дома №_ по ул. ___ 2008 года услуга «Уборка снега» отсутствует.
В соответствии с п.3.4.2 договора «По согласованию с собственником оказывать ему на возмездной основе дополнительные услуги в соответствии с прейскурантом УЖК», а также
п. 4.2 «Размер платы за дополнительные услуги, которые могут быть оказаны УЖК собственнику, определяется в соответствии с прейскурантом УЖК» Ответчиком была произведена услуга «Уборка снега». Однако выполнение данной услуги не было согласовано с собственником.
В соответствии с п. 3.5.3
дополнительного соглашения к договору «Права собственника: подавать заявки на оказание дополнительных услуг. УЖК оказывает дополнительные услуги только по заявке собственника, или на основании решения общего собрания Собственников» Истец не подавал Ответчику заявок на оказание услуги «Уборка снега».
В адрес Ответчика были направлены заявления (от 11.11.2010 и 02.12.2010) с требованием осуществить перерасчет за услуги, которые Истец не подавал заявок.
Кроме того, в соответствии с пунктами 2 и 3 ст.16 «Закона о защите прав потребителей» «Запрещается обусловливать удовлетворение
требований потребителей, предъявляемых в течение гарантийного срока, условиями, не связанными с недостатками товаров (работ, услуг)» и «Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ
(услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы» считаю что услуга «Уборка снега» является навязанной услугой «Уборка территории».
В результате действий Ответчика Истцу был причинен моральный вред с повреждением здоровья, в
результате перенесенных нравственных страданий: установления повышенного артериального давления. Для восстановления здоровья Истцу пришлось обратиться за медицинской помощью, в результате чего Истцу был назначен препарат «Норваск».
На основании изложенного и руководствуясь статьями
131, 132, 151 ГПК РФ
ПРОШУ:
1) Взыскать с Ответчика в пользу Истца денежные средства, некорректно начисленные в размере 34 (тридцати четырех) рублей 03 копеек.
2) Взыскать с Ответчика в пользу Истца моральный вред в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек
Приложения:
1) Копия договора об обслуживании жилого многоквартирного дома №_ по ул. ___ от 01 февраля 2008 года
2) Дополнительное соглашение от 30 апреля 2009 года к договору об обслуживании жилого многоквартирного дома №_ по ул. ___ от 01 февраля 2008 года
3) Копия заявления Истца от 11.11.2010, с отметкой Ответчика о получении за номером 1152.
4) Копия ответа на заявление Истца от 11.11.2010 от Ответчика (исх.номер №11/23/11/10 от 23.11.2010)
5) Копия заявления Истца от 02.12.2010, с отметкой Ответчика о получении без номер за
подписью ФИО.
6) Копия ответа на заявление Истца от 02.12.2010 от Ответчика (без исх.номера от 28.12.2010).
7) Копия счета на оплату услуг за Май 2010 по адресу ___
6) Копия счета на оплату услуг за Декабрь 2010 по адресу ___ (подтверждающая оплату – отсутствие задолженности)
7) Копия рецепта на препарат «Норваск»
================
текст искового обновлен
================
исправлен моральный ущерб на моральный вред
================
добавлено описание морального вреда
Поймите меня правильно, но это звучит как вопрос на форуме
хирургов: Болит в боку, я решил что это аппендикс, сделал надрез нащупать не могу, но тянется какая-та фигня, можно ли ее резать или достаточно просто нитками перетянуть?
Вследствие этого, можно считать, что данная «УСЛУГА» осуществлялась Ответчиком самостоятельно и на добровольной основе.
На понимание. Вам предоставляли отопление, но его не было в неком "финплане", вы услугу потребили, и считаете, что
раз на это денег не планировали, то отопление предоставлялось безвозмездно? :lol:
Ответчиком осуществлялась «УСЛУГА» в зимний период 2009-2010 гг. По окончании зимнего периода 2009-2010 гг. в мае 2010 года, Ответчик осуществил перерасчет и неправомерно выставил оплату «УСЛУГИ» Истцу.
по любому в решении суда будет
такая фраза "судом установлено и сторонами не оспаривается что услуга оказывалась". значит в иске отказать...
На понимание. Вам предоставляли отопление, но его не было в неком "финплане", вы услугу потребили, и считаете, что раз на это денег не планировали, то отопление предоставлялось безвозмездно?
Давайте не будем в крайности?
Как правильно назвать исковое?
Скажу так: уборка снега с привлечением автотранспорта.
Услуга по уборке снега есть в фин.плане. За это я готов платить - однако УК посчитала что эту территорию дворникам не убрать, и наняла спецтехнику (не предусмотрев расходы в
фин.плане).
в договоре - услуги по фин.плану, однако в доп.соглашении - доп.услуги по заявке. Заявок не было...
В чем я не прав?
УК посчитала что эту территорию дворникам не убрать, и наняла спецтехнику
В данном примере
1. Если организация должна указать услугу но Вы в договоре не оговаривали способы ее оказания, то организация вправе оказывать ее
способом на свое усмотрение. Здесь Важны условия Вашего договора.
2. Поверте, легче получить консультацию если обозначить предмет.
Если организация должна указать услугу но Вы в договоре не оговаривали способы ее оказания, то организация вправе оказывать ее способом на свое усмотрение. Здесь Важны условия Вашего договора.
в договоре определено, что список
оказываемых услуг определяется на основании фин.плана.
скана договора под рукой нет...
Цитата: От пользователя: lisyara
2. Поверте, легче получить консультацию если обозначить предмет.
дак предмет вроде обозначил - навязывание услуг по уборке
снега автотранспортом, при оказании услуги - уборка территории..
дак предмет вроде обозначил - навязывание услуг по уборке снега автотранспортом, при оказании услуги - уборка территории..
ТО есть надо было не убирать, а платить штрафы, наложенные жилинспекцией? :suxx:
Штрафы то у вас заложены
в финансовый план?
Не хочу выгораживать вашу УК, но сам по себе финансовый план это вовсе не икона! Приведу несколько примеров:
- приходит некто инспектор из любого ведомства, и говориит - а чего у вас счетчик тепла или электричества не поверен, вышло распоряжение такое-то, надо
поверять срочно иначе показания не берем, будем начислять по пропускной способности (в 10 раз выше). Или что плата за техобслуживание лифта возросла (как по городу сейчас) в 2 раза. А УК говорит - пофиг, денег нет, в финансовом плане не учтено, насчитывайте отопление и электричество "по трубе", лифт
запрещайте эксплуатировать, нам собственники денег не дают на это. Вам такую ситуацию нужно?
Не совсем так как бы пишете. На деле получилось так что дворники леняться убирать территорию, однако чтобы не получить штрафы Ук нанимает технику и решает этот вопрос за счет собственников.
думаю то пример не совсем корректный, т.к. за всем этим должна следить УК, и вы ей за это платите по статье "Содержание и обслуживание" (данная статья может по разному называться)...
мы сейчас
уходим от вопроса темы. Хотелось бы все таки понять:
1. корректно ли исковое
2. достаточно ли статей на основании которых будет иск
На деле получилось так что дворники леняться убирать территорию, однако чтобы не получить штрафы Ук нанимает технику и решает этот вопрос за счет собственников.
Вы попробуйте сами порубить этот лед сначала:-) Технику нанимают не потому
что дворники ленятся, а потоу что это физически невозможно. И трактор то не всякий сможет этот спрессованный снег счистить, - зачастую тяжелый трактор нужен!
Цитата: От пользователя: AlexCat
5) Копия счета на оплату услуг за Май 2010
А что написано в мае?
В каком виде услуга дополнительно оплачивалась?
корректно ли исковое[/quote]
1. ну если совсем в общем оно, исковое, корректно;
Цитата: От пользователя: AlexCat
достаточно ли статей на основании которых будет иск
2. нет не достаточно. в Вашем исковом
не указано и не доказано (со ссылкой в том числе на договор)
- определение размера стоимости услуги.
-основание для взыскания обратно денег (например, неосновательное обогащение, или еще что то ... )
Если убирать все во время то метрового слоя снега не будет
ни один дворник не сможет так шустро работать и убирать огромную территорию без помощи техники! Все до одного дворы в городе убирались механизированно, что это за
издевательство над людьми в 21 веке требовать ручного труда :-D чай не в армии:-D
1. ну если совсем в общем оно, исковое, корректно;
а если не в общем....?
Цитата: От пользователя: lisyara
в Вашем исковом не указано и не доказано (со ссылкой в том числе на договор)
-
определение размера стоимости услуги.
в том то и дело, что УК могла выставить любую стоимость за услугу, а ее нет в финплане. ((
Цитата: От пользователя: lisyara
-основание для взыскания обратно денег (например, неосновательное обогащение,
или еще что то ... )
т.к. не юрист, то не совсем понимаю (((((
Цитата: От пользователя: Vinigal Pau
ни один дворник не сможет так шустро работать и убирать огромную территорию без помощи техники! Все до одного дворы в городе убирались механизированно,
что это за издевательство над людьми в 21 веке требовать ручного труда чай не в армии
Блин, ну не прошу я ручной труд. Пусть как хотят так и убирают, только сначала пусть с собственниками это согласуют... Можно и с шампунем дороги мыть - так ведь...
Я прошу оказывать мне
услуги в соответствии с тем за что я голосовал в фин.плане. Фин.план - приложение к договору. Договор - соглашение двух и более лиц (не противление сторон).
Кроме того, есть нормы на уборку и т.д....
Что у вас за привычка (уже не в первой теме замечаю) уводить разговор в сторону )))))
В договоре Вы указали перечень работ, их стоимость либо способ определения стоимости. Если УК нарушила это условие, то указываете в чем именно, какими действиями, доказываете это документально, сославшись на п. договора где видно что такой услуги нет или ее стоимость ниже и прилагаете акт
выполненных работ от куда следует что стоимость выше, или услуга дополнительная. и т.д.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)