Ситуация следующая: Имеется транспортная компания (ИП-ник) -А, с которой у компании Б заключен договор перевозки или ТЭ. Представитель компании А - водитель подписал ТТН и поставил на ней печать о приемке груза к перевозке, но доверенности соотвествующей у него нет.
Видела след.
статью: Заверение печатью организации подписи конкретного лица на акте при отсутствии доказательств обратного свидетельствует о полномочности этого лица выступать от имени организации (постановление Президиума ВАС РФ от 02.03.2010 № 14824/09).
Значит, что в случае, если компания А не
будет оспаривать полномочия водителя, то ТТН действительна и факт передачи груза к перевозке - доказан.
А если, они докажут, что водитель не являлся на тот момент их сотрудником, но при этом печать (совпадает с оттиском на договоре, заявке) не выбывала из оборота, заявлений о ее краже тож не
было - то подпись водителя все равно считается действительной - Я ВЕРНО ПОНИМАЮ ИЛИ ТУПЛЮ?
И в случае, когда водитель не являлся их сотруднико и еть заявление о выбытии печати или о ее карже и у водителя нет доверенности - то компания Б пролетает?факт передачи груза - не доказан,
оплату за перевозку нужно оплатить, а потерянный товар - списать?
Может у кого есть ссылки на НПА - подтверждающие или опровергающие мои записи? буду благодарна:-):-)
ИМХО в данном случае "Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.)". п.1 ст.182 ГК
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
