скажем так, при оформлении кредита потребителю, банк дает добро на кредит, оформляются доки, покупатель получает товар и уходит домой.
далее, доки относятся в банк, где после доп. проверки выносится вердикт о том, переводить деньги магазину или нет. хорошо, если магазин свои деньги
получает.
второй вариант, когда банку что-либо не нравится в доках и магазину отказывают в выплате, причем не извещая его как правило об этом.
итог- покупатель остается с купленным в кредит товаром, выплачивает деньги банку. банк получает свою прибыль в виде процентов и еще ту сумму,
которую не перевел магазину.
вот вообще это нормально или нет? есть ли смысл попробовать побороться с этим?
по сути кредит выдает банк, и все связанные с этим риски, должен нести он. на основании чего происходит перекладывание ответственности на магазин?
Все немножко подругому: после того как банк перевел деньги магазину вам выдается товар и никак иначе
все именно так.
Если вы оформляете кредит по "скорингу" сначало банк дает добро на кредит покупателю, покупатель
забирает товар (РЕМАРКА: так во всех крупных магазинах. Мы не рассматриваем мелкие магазинчики, где вы оформляете кредит, а вам говорят - приходите за товаром завтра. мы сначало бумажки ваши в банк сдадим)
Такова схема работы с банком. Все риски в этом случае несет магазин. Не нравиться
- не подписывай договор с банком.
Абсолютно ВСЕ банки по скорингу (быстрый кредит) работают именно так.
а разве скоринг - это быстрый кредит? а я почему-то пологала, что это программа оценки привлекательности потенциального заемщика... она при любых кредитах использается...
На самом деле все работает как часы и риск у продавца лишь в неграмотном оформлении. Обратитесь в банк для подробной консультации, это гдето на ул.9 января. я сама там обучалась и после работала. Никаких проблемм ни у кого не возникало
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
