спор возник:
с одной стороны - публичность, гласность и состязательность процесса.
с другой стороны - если введен режим коммерческой тайны на предприятии /и перечень составлен, и методика доступа и тп/, контрагент принимает на себя обязательство не разглашать ком. тайну и подает в суд -
будет ли это разглашением тайны 3им лицам /если например спор затрагивает производственный процесс/ и как квалифицировать дальнейшее опубликование решений с изложением обстоятельств дела на сайте АС?
/поиск не помог/.
тема порассуждать.
может есть уже у правоприменителя на
этот счет мнение? :-)
0/0 |
| Поделиться:
Re: публикация решений АС VS режим коммерческой та...
к сожалению, консультант крякнулся. так что пишу по памяти
сторона может ходатайствовать о проведении закрытого судебного заседания, если считает, что в открытом может быть разглашена информация, составляющая коммерческую или иную охраняемую законом тайну.
в таком
случае если в решении суда есть какие-то сведения, составляющие коммерческую тайну (что, думаю, редкость), оно не публикуется на сайте.
вот например, банкроткие решения на сайте не выкладываются, потому что это бы нарушило порядок, установленный законом "о банкротстве"
может. когда узнает, что иск подан.
а сам факт сообщения сведений - нарушением договора является?
по запросу разных органов /суд, правоохранительные, контролирующие органы/ организации обязаны
предоставлять инфу /даже банки/, а если инициатива от самой организации исходит?
Цитата: От пользователя: Антигриппина
(что, думаю, редкость)
почему?
перечень сведений, составляющих ком. тайну открытый - там может быть все, для чего установлен такой
режим, за искл. того, что нельзя "утаивать".
Цитата: От пользователя: Антигриппина
банкроткие решения на сайте не выкладываются
даладно.
хотела ссылку кинуть. а там какой-то веселый тестовый режим неработающий.
0/0 |
| Поделиться:
Re: публикация решений АС VS режим коммерческой та...
почему?
перечень сведений, составляющих ком. тайну открытый - там может быть все, для чего установлен такой режим, за искл. того, что нельзя "утаивать".
наверно потому. что устанавливать на всё, что не запрещено законом ком. тайну
это близко к паранойи!!!
а в силу, того, что большинство людей у нас все-таки в здравом уме и обострения бывают случаются только весной и осенью :cool:
1/0 |
| Поделиться:
Re: публикация решений АС VS режим коммерческой та...
по банкротству я хотела решение скачать, и нифига, не выложено в соответстви с законом "о банкротстве". последнее, что выложено - определение о назначении закрытого разбирательства. и всё
может. когда узнает, что иск подан.
а сам факт сообщения сведений - нарушением договора является?
по запросу разных органов /суд, правоохранительные, контролирующие органы/ организации обязаны предоставлять инфу /даже банки/, а если
инициатива от самой организации исходит?
сам факт обращения, думаю, не является нарушением условий договора о конфиденциальности. ведь сведения сообщаются суду, а не просто третьим лицам, причём не просто поболтать, а в определённых целях - защитить свои нарушенные или
оспариваемые права.
Так-то он работает, только вот база решений АС России еще не вся туда перекочевала (С судебными актами АС Свердловской области вроде как все нормально).
0/0 |
| Поделиться:
Re: публикация решений АС VS режим коммерческой та...
что устанавливать на всё, что не запрещено законом ком. тайну это близко к паранойи!!!
ну вот смотрите: например в договоре описан какой-то процесс технологический ноу-хау все дела. имеется исполнитель, призванный оказать услуги.
заказчик ему не платит. исполнитель обращается в суд и пишет - типа была поставлена задача - сделать то-то там-то /ну тоесть он все расписывает/.
Цитата: От пользователя: Антигриппина
защитить свои нарушенные или оспариваемые права.
доказать еще надо.
Цитата: От пользователя: Антигриппина
ведь сведения сообщаются суду
суд не является стороной. следовательно - 3е лицо.
Цитата: От пользователя: Антигриппина
последнее, что выложено - определение о назначении закрытого разбирательства. и всё
дак потому что закрытое, поэтому и не выложено.
не работает сайт.
0/0 |
| Поделиться:
Re: публикация решений АС VS режим коммерческой та...
с другой стороны - если введен режим коммерческой тайны на предприятии /и перечень составлен, и методика доступа и тп/, контрагент принимает на себя обязательство не разглашать ком. тайну и подает в суд - будет ли это разглашением тайны 3им лицам
/если например спор затрагивает производственный процесс/ и как квалифицировать дальнейшее опубликование решений с изложением обстоятельств дела на сайте АС
На такой процесс может прийти зевака-студент практикант и понаблюдать за процессом?
Если может - собственно и все
0/0 |
| Поделиться:
Re: публикация решений АС VS режим коммерческой та...
последнее, что выложено - определение о назначении закрытого разбирательства. и всё
дак потому что закрытое, поэтому и не выложено.
вот я об этом и говорю. по
закрытым разбирательствам решения не выкладываются. это раз.
практиканта не пустют, это два (сама была на практике, не пускали, а на открытые спрашивали разрешение представителей)
суд - не третья сторона, это типа государство, орган правосудия. оно не может использовать информацию с
целью извлечения доходов (ну, сделаем вид, что это так :-) ). поэтому информация, которая стала известна суду не теряет своей коммерческой ценности. а один из признаков того, что информация составляет комм. тайну - то, что она имеет ценность, поскольку неизвестна третьим лицам. поэтому суд не третье
лицо.
оно не может использовать информацию с целью извлечения доходов
а третьи лица, которые получили доступ к информации?
а если иск необоснован?
а если ответчик не уведомлен и не смог заявить о закрытии /не про банкротство, а
про спор например по договору/ и решение опубликовано?
не обязательно же разгласить инфу непосредственно тем, кто из обладания ею будет прибыль извлекать.
0/0 |
| Поделиться:
Re: публикация решений АС VS режим коммерческой та...
всяко бывает.
ответчик поменял факт. адрес и не уведомил
контрагента. юр. адрес - вата.
Цитата: От пользователя: Антигриппина
а тем, кто теоретически может извлечь.
ну тоесть при том, что истец знает о том, что решение будет общедоступным он таким образом может "легализовать" распространение коммерческой тайны?
например поступает канторе заказ - типа надо предоставить доступ к технологии производства чего-нибудь /вон кока-кола не рассказывает, что добавляет в свою газировку/. кантора заключает договор и выходит в процесс. приносит уведомление о направлении ответчику искового заявления /можно поседеть
если через почту узнавать, отправлялось ли такое письмо/. в исковом указывает адрес "на деревню дедушке". решение выносится и публикуется.
0/0 |
| Поделиться:
Re: публикация решений АС VS режим коммерческой та...
бардак какой-то.
в поиск захожу, ввожу данные. и страница поиска никак не меняется.
Все работает. Если дело еще в базу не попало, то пишет, что извините мол, ничего не найдено. Учитесь пользоваться, другого поисковика у АС
уже не будет.
0/0 |
| Поделиться:
Re: публикация решений АС VS режим коммерческой та...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
