Добрый день! Подскажите, пожалуйста, правомерно ли?
Подсудимому был назначен бесплатный адвокат, вынесли приговор, а сейчас по почте пришли исполнительные листы на оплату услуг того самого адвоката. Взыскатель - государство. Исполнительный лист выдал суд, в котором рассматривалось дело. Но на
основании чего человек должен оплачивать данные услуги? Договор не заключали, не предупреждали.
Спасибо!
Так ведь адвокат по назначению - это судебные издержки. Которые обычно относят на счёт осуждённого и он их оплачивает.
А услуги адвоката оплачивает исходно бюджет. Потом взыскивает.
А услуги адвоката оплачивает исходно бюджет. Потом взыскивает.
Сопротивление
бесполезно? :-)
Интересная ситуация получается - защита адвокатом гарантируется государством, его назначают, а потом взыскивают с тебя деньги за его услуги.
Государство предупреждало бы, чтоли...
Исходно - адвокатское объединение обслуживает пациента за свой счет, потом - возможны варианты:
а) Приговор: возместить издержки за счет осужденного. Развитие событий:
адвокатское объединение получает ИЛ, отправляет на зону, итд
б) Приговор: возместить издержки за счет государства. Развитие событий: адвокатское объединение получает ИЛ, Минфин выплачивает, и, в свою очередь, взыскивает с осужденного.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
