Суть такова - продал один известный интернет магазин запчасти для автомобиля, но при ремонте оказалось, что проданные запчасти не подходят конструктивно. Однако с учетом того, что между датой покупки и датой ремонта прошло около 3-х месяцев продавец отказал в обмене товара (возврате денег),
сославшись на 14 дневный срок. Продавец также мотивировал отказ еще и тем, что мол покупатель сам выбирал детали и следовательно сам ошибся.
Пришлось обращаться в суд!
И суд встал на сторону покупателя. Очень помогло то, что все запчасти (а приобреталось 9 позиций) были для одного
автомобиля... Из данных девяти, две не подошли - таким образом удалось доказать, что продавец знал о намерении приобрести определенный товара для определенных целей.
Итог. Полностью взыскано за товар. Взысканы судебные расходы. И продавцу штраф в бюджет в размере половины от суммы
иска.
Таким образом ответчик заплатил вдвое больше, чем мог заплатить при добровольном урегулировании.
Из решения суда: ссылка на 26.1 ЗоЗПП РФ.
После чего установлено, что имел место договор.
Истец выполнил обязанность - оплатил
Ответчик - не предоставил истцу надлежащую о товаре, в частности, что данные детали стоимостью ______ конструктивно не походят, хотя при заключении
договора истцоп передана инф. о марке, модели, годе выпуска и VIN
Ответчик - не предоставил истцу надлежащую о товаре, в частности, что данные детали стоимостью ______ конструктивно не походят, хотя при заключении договора истцоп передана инф. о марке, модели, годе выпуска и VIN
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
