1. Программист (в единственном числе) разработал программу
При увольнении забрал все исходники
2. Менеджер по продажам забрал всю клинскую базу
Естеснно работодатель против, так как продукт(база) изготовлялись и с
помощью его средств тоже (раб место, телефон, компы.... и тд)
Кто имеет право на интеллектуальную собственность?
Принимая во внимания что....
а) в трудовом договоре об этом ни строчки
б) то что сделал программист не лицензировано.
Хочу услышать именно
правовой аспект
А не моральный, типа "забрал бы в тихушку"
С программистом все понятно.
Результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются: 1) произведения науки,
литературы и искусства;
2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ); 3) базы данных; (ст. 1225)
А вот с менеджером... Возможно ошибаюсь. Но базу же не он разрабатывал. Он ее лишь заполнял. Так, что не имеет право.
Работодателю остается лишь
посочувствовать. Так как
интеллектуальные права не зависят от права собственности на материальный носитель (вещь), в котором выражены соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. (ст. 1227).
Характерный пример программа
"Розыск-Магистраль". Ее разработал сотрудник ЦОРИ и после увольнения МВД пришлось считаться с его правами.
Продолжаем рассуждать. По всей видимости под клиентской базой подразумевается информация, позволяющая ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую
выгоду.
А это уже регламентирует Федеральный закон Российской Федерации от 29 июля 2004 г. N 98-ФЗ О коммерческой тайне. И в собственности такая информация находится у работодателя, а не у менеджера.
да
Но и разработка программиста
Тоже под это определение может попасть ???
позволяющая ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную
коммерческую выгоду.
Результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются: 1) произведения
науки,
литературы и искусства;
2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ); 3) базы данных; (ст. 1225)
Извини
Я просто не совсем понял
Из первой твоей выдержки, я только понял, что является интеллектуальной собственностью
И меня смутил факт "юр лица"
Еще раз... 1. Программа в соответствии со. 1225 принадлежит программисту. В соответствии со ст. 1227 работодатель не имеет права претендовать на эту собственность.
2. В соответствии с ФЗ о Коммерческой тайне клинтская база принадлежит работодателю. И менеджер поступил незаконно. Так понятно?
Программа в соответствии со. 1225 принадлежит программисту
не согласен.
надо смотреть трудовой договор, должн. инструкцию и пр. документы по работе программиста. Относится ли результат его труда - программа к тем задачам которые
он выполнял как наемный работник?
/мир сошел с ума/...
Статья 1261. Программы для ЭВМ
Авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как
авторские права на произведения литературы. Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные
в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.
Статья 1296. Программы для ЭВМ и базы данных, созданные по заказу
1. В случае, когда программа для ЭВМ или база данных создана по договору, предметом которого было ее создание (по заказу),
исключительное право на такую программу или такую базу данных принадлежит заказчику, если договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком не предусмотрено иное.
2. В случае, когда исключительное право на программу для ЭВМ или базу данных в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи
принадлежит заказчику, подрядчик (исполнитель) вправе, поскольку договором не предусмотрено иное, использовать такую программу или такую базу данных для собственных нужд на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия исключительного права.
Статья 1269. Право на отзыв
Правила настоящей статьи не применяются к программам для ЭВМ, к служебным произведениям и к произведениям, вошедшим в сложный объект
если написано в ТД или локальных регламентах - Работник обязан создавать БД и писать программы /тут вообще
надо смотреть с нуля ли он ее придумал или модифицировал и доработал другую - там отдельная статья/ - то работодатель - собственник. в судебном порядке требовать вернуть оригинал и запретить использовать и распространять.
если в ТД - просто сис. админ - то он и не создавал ничего для канторы.
просто попользовался на досуге оборудованием.
Вы тоже внимательно условия задачи читайте! И не путайте человека, пожалуйста, лишней информацией. /Воо вежливый какой стал. Уже "пожалуйста" говорю. Надеюсь зачтется ;-) /
Статья 10 ФЗ "о коммерческой тайне".
Охрана конфиденциальности информации
1. Меры по охране конфиденциальности информации, принимаемые ее обладателем, должны включать в себя:
1) определение перечня информации, составляющей коммерческую тайну;
2) ограничение доступа к
информации, составляющей коммерческую тайну, путем установления порядка обращения с этой информацией и контроля за соблюдением такого порядка;
3) учет лиц, получивших доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, и (или) лиц, которым такая информация была предоставлена или передана;
4) регулирование отношений по использованию информации, составляющей коммерческую тайну, работниками на основании трудовых договоров и контрагентами на основании гражданско-правовых договоров;
5) нанесение на материальные носители (документы), содержащие информацию, составляющую
коммерческую тайну, грифа "Коммерческая тайна" с указанием обладателя этой информации (для юридических лиц - полное наименование и место нахождения, для индивидуальных предпринимателей - фамилия, имя, отчество гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, и место жительства).
2.
Режим коммерческой тайны считается установленным после принятия обладателем информации, составляющей коммерческую тайну, мер, указанных в части 1 настоящей статьи.
Если режим не был установлен, значит кантора БД не признала коммерческой тайной!
Цитировать все фразы не буду, вопрос - почему вы считаете, что понятие "служебное произведение" не имеет отношения к данному случаю?
Как то подобные вещи обсуждались, решили, что если
бы был договор подряда, то результат интелллектуальной деятельности принадлежал бы автору, а поскольку работа по трудовому договору, то результат ее принадлежит работодателю - тому кто деньги за работу платил!
Получается что программист не прав.
Статья 1295. Служебное
произведение
1. Авторские права на произведение науки, литературы или искусства, созданное в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей (служебное произведение), принадлежат автору.
2. Исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если
трудовым или иным договором между работодателем и автором не предусмотрено иное.
То есть право программиста называться автором - никто не оспаривает, но передать исключительное право пользования, то есть оставить исходники работодателю - он обязан.
1. Программа в соответствии со. 1225 принадлежит программисту. В соответствии со ст. 1227 работодатель не имеет права претендовать на эту собственность.
В обоих случаях закон (как и должно быть) на стороне работодателя,
потому что и за то и за другое работники свои деньги уже получили.
Но собрать доказательную базу нарушений и ущерба - малореально.
То есть вы предлагаете сделать акцент на том, что в условиях задачи прописано:
Цитата: От пользователя: -=Alia$=-
а) в трудовом договоре об этом ни строчки
С одной стороны логично. Но с другой все же меня смущает постановка вопроса в задаче. Тем более, что ни слова
не сказано, что написание данной программы входило в обязанности программиста.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
