Добрый день.
В исполнительном листе от суда указаны следующие позиции (слово в слово):
1. Средний заработок за время вынужденного прогула
2. Использование личного автомобиля
3. Моральный вред
4.Оплата услуг представителя
5. расходы по оформлению доверенности
Вопрос: что облагается НДФЛ? Судья сумму указала полную, ндфл не вычитала. Должен ли работодатель выплатить мне полную сумму или все-таки обязан удержать ндфл? В последнем случае получается, что работодатель не исполняет решение суда в полном объеме... Или работник, как
физ.лицо-налогоплательщик, может сам заплатить?
сколько морального отсудили если не секрет(можно в личку) :-o
похожее дело намечается.
Про НДФЛ с компенсации должен быть уплачен.Если работодатель не удержит то оплатите сами.(читал недавно в справочной системе про это мнение двояко кто должен платить)
Ха! А вот налоговая предлагает удержать еще и с оплаты услуг представителя удержать НДФЛ. письмо выкладываю. Это что же получается тогда? Я плачу юристу, юрист платит налоги с этой суммы. Потом мне возмещают мои
убытки, и я снова плачу налог с этой суммы???? Двойной налоГ????
3000 р. Хотели 50 000.
Самое смешное, что основания для морального было море просто. испорченная трудовая, подделанный приказ об увольнении, невозможность устроится на работу и беременная жена :ultra:
Ха! А вот налоговая предлагает удержать еще и с оплаты услуг
представителя удержать НДФЛ. письмо выкладываю. Это что же получается тогда? Я плачу юристу, юрист платит налоги с этой суммы. Потом мне возмещают мои убытки, и я снова плачу налог
с этой суммы???? Двойной налоГ????
не так. Вы оплачиваете юриста из денег, с которых вы уже заплатили НДФЛ, потом эти деньги вам банально возвращаются. В Минфин хочет с них получить еще раз НДФЛ. Логика у них простая: если в 217 ст. нет слов "судебные расходы" значит надо брать
налог. Только возмещение "судебных расходов" не является натуральным доходом по умолчанию, это компенсационная выплата. Потому, по моему мнению, на мнение Мнение минфина можно положить.
Далее по судебным расходам работодатель не является налоговым агентом, так что деньги он вам должен выдать
на руки. А уж вы потом вроде как их должны задекларировать. Поэтому если налоговая сильно умная пусть попробует получить с вас их в судебном порядке. Что равно нулю по 2 причинам: она о них и не узнает, раз. Не докажет, два.
К тому же, для всего этого в решении суда НДФЛ должен быть выделен в
решении суда.
Цитата: От пользователя: Panda123
испорченная трудовая, подделанный приказ об увольнении, невозможность устроится на работу и беременная жена
2, 3 и 4 вообще к моральному вреду отношения не имеет.
вы ходите чтобы вам не только по НК, но и по ГПК ликбез провели?
Цитата: От пользователя: Парламент
еще один теоретик
:-)
Я догадываюсь, что и ГПК, и НК будут нарушены. И налогоплательщик, вероятно,
легко это обоснует и восстановит свое право. Жаль только, не в таком автоматическом режиме, как это удается делать оппонентам из налоговой.
К тому же, для всего этого в решении суда НДФЛ должен быть выделен в решении суда.
В том-то и дело, что судья НДФЛ не выделила... Получается, что в исполнительном написана сумма, а работодатель платит мне за минусом НДФЛ. Следовательно
он не исполняет решение суда в полном обхеме, т.к. полностью сумму мне не перечисляет...
И этот НДФЛ, кстати, удерживает с юриста и доверки 8( ) И пишет это в квитке (расчетном листе) как "доход в неденежной форме".... Прокуратуре пофиг. Налоговой, как видите, вообще ничего
не доказать....
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
[/URL]
[/URL]
