Звонит пристав на сотовый, и говорит: что я должен до конца месяца оплатить задолженность за предидущий месяц 2,5 т.р. у меня было оплочено 1т.р. То есть я не уклоняюсь от уплаты алиментов, а плачу 1т.р каждый месяц. Грозится арестовать всё имущество по месту прописки, но там все чеки у хозяйки
имеются, это пофиг. Грозит, что сообщит в прокуратуру и меня привлекут к принудительным работам или в колонию на поселения. Последний вариант с работами и поселениями меня никак не устраивает! Что может сделать пристав максимум по закону?
Пысы: я естесственно безработный, но на бирже не
стою. И больше тысячи платить не собираюсь. По решению суда должен платить ежемесячно 3,5т.р.
Если имущества нет и работы нет, то, раз вы хоть что то платите - ничего не сможет сделать. Ну, разве что, за границу не выпустить. Только долг все равно расти будет . Следовательно всю жизнь придется быть безработным и без имущества.
Цитата: От пользователя: Jackal75
Суд, разумеется,
приговорит.
Что бы суд приговорил, нужно быть злостным неплательщиком алиментов, коим тредстартер безусловно не является
Светик, к щастью ты не на месте юристов :-D
аффтор, тут статья - про Вас:
Статья 157. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
1. Злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, -
наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными
работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Злостное уклонение совершеннолетних трудоспособных детей от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособных родителей -
наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти
часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
расследует дознание ФССП. Сталкивался с ними по этим вопросам (воевал за мамашу), дознание ватное, возбуждать УД не хотят.
если подробнее раскроете свою жизненную ситуацию, можно
будет прикинуть для Вас эта статейк написана или нет. :beach:
Если не ошибаюсь, то неуплата алиментов в течение длительного времени. Тут уже на усмотрение судьи, наверное. Автор темы деньги платит. Только меньше, чем считают приставы, а считают они по средней
заработной плате по Екатеринбургу.
Могу дать совет: устройтесь на работу на минимальный оклад. Будете алименты с этой суммы платить.
Цитата: От пользователя: Cвeтлaнa2000
я бы вообще на месте юристов на таккие мерзкие и по сути незаконные вопросы не
отвечала.
В жизни разные ситуации бывают. Даже тут уже много раз обсуждали.
Cвeтлaнa2000! Ты не оценивай ситуацию с точки зрения женщины! Это не объективно! Обратится его жена, то можно будет также ей подсказать как написать заявление на 157 или как сделать вместо 25% 50%.
Tehnomaniak! 1. Я так понимаю, исходя из написанного, что суд вынес решение по уплате
средств в в конкретной сумме, а не в процентах от зарплаты? Тогда для обеспечения выплаты имущество через суд действительно может быть арестовано. Если все же должен выплачиваться процент, то слова пристава лишь блеф. 2. Исправительные работы, обязательные работы и иные санкции вплоть до лишения
свободы могут быть лишь по решению суда по вышеуказанной статье. Но инициатором ее возбуждения является не судебный пристав, а жена. Узнай на всякий случай писала она заявление или нет. 3. Понятие ЗЛОСТНОГО УКЛОНЕНИЯ не оговорено законом. Но в отличии от ст 177 УК РФ имеется богатая практика и
способы доказывания злостного уклонения доведены до автоматизма: сокрытие реального дохода, постоянная смена места работы и другое.
Суд вынес решение об уплате алиментов в конкретной сумме 3500руб. На счёт писала заявление или нет, незнаю. Но ранее пристав говорила, что взыскательница очень настойчива и просвещена в этой сфере:-(
Если есть неофициальный доход, пристав или дознаватель об этом могут узнать только от
свидетелей или от самого алиментщика. Соответственно если нет свидетелей, и алиментщик молчит, значит и дохода нет.
1. Предлагаю автору попробовать прожить на ту сумму, которую он платит, на содержание рнебенка, ну это чисто для опыту!!1
2. Если бывшая жена умная, она поидет и подаст на неустойку и будет молодец.
Цитата: От пользователя: vinterkol
огда для обеспечения выплаты
имущество через суд действительно может быть арестовано.
:lol::lol::lol::lol: ааа не могу!!! (Релакс, как посоветовал ВДУЧ), а что приставы уже полномочиями не наделены, не????видимо сегодня утром кто-то взял и отменил ст. 64,65,68, 69., 70 ФЗ "Об исполнительном
производстве"
( вы вроде в коллекторском агенстве, кстати написаном в ваших данных с ошибкой, ну это так орфография, фигня для юриста :-D - работаете??? мне всегда казалось, коллекторы, как никто знают все, что связано с исполнением решений.
Цитата: От пользователя: vinterkol
Понятие ЗЛОСТНОГО УКЛОНЕНИЯ не оговорено законом.
:-D есть сложившаяся судебная практика, Постановления...
3. Автор, Вам могут ограничить выезд за границу......
Maksima (я!)! Тебе лишь бы поспорить... Или ты тоже за женскую солидарность? :-D
1. Решила с умничать? Так тогда хотя бы внимательно читала статьи, указанные тобой. Мои высказывания нисколько не противоречат этим статьям. Тем более, что речи совсем не идет про розыск должника. К чему ты
решила указать 68 статью?!
2. Про сложившуюся практику мной также было указано. К чему повторяться?! Для личной значимости?
3. Благодаря моему профессионализму в коллекторстве я, по крайней мере, сходу определил решение суда.
4. Я сам алименты плачу и по своему опыту знаю, что
деньги до ребенка практически не доходят. И любой мужчина, если бы был уверен, что деньги идут именно на ребенка, а не на потребности бывшей жены, то без всякого суда отдавал бы достойные суммы!!!! Думаю, что мужчины со мной согласятся.
:-D:-D:-D Видимо просто мое нахождение на форуме, кому то ну очень не дает покоя, аж забавляет уже :lol::lol::lol::lol:
Цитата: От пользователя: vinterkol
Решила с
умничать?
:lol:
Цитата: От пользователя: vinterkol
Так тогда хотя бы внимательно читала статьи, указанные тобой. Мои высказывания нисколько не противоречат этим статьям.
Цитата: От пользователя: vinterkol
Тогда для
обеспечения выплаты имущество через суд действительно может быть арестовано.
особенно словосочетание "через суд" понравилось, у нас ведь пристав лишен процессуальной свободы в данном случае, чтобы арестовать чайник к примеру, он обязательно должен бежать "через суд", а вдруг что!!! :-D:-D:-D ну ей богу, а....
Цитата: От пользователя: vinterkol
ем более, что речи
совсем не идет про розыск должника.
:lol::lol::lol: ну да, статья ведь именно так и называется, там ведь ни слова ни о розыске имущества, детей, неееее, ничего там
нет (на всякий случай, а то сто пудоф вопросы будут, статья была дана на всякий такой случай, ну когда должник продуманный, или хочет таким казться!!!)
Цитата: От пользователя: vinterkol
К чему ты решила указать 68 статью?!
к чему??? ну ты же коллектор, тебе ли не
знать!!!!
Цитата: От пользователя: vinterkol
Благодаря моему профессионализму в коллекторстве я, по крайней мере, сходу определил решение суда.
:lol::lol::lol::lol::lol:
Цитата: От пользователя: vinterkol
Я так понимаю,
исходя из написанного, что суд вынес решение по уплате
средств в в конкретной сумме, а не в процентах от зарплаты?
Цитата: От пользователя: Tehnomaniak
По решению суда должен платить ежемесячно 3,5т.р.
конечно, же, автор ведь в первом посту об этом
не написал :lol::lol::lol::lol::lol: (аааааа, это была очередная, не совсем удачная реклама, ну да ладно, всякое бывает, процветайте)
Цитата: От пользователя: vinterkol
Я вот одного понять не могу, Вам понравился мой ник,
или что??? а то ведь что нибудь, да ляпнуть в мой адрес Вам так и хочется!!! или это такой пиар ход??? закоз...ть краснодипломниц, напасть на кого - нить на форуме, и при этом, практически в каждой теме писать о своем великолепии!!!! на всякий случай - шепотом - Товарищ, здесь юристы сидят, ну в
основном, они общаются, имеют свою точку зрения, спорят, обсуждают, но лицо то при этом не теряют, а самое главное, у постоянных участников здесь, без всякой рекламки через пост, хватает реальных клиентов, потому как они делом здесь занимаюся, так что если, Вы действительно хотите быть умнее,
профессиональнее и т.д. Вы этим и занимайтесь, а цеплять всех подряд, показатель не совсем хороший, меня так вообще вы развлекаете!!! особенно вот этим с разных аккуантов
3. Благодаря моему профессионализму в коллекторстве я, по крайней мере, сходу определил решение суда.
:-D
Цитата: От пользователя: Tehnomaniak
Соответственно если нет свидетелей
вор-домушник?
Цитата: От пользователя: vinterkol
4. Я сам алименты плачу и по своему опыту знаю, что деньги до ребенка практически не доходят. И любой мужчина, если бы был уверен, что деньги идут именно на ребенка, а не на потребности бывшей жены, то без всякого суда отдавал бы достойные
суммы!!!! Думаю, что мужчины со мной согласятся.
От наших научных споров в области права автору темы не легче, тем более когда изложение идет непонятным ему языком. Не понимаю юристов на этом форуме, которые начинают для "кухарки" изъясняться на уровне кандидатской. Строителю надо объяснять на уровне кирпичей, электрику на уровне лампочек и т.д. и
т.п. И это касается ни только данной темы. Предложите научную тему лишь для юристов и вперед там умными словами бросаться сами для себя. Например: Что первично: частное или публичное? Роль частного в публичном и публичного в частном. Тема как раз для докторской. Развернуться можно....
Maksima! Что касается выпадов по тем или иным комментариям, то инициатива принадлежит всегда тебе. Или не так? И тему коллекторства ты тоже первая затронула.
Maksima! Что касается выпадов по тем или иным комментариям, то инициатива принадлежит всегда тебе. Или не так? И тему коллекторства ты тоже первая затронула.
не так!! стоит отследить, кто первый начал!!!
что касаемо
коллекторов..... меня это профессия по - доброму веселит... вот серьезно без приколов, унижений, просто веселая профессия!!! я помню, когда это " течение" начиналось, как первые коллекторы "бегали" к нам "чтобы дружить", весело это все вспоминать просто..... коллектор в первую очередь должен быть
хорошим психологом, уметь общаться с людьми, а не пытаться их под плинтус загнать. у меня сложилось ощущение, что этим способом вы как раз работаете..... я не упрекаю, каждый может как может!!!! в любом случае удачи Вам!!! перестанете трогать меня , я перестану "умиляться" . кстати, я очень люблю
общение, здоровые споры. Вам я ответила так, как Вы отнеслись ко мне.
Maksima! 1. Прошу прощения, если был резок в некоторых высказываниях. 2. Коллекторские агентства можно разделить на три вида. Мы битами не машем. 3. Я не против диспутов. Но люди, задающие вопросы, далеки от них.
1. Арестом имущества.
2. Возбуждением уголовного дела по ст 157 УК РФ, если бывшая жена напишет заявление. По данной статье следующая санкция: "наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо
арестом на срок до трех месяцев".
При нарушении исправ.работ данный вид наказания может быть заменен лишением свободы из расчета 1 к 3. То есть 1 год ИР может быть заменен на 4 месяца лишения свободы.
Рекомендации: 1. Переписать имущество на родственников. Хотя в практике это
действие может быть расценено как злостное уклонение. Зато ничто не пойдет с молотка.
2. Встать на биржу труда как безработный и принести справку приставу о том, что являешься официально безработным.
3. Не рисковать и выплачивать всю сумму. Дешевле станет.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
