У меня такая беда. Я в том году в декабре, купила взрослую суку, 2г., чихуахуа, с щенячкой, не рожавшую, брала на условиях под щенка из первого помета. Заплатила на то время за суку 28т.р. И вот сходила на выставку, получила диплом, повязала с оочень титулованным кобелем, и.... вот мы родили. Родила
сама 3 щенков, 2х оочень мелких, 1 крупный. Выхаживала, кормила через каждые 2 часа из шприца, сами не сосали, прошло 4 дня, умер 1 щенок - мелкий, еще через 2 дня умирает второй, и еще через 10 дней умирает последний, самый крупный, умер за 25 мин., я вышла в могозин, вернулась, а он уже все. Я
все рассказала бывшей хозяйке собаки, предложила что отдам щенка с длугой вязки. Но она в крик, срочно отдай щенка, бери где хочешь. Я ей предложила вернуть собаку, а она мне обратно деньги, она завизжала, не нужна мне собака, мне нужен щен или деньги за него. У нас с ней был Договор написаный и
переданный по интернету.
Подскажите, что можно сделать в этой ситуации. Но денег за щенка у меня нет, и щенка тоже.
28+ щенок с первого помета, или по обоюдному согласию $за этого щенка (т.к. продавец в Москве, и чтоб не отправлять щена поездом, я могла продать его здесь и переслать деньги)
Лер, данный договор скорее всего был заключен без соблюдения формальностей, необходимых для признания его юридически значимым. Своя специфика у электронных договоров - как они его подписывали? Думаешь, кто-то заморачивался а тему ЭЦП и прочего? Так что сила этого договора не больше, чем у устной
договоренности.
Если в договоре было сказано 28 плюс щенок, то это договор мены. Если при этом не была оговорена возможность продавца в случае чего по своему выбору потребовать вместо щенка денег, то пущай идет лесом и ждет щенка от следующей вязки. При таких обстоятельствах, расчет деньгами в размере стоимости
щенка можно попросить, но не требовать, т.е. попросить внести изменения в договор, по обоюдному согласию. А без оного договор мены остается договором мены. Если женщина будет сильно визжать, скажите ей, чтобы топала в суд. А еще скажите, что на вас визг действует губительно и вы можете вообще
передумать исполнять договор и стерилизовать суку по мед показаниям и тогда она вообще ничего не увидит.
28+ щенок с первого помета, или по обоюдному согласию $за этого щенка
по обоюдному согласию :-)
Плюс
Цитата: От пользователя: straywolf
права. Если договор не подписан, можете смело слать
далеко и надолго. Бует в следующий раз думать, что надо попу собственную прикрывать бумажко. Был подобный случай по кошкам. Заводчице пришлось отказаться от претензий, т.к. не было договора.
Кстати, можно же ссылаться на иные доказательства, кроме свидетельских? Переписку можно притянуть попробовать :-) Проблематично, но я б попробовала :-)
Мое имхо, если в этой ситуации (заводчик явно не обезопасил себя, да еще
и живет в другом городе) заводчик ведет себя неадекватно (визжит, требует денег, зная, что щенки умерли), его надо послать. Далеко и надолго. особенно если вы, автор, не собираетесь далее заниматься разведением и совесть вам это позволит. Если хотите оставаться "порядочной", отдавайте деньги.
Аюша, формулировку бы точную, которая в договоре. Она имеет право требовать деньги от реализации щенка? или просто деньги в сумме, какая ей заблагорассудится? Думаю, что если бы такое дело разбирали в суде, суд счел бы, что деньги
должны были быть от реализации щенка, а щенки погибли, значит ничего вы никому не должны.
Я бы с радостью отдала, но где взять деньги, подскажите, я потратила на получ. РКФ, на выставку, на вязку( далеко не малая сумма), на лучший корм для суки. У меня просто нет возможности ей сейчас отдать.
Ну так объясните это ей. Отдайте позже. От того, что онабудет визжать, у вас ведь деньги не появятся. Она, надеюсь, это понимает. Если по справедливости (и по договору), вы, я считаю, ничего не должны. Со второго помета отдадите щенка
или вырученную за него сумму.
ну вот :-) деньги от реализации щенка есть? нет. потому что нет щенка. Следовательно вы ничего не должны. Продажа под щенка - это всегда риск заводчика и он должен это понимать. А у вас получается тетя включила
режим "я самая наглая" и прет, как танк. Нехорошо.
Дашуня, у меня еще не было процесс, поправь меня (это я к straywolf обращаюсь), но мне сдается, что тетя должна подавать в сулд по месту жительства ответчика, т.е. в
екатеринбурге (или где вы там, Аюша, прописаны) :-) Блефует ваша тетя :-) или совсем не знает ни черта :-) Пущай идет, флаг ей в руки :-)
Цитата: От пользователя: Нуиладна (уря! привезла новую ...
Переписку можно притянуть попробовать
можно, но на практике фиг докажешь, что переписка в электронной форме не была модифицированна. Спорно все это очень.
Цитата: От пользователя: Аюша
Договор мы подписали и
переслали по инету через сканер
получается, что оригиналов обеих подписей на одном договоре нет. Скан документа - это копия, которую надо заверять. Могу, конечно, ошибаться, но что-то мне подсказывает, что это именно так. Докажите, что отсканированная подпись не нарисована в фотошопе?
Вам все правильно и грамотно сверху написали. Стойте на своем. А ваша заводчица - ужасна :-(
Щеников жалко - сил нет. Чихуа плохо и мало рожают. Не принимайте на свой счет. Вы сделали все что могли.
А нечистоплотный
заводчик пусть визжит. Он (а) не прав.
Цитата: От пользователя: Нуиладна (уря! привезла новую ...
тетя должна подавать в сулд по месту жительства ответчика
именно. Это раз.
А, во-вторых, чтобы идти в суд, ей нужны доказательства того, что договор заключен, а в данном случае, доказать, что договора не было, намного проще, чем
то, что он есть.
А, во-вторых, чтобы идти в суд, ей нужны доказательства того, что договор заключен, а в данном случае, доказать, что договора не было, намного проще, чем то, что он есть.
Ага. Но главное, ее из суда пошлют к нам, в родной Ебург :-) Вот
будет умора, бедная тетя :-D
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
