Госдума ужесточит правила содержания домашних животных

Question

Известия, сегодня, 00:01

Депутаты предлагают законодательно привязать количество домашних животных к квадратным метрам, принадлежащим их хозяевам.

Комитет Госдумы по природным ресурсам и экологии подготовил законопроект, согласно которому кошек и собак в городских квартирах можно будет заводить только обладателям определенного количества квадратных метров жилплощади.

Депутат от фракции ?Единая Россия? Валерий Язев пояснил ?Известиям?, что такая мера была предложена для защиты жильцов многоквартирных домов от недобросовестных соседей и заводчиков-любителей.

Согласно инициативе нижней палаты парламента, устанавливается дисциплинарная, административная, уголовная, а также гражданско-правовая ответственность за нарушение требований к содержанию домашних животных в квартирах.

? Все те, у кого в квартирах живет по 5, по 10, по 20 кошек, не понимают, что страдают другие жильцы. Запах, шум, грязь. Зачастую таким заводчикам даже не хватает денег, чтобы прокормить своих любимцев. Они всем только вредят. Поэтому, законодательно мы четко пропишем правило, что на определенное количество метров должно быть определенное количество животных. С цифрами мы пока не определились, ? заявил Язев.

Помимо этого депутаты обязуют владельцев регистрировать своих любимцев. Тем самым можно будет законодательно регламентировать количество питомцев, проживающих в многоквартирных домах.

Эта же инициатива должна повысить качество жизни самих домашних животных, ведь теперь даже самый большой любитель кошек и собак не сможет завести питомца, пока не докажет, что способен обеспечить ему нормальную ?жилплощадь? и условия содержания.

? Проект законопроекта закрепляет необходимость создания животным условий, соответствующих биологическим, индивидуальным особенностям животного, определяет обязанности владельцев животных удовлетворять потребности питомцев в полноценном рационе, чистой воде, сне, движении и естественной активности, ? говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Также законодательно будет прописана обязанность выгуливать животных, а также обозначены нормы по перевозке домашних любимцев.

Контролировать исполнение этого законопроекта будут органы госвласти, например, муниципалитеты, сотрудники которых будут вынуждены отслеживать количество животных, содержащихся в многоквартирных домах.

Представители правозащитных организаций заявили, что намерены активно выступать с акциями, направленными против подобного законопроекта. Президент центра правовой зоозащиты Светлана Ильинская рассказала ?Известиям?, что такой закон можно принимать лишь тогда, когда проблема с бездомными животными станет неактуальной для нашей страны.

? Нельзя принимать такой закон. Причем в любом виде. У нас силы, конечно, неравные. Мы боремся с мафией, которая на федеральном уровне хочет узаконить свободное обитание животных. Кошки и собаки на улице гибнут. Их подбирают добрые люди. У нас домашних приютов сейчас миллион. Вот, в районе Щелковской ? два жилых дома. В одной квартире там живут 30 кошек, в другой 60, в другой 10, у кого-то по пять. Хозяева живут ради своих любимцев. Это огромная работа для них, стресс. А скажите им, что у них отберут животных, так их вообще удар хватит, ? подчеркнула Ильинская.

Похожий законопроект депутаты уже отклонили около десяти лет назад. Но в этот раз парламентарии его все-таки намерены принять.

$обака · Accepted Answer

пусть сначала площадками для выгула обеспечат, и запретят придуркам животных заводить :cool:

Черный Коршун · Answer

осень,,,,,,в правительстве очередное "затмение" мозгов

mar@ · Answer

Такое ощущение, что у нас в стране вообще больше проблем нет.... Не знают куда энергию бумагомарательную деть...

Sasha_rgtvi · Answer

вонь может быть и от одной-двух кошек, если хозяева засранцы, а может и от десяти не пахнуть

Sasha_rgtvi · Answer

как связаны условия содержания и размер жилплощади?
на "нормальной жилплощади" можно морить животное голодом, содержать, как попало, а можно на пяти квадратных метрах создать все условия

пусть места для выгула оборудуют для начала

да-да, пусть пропишут, что собак нельзя вместе с чемоданами в самолете перевозить, что б не приходилось в салон нелегально протаскивать :cool:

$обака · Answer

бывает и в тесноте запаха нет, и во дворце вонища, это от человека зависит, как он ухаживает за животными. Почему то закон о жестоком обращении никак не работает, хотя на бумаге он есть. И так бедные животины не защищены, так еще сейчас будут законно принуждать выселять имеющихся..и что будет тогда в городе твориться? Куда они будут изымать превышающую дозволенное количество скотинку? Пуст себе домой забирают тогда, у них площадь позволит))

MamaAlisy · Answer

Ну постановят они и что? Придут квартиры с кошками вскрывать? Так это собственность, права не имеют. Опять только руками помашут и все.  :cool:

$обака · Answer

в итоге деньги освоят, оборудуют 3 площадки на район 20х20 метров, в котором проживают сотни собак, и которых нереально будет выгулять на данной площади даже раз в сутки по 5 минут согласно составленному графику. А налоги будут драть исправно))

Нуиладна · Answer

Да это троллинг (законопроект имею в виду).

Кто будет проверять количество животных? Каким образом, если я не обязана никого в свою квартиру пускать? (неприкосновенность жилища аднака!) Как и кто будет регистрировать и проверять регистрацию питомцев? Вот родился у меня помет и чо? шнурки погладила и побежала регистрировать :-D

Про остальной бред вообще даже говорить не хочется. Особенно про гражданско-правовую ответственность :lol:  :lol:  :lol:  Статью писал журналист, который не силен в праве и как всегда услышал звон да не знает где он.

*Virgo* (Любимая всеми Вирго!)... · Answer

Скорее бы дом достроить и уехать.
Кстати участок когда купили, вокруг заметили што соседей с собаками много будет. Все за город стремятся  :-D

alvart · Answer

а реально вонь на весь подъезд, хотя я конечно же против этого и подобных законов, начнут с кв.метров, а чем закончат никому не известно...

Черный Коршун · Answer

на форуме зависает :-D

дак "стучать" будут,стукачаей всегда полно было
и у нас на форуме есть

Ulena · Answer

закон охренеть, написан на отвяжись. Такое впечатление, что у авторов не собак. Задрали уже, когда примут закон который реально соблюдать и который будет регламентировать ответственность владельцев собак и отвественность догхантеров. Причем все это с конскими штрафами

Светлaна2000 · Answer

идиоты :-(  мля. мы почему должны подчиняться этим скотам, я не понимаю! сколько можно терпеть идиотов у власти?

Нуиладна · Answer

Нене! Законопроект проекта закона :-D

Налог на собак уже был раньше. Не будьте наивны: уплаченный вами налог пойдет далеко не на то, на что вы хотели бы:)

как страшно жыть :-D

Sasha_rgtvi · Answer

на улицу, куда еще, у нас же мало собак по помойкам бегают

Sasha_rgtvi · Answer

было бы, да не будет)) все разворуют, как обычно :-(

$обака · Answer

Лера, наши депутаты могут. Если у нас президенты журавлями командуют, что говорить о думе.
Вот это особенно понравилось: а что не законопроект проекта законопроекта))))

$обака · Answer

Если коту заняться нечем, он что делает? Вот действительно

zvezdaxxl · Answer

Нее, у них работа началась предновогодняя, надо же что то обсуждать, других же проблем более важных нет.

у меня такой же вопрос

как они будут стучать, если ни кто не знает сколько у меня животных.

конечно, ни кто и не сомневаемся, у нас есть транспортный налог, но это не значит что он идет на ремонт дорог.

Tетя Таня. · Answer

а ведь земляк наш. Только он в прошлой Думе вроде энергетикой занимался

+++++

++++++

Ждем тысячи выброшенных на улицу животных...  :-(  :-(  :-(  :-(  :-(

MamaAlisy · Answer

Они не идиоты, они понимают, что это лажа, тем проще это пообсуждать и тем более принять. Просто им тоже необходимо делать вид, что они усердно работают, чтобы им платили зарплату. Так что пусть принимают, вода в ступе......

$обака · Answer

та не, думаю никто из хозяев не даст выбросить, опять же частная собственность) 
я 3 года по съемным квартирам моталась, хозяевам не говорила, что у меня 2 собаки, во время посещения квартиры закрывала девок на балкон, а на улице их не различали, тем более выводила по очереди :-D

Neeka1 · Answer

А я вот с этим согласна

И  с каждой головы налог, на оборудование площадок, уборку территории выгула и т.д. Вот это было бы справедливо.