А Вы говорили ,что г-жи Б. нет на форуме. Вот и она !!!
Ответ на факты, изложенные г-жой Б. :
1. Да, конечно, клуб "Виннер" оригиналы не берет. ОЙ ЛИ ??? .... Он просто их не отдает , а держит их у себя ( в частности, подлинники родословных).
2.
Относительно потеряных документов и подлинника свидетельства о регистрации заводской приставки - так у меня 4 свидетеля , что документы на оформление первого помета 26.02.2010г. вместе с оригиналом свидетельства о регистрации заводской приставки, а также деньги в одном файле были переданы лично г-же
Б. в руки у двери кв. 59
по ул. Онежская 10 ( узнаете свой адрес?). Эти-то документы и были все потеряны. Кроме денег , что интересно..... НЕУВЯЗОЧКА !!!!!
Именно поэтомы Вы, г-жа Б. и стали заниматься оформлением дубликата моей заводской приставки.
ВНИМАНИЕ !
Только 25.10.2010г. был выписан РКФ дубликат.
3. Первые два помета были оформлены клубом "Виннер" с заводской приставкой , а третий помет ( по датам уже был дубликат) - без заводской приставки. Ксерокопии щенячьих карточек выложу в любой момент.
Так верит ли сам руководитель
клуба "Виннер" в то, что она говорит для всех ?????........... Ведь деньги г-жа Б. не забывала брать и не утеряла их.
По ксерокопии акта вязки, выложенной г-жой Б. :
о: Гайер
м: Габи фон Далинг - этот помет был вторым. Дети рождены 18.04.2010г..
Марку г-же Б. я
привезла с пакетом документов 17.08.2010г. плюс деньги за помет.
Сейчас Вы заявили заводчикам первых двух пометов : " Платите по 2,5тыс. и я отправлю документы в РКФ". Из этого следует, что при условии оплаты (2,5 тыс.) , документы будут в полном объеме ?
Третий помет :
о: Гайер
м. Анна Перенна - дети рождены 20.05.2010г. Марка с пакетом документов была привезена 10.10. 2010г. + дубликат заводской приставки + деньги за помет. Ксерокопии имеются.
Документы, которые я забрала в мае 2010г. просмотрели Шицелова Г.И. и Крапоткина Е.В. и не
нашли недостающих.... По сути вина неотправки документов на третий помет полностью лежит на г-же Б.
На этом по документам все.
Лирическое отступление на "отдельное высказывание" г-жи Б.:
Сказ о том,: "Как г-жа Б. устанавливает диагноз (аллергия) по
телефону ".
Пытаясь оказать давление на владельца щенка , при этом, опровергая дагноз, установленный ветврачами ( папилломатоз - бородавки) , обнаруженный через 18 дней после продажи. Да, на повышенных тонах я г-же Б. высказала - не тупи ! ... У меня нет оснований не верить Пермским
ветврачам. Есть свидетель данного разговора. Вопрос к г-же Б.: "Ты хоть знаешь - какого окраса была собачка , не говоря уже о том, видела ли ты ее вообще ?"
Далее : надо знать, как правильно пишется ФИО оппонента , на которого ты, г-жа Б., ссылаешься.
