«За кредиты можно не платить – и ничего за это не будет!»
28.10.2008 | Финансы | Источник: URA.Ru
Есть возможность не возвращать взятые кредиты, отказаться перечислять партнерам деньги и вообще проявить полную несознательность
без особых последствий. Для этого нужно всего лишь воспользоваться кризисом и доказать в суде, что «финансовая турбулентность» (как ее называет Владимир Путин) является форс-мажором, а значит позволяет снять с себя все обязательства. Эксперты прогнозируют, что в судах скоро появятся желающие
воспользоваться кризисом как поводом не платить по долгам. А известные юристы просят у законодателей уточнить понятия «форс-мажора» и «непреодолимой силы».
Член ассоциации юристов России Андрей Бельянский вспоминает, как в 1998 году, когда за пару недель курс доллара к рублю вырос в
четыре раза, большая часть бизнесменов схватилась за голову. И лишь некоторые отправились к юристам с вопросом, можно ли как-то минимизировать потери. В результате в судах состоялись уникальные процессы: предприниматели доказывали, что имели место быть форс-мажорные обстоятельства, а значит – оплата
по договорам должна пройти в соответствии со старым курсом доллара. Некоторые выиграли – и производили оплату по старому курсу 6 рублей за доллар, тогда как в реальности американская валюта стоила уже не меньше 24 рублей.
Повторение тех событий возможно и в 2008 году. При этом
доказывать форс-мажорность могут в массовом порядке уже не только бизнесмены, но и простые граждане: это позволило бы, например, отказаться от выплаты кредитов. Действительно, если некоторые банки со ссылкой на форс-мажор требуют досрочного возврата ипотечных кредитов, то почему бы не отказаться
вообще платить банку, также посетовав на мировой финансовый кризис? Проблемы из-за него ведь не только у банкиров. Простые люди тоже теряют работу и доходы. Андрей Бельянский считает, что шанс доказать форс-мажорность финансового кризиса есть, однако делать это придется в каждом конкретном
случае.
Известный российский юрист, член Общественной палаты РФ Анатолий Кучерена согласен, что законодатели не дали четкого определения «непреодолимой силе», которая характеризует форс-мажорные обстоятельства. Однако, рассказал Кучерена в интервью «URA.Ru», мировой финансовый кризис
вряд ли можно отнести к таковым. «Я полагаю, к форс-мажору, скорее, стоит относить стихийные бедствия, какие-то природные явления. Мировой кризис же под это определение походит мало». Он напомнил, что банкротство отдельных компаний не признается судом как непреодолимые обстоятельства, значит, вряд
ли и коллапс всей системы может считаться таковыми.
В сложный 1998-й год юрист адвокатского бюро «Крикунов и партнеры» господин Гутников опубликовал статью «Форс-мажорные обстоятельства в условиях кризиса», в которой утверждал, что «в сегодняшних условиях, особенно если речь идет о
долгосрочных контрактах на значительные суммы, применение оговорки об изменившихся обстоятельствах позволит расторгнуть или изменить ранее заключенные договоры и сэкономить таким образом значительные денежные средства, освободив себя от обязанности дальнейшего исполнения ставшего невыгодным
контракта».
.....ну а почему нет?....обыватель, взявший ипотечный кредит в валюте вполне может поглумиться над кредитным учреждением.....в этом случае государство= как и судебная система встанут на сторону обывателя.
Согласно п.3. ст. ФЗ Федерального Закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 30.12.2008) "О ЦЕНТРАЛЬНОМ БАНКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (БАНКЕ РОССИИ)" Целями деятельности Банка России является защита и обеспечение устойчивости рубля.
Считаю, что Центральный банк РФ виновен в обесценивании
рубля, установлении высоких официальных курсов валют, и своими действиями ЦБ РФ нарушил ст. 3 "О ЦЕНТРАЛЬНОМ БАНКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (БАНКЕ РОССИИ)", а устанавливая такой высокий официальный курс доллара США по отношению к рублю, и проведя с июля 2008 года по февраль 2009 года девальвацию рубля,
Центральный Банк причинил мне значительный материальный и моральный ущерб своими действиями.
Невозможность выплачивать валютные кредиты приводит к возникновению угрозы реальной потери единственной квартиры, являющейся единственным жильем , что является нарушением ст. 40 КОНСТИТУЦИИ РФ
/право на жилище/, ст.2-ст.3-ст.4 КОНВЕНЦИИ от 4 ноября 1950 года О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД.
На основании вышеизложенного, прошу Центральный Банк РФ, в срок до 28.02.2009:
1. Компенсировать мне возникшие убытки от девальвации рубля прямой денежной выплатой
2.
Определить соответствующим постановлением что официальный курс валюты для погашения ипотечных и потребительских кредитов в долларах США является курс данной валюты на дату выдачи кредита.
В случае отказа, я вынужден буду обратиться в суд с иском к Центральному Банку РФ о компенсации
материального и морального ущерба.
Реально жжоте, народ ! :mad:
Ещё бы скан положительного решения по сабджу здесь увидеть -
реально б людям помогло но , боюсь, увы, его не будет ....... :weep:
Невозможность выплачивать валютные кредиты приводит к возникновению угрозы реальной потери единственной квартиры, являющейся единственным жильем , что является нарушением ст. 40 КОНСТИТУЦИИ РФ /право на жилище/, ст.2-ст.3-ст.4 КОНВЕНЦИИ от 4 ноября
1950 года О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД.
с таким же успехом любой грабитель банка имеет полное право добиваться справедливости , в случае своего провала , уповая на возникновения угрозы потери единственной виллы купленной на украденное
так что не взлетит
, ибо достаточно будет единственного прецендента и всю систему кредитования и ипотеки на ближайшее столетие можно выбросить на помойку
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
