Можно ли в Уралприватбанк перед новым годом..

Question

внести наличку на Визу физ.лица. Есть ли у них проблемы лимита выдачи? :-)

SI2000 · Accepted Answer

Физлицо с налом более 200 000 000 рупий... В российском банке. Круто. 
Кроме одного операциониста для физиков (и тот не всегда занят) проблем не заметил. Суммы больше 500 000 не снимал, с 500-ми проблем небыло. С 24-ки бабло как раз туда перевел и снял без проблем.

R.G.-36/S · Answer

Тут важно не переусердствовать - если Вы им дадите свыше сотки (млн.) то ввергните это устойчивое (но небольшое) кредитное учреждение в излишний соблазн. Не стоит этого делать.

Oxyd · Answer

Подтверждаю, проблем нет. У самого их Visa.

DaalHord · Answer

нету проблем

Ошибочка вышла ... с середины ноября  сумма ввергающая этот "маленький но гордый" банк в соблазн выросла до 200млн  :-D

Aлександрит · Answer

:-D

R.G.-36/S · Answer

Тяжеловато с ними работать. Хотя руководство вполне доброжелательное. Им бы амбиций  побольше.... Но, видать, акционерам не до того. Поэтому в период кризиса они вполне могут быть удобной "тихой гаванью", но в последствии, если не изменят свою политику - ......

Aлександрит · Answer

Как я понял, если надо сделать заначку, то можно и туда:-)

Гадёныш™ · Answer

Старющее заведение, как держатся хрен его знает ...

DaalHord · Answer

Eсли честно то считал по крайней мере оперативность как раз уделом "небольших корпоративных" банков  за счет меньшей забюракратизированности бизнес-процессов.   Банально хотя бы цепочка согласования гораздо короче чем в том же ныне покойном УПСБ/ПСБ. 

По поводу "передового сервиса"  у каждого свои понятия об этом и определяются они в большей степени привычкой. Ясно что если клиент обслуживался лет 5 в одном банке а потом пришел в другой, то как правило сервис его не устроит, потому что "там было по другому, привычней и следовательно лучше". Если же Вы говорите о "передовых технологиях"  то тут соглашусь, что мелким банкам сложнее держаться на передовых позициях в следствии достаточно больших затрат на постоянное поддержание технологии, что бы быть "впереди планеты всей", но у этого есть и плюс - мелкие банки более гибкие и им проще внедрять какие либо "плюшки", порой даже собственной разработки. Но вернемся к "сервису" как уровню обслуживания клиента, на мой взгляд, в Уралприватбанке сервис ничуть не хуже чем в том же Сбере или ВТБ (по крайней мере на уровне обслуживания физиков) и уж точно не хуже чем был в УПСБ/ПСБ, это я могу с уверенностью сказать как человек отдавший им почти 10 лет жизни :)


P.S. мне кажется что у Вас в корне неверные сведения о составе акционеров ЗАО "Уралприватбанк"  :cool:

DaalHord · Answer

а в чем сие заключается ? 
 :cool:

R.G.-36/S · Answer

Видите ли, но, так уж получилось, что я имею основания рассчитывать на более высокий уровень обслуживания, нежели в упомянутых организациях.  Не к кризису будет сказано. 
Квалификация же "УПСБ/ПСБ" здорово отличалась, исходя из того филиала, где приходилось работать.

А СтройАрсенал,  Звездный, что, уже не имеют отношения к Привату?

DaalHord · Answer

непосредственно как юр.лица - не особенно :)

так ведь  я и не говорю что Уралприватбанк - образец сервиса, но его уровень не хуже чем в некоторых других крупных и даже федеральных банках :)  я не согласен с формулировкой  что раз маленький то значит отсталый и тормозной :vis:

R.G.-36/S · Answer

Ну тут же не "книга жалоб и предложений"? А так, посудите сами - ну откуда маленькому корпоративному банку, владельцами которого являются ряд местных торговых сетей, взять передовой сервис, оперативность  и способность эффективно работать с деньгами любой величины ? Правда последнее - т.е. вынужденная осторожность - и является ныне его конкурентным преимуществом.