Инвесторами во всех случаях являются ЦБ и АСВ, т.е. все мы, налогоплательщики.
Но вот почему-то Фролову, Дьяконову, Лапшину и .....НАШИХ денег не дают, а ищут каких-то "инвесторов".
И вот уже им дают. Заметьте, эти
"инвесторы" в санацию проблемных банков вкладывают средства, полученные от ЦБ и АСВ.
Это что получается, элементарный "развод" клиентов (народа то есть) и банальный передел банков с "благословения" государства под трескотню СМИ о кризисе?
а зачема давать кредит, тому кто и так может се позволить купить хорошее авто или комфортное жилье, затем же
А главный вопрос не в этом.
ПОЧЕМУ НЕ ДАЛИ НАШИМ, УРАЛЬСКИМ БАНКИРАМ?
ТЕМ КТО СОЗДАЛ И
ВЫПЕСТОВАЛ ЭТИ БАНКИ?
Руководители страны что-то поют про "защиту предпринимательства" и "гарантии прав собственности", про "поддержку конкуренции" и т.д. - вот реальный пример из жизни, чего стоят эти куплеты на деле.
Заметьте, угробили ЛУЧШИЕ в городе банки. (СК и Точка).
Руководители страны что-то поют про "защиту предпринимательства" и "гарантии прав собственности", про "поддержку конкуренции" и т.д. - вот реальный пример из жизни, чего стоят эти куплеты на деле.
Заметьте, угробили ЛУЧШИЕ в городе
банки. (СК и Точка).
С удовольствием Вам отвечу!
Защита предпринимательства должна быть в двух-трёх крупных банках. Так легче отследить движение денег по стране. Настоящий предприниматель - это не отмыватель чёрных денег, а честный налогоплательщик.
А
еще лучше просто оставить один Сбер Банк и пусть там все деньги государства и крутятся. Затем довести до минимума хождение наличных денег (оставить только выдачу наличными пенсий, пособий и стипендий) и перейти на безналичную форму оплаты. Исчезнет черный нал, т.е. страна восполнит треть своего
бюджета, который ежегодно не досчитывается. Таким образом, если человек захочет ехать в отовариваться в торговый центр, то он идет за наличными к банкомату и по карточке снимает обналиченную зарплату, с которой уже сняты все налоги.
Короче - все должны жить на одну белую зарплату, с которой
сняты все налоги. Вот для чего ведется укрупнение банковской системы. Затем произойдет снижение банковсих ставок по депозитам и жить станет еще веселее.
Цитата: От пользователя: Чиновник из Администрации
все должны жить на одну белую зарплату,
Цитата: От пользователя: Glucke
поглядывая на ник автора.
quote]
[quote]От пользователя: Чиновник из Администрации
С удовольствием Вам
отвечу!
кто вам так голову промыл!
Цитата: От пользователя: Чиновник из Администрации
Затем произойдет снижение банковсих ставок по депозитам и жить станет еще веселее.
какая связь между ставками по депозитам и их снижению при укрупнении банков
(сбера) при монополии - которая запрещена законом
ставки будет регулировать сам банк!
Цитата: От пользователя: Чиновник из Администрации
Таким образом, если человек захочет ехать в отовариваться в торговый центр, то он идет за наличными к банкомату
видимо афтар не знаком со схемами обналички савсем!
Цитата: От пользователя: Чиновник из Администрации
оставить только выдачу наличными пенсий, пособий и стипендий
Зачем?
"Если по стране ходят денежные знаки, значит есть индивидумы, у которых их неприлично много!"
Цитата: От пользователя: Чиновник из Администрации
Таким
образом, если человек захочет ехать в отовариваться в торговый центр, то он идет за наличными к банкомату и по карточке снимает обналиченную зарплату, с которой уже сняты все налоги.
Опять же, зачем? Талоны! На колбасу, мыло, сахар... А проще вообще всем пайку выдавать, а после работы
сгонять обратно в бараки на нары.
Цитата: От пользователя: Чиновник из Администрации
Исчезнет черный нал,
Куда? Откуда он вообще берётся? Может с этого начать? И что это вообще за понятие? Взятку, как не назови, она взяткой и останется. Пусть это не "чёрный нал" будет, а
всего лишь "Семинар по проблемам государственного управления" где-нибудь на Бали на месяц с семьёй...
Цитата: От пользователя: Чиновник из Администрации
Короче - все должны жить на одну белую зарплату, с которой сняты все налоги.
Допустим, все с этим согласны.
Цитата: От пользователя: Чиновник из Администрации
Вот для чего ведется укрупнение банковской системы.
Каким образом это поможет-то?
Цитата: От пользователя: Чиновник из Администрации
Затем произойдет снижение банковсих ставок по депозитам и жить станет еще веселее.
Инвесторами во всех случаях являются ЦБ и АСВ, т.е. все мы, налогоплательщики.
Ничего подобного. Ты, как налогоплательщик, никакого отношения к деньгам АСБ не имеешь, эти деньги формируются из страховых взносов банков. К деньгам
ЦБ тоже отношения не имеешь, ЦБ их эмитирует (это означает печатает) на свое усмотрение, нас не спрашивает.
А инвестор покупает банк за свои деньги, покупает, понимаешь как в магазине. Если у инвестора денег нет свободных, он их взаймы берет (опять же как в магазине по кредитке). Только
в случае с покупкой упавшего банка инвестор берет взаймы у АСВ, а не нарынке.
Цитата: От пользователя: Чиновник из Администрации
А еще лучше просто оставить один Сбер Банк и пусть там все деньги государства и крутятся. Затем довести до минимума хождение наличных денег (оставить только выдачу наличными пенсий, пособий и стипендий) и перейти на безналичную форму оплаты. Исчезнет
черный нал, т.е. страна восполнит треть своего бюджета, который ежегодно не досчитывается. Таким образом, если человек захочет ехать в отовариваться в торговый центр, то он идет за наличными
Так и хочется взять плакат и идди на улицу, скандировать: Свободу Юрию Деточ...тъфу,
Вся власть- Сове...... Нет, не актуально. лучше так: Каждому по деньге и куску хлеба на день! Дачи на Канарах- для избранных!
Ты, как налогоплательщик, никакого отношения к деньгам АСБ не имеешь, эти деньги формируются из страховых взносов банков. К деньгам ЦБ тоже отношения не имеешь, ЦБ их эмитирует (это означает печатает) на свое усмотрение, нас не спрашивает.
Эй, тыкалка, кто такой АСБ? Абрамович Сергей Борисович?
А вот АСВ получило 200 ярдов из бюджета. Банки гришь скинулись?
А денежки, что ЦБ печатает, чем обеспечены?З......цей ЦБшной?
Или таки государство отвечает по "казначейским обязательствам"?
Так что Я, НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК, самое прямое отношение имею к деньгам и АСВ, и ЦБ.
Ты, как налогоплательщик, никакого отношения к деньгам АСБ не имеешь, эти деньги формируются из страховых взносов банков.
Свежеиспеченный ботег, всех тут поучающий, ты хоть бы газетки почитал, чтоб узнать откуда деньги у АСВ на
"санацию". Не на оплату "страховых случаев", а на "санацию".
Блин, развелось тут "учителей" ... :vis:
это так выглядит, если отсюда смотреть.
А если смотреть ОТТУДА, а тем более, показывать ОТТУДА, то будет выглядеть так, что спасли от неминуемого краха лучшие банки
Заметьте, эти "инвесторы" в санацию проблемных банков вкладывают средства, полученные от ЦБ и АСВ.
потому что деньги получают те, кто с ними управляться умеет. Это не подаренные деньги, а предоставленные в пользование на условиях
доходности. И государство свое возьмет сполна. Но очень похоже на завулированную акцию (если банкротить, то активов не будет (их придется потом по схеме приватизации вытаскивать), если забрать банками вместо предоставленных денег, то вот они - активы. И кредитные портфели и раскрученный бизнес
(клиенты) по изыманию активов банков в пользу ........................ правильно, ГОСУДАРСТВА. А клиенты по идее даже с ходу и сообразить не успеют. А кады сообразят, тут уже и запрет на продажу наличной валюты подоспеет и еще че нить подобное.............. а там не за горами и "нецелевое
расходование средств" (С) УКСССР.
Цитата: От пользователя: Kathrine
Так что Я, НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК, самое прямое отношение имею к деньгам и АСВ, и ЦБ.
вот када "большые буквы" будут приносить в ЦБ стока же бабла, сколько нефть ................... вот тагда и заходи
:-).
Цитата: От пользователя: Чиновник из Администрации
С удовольствием Вам отвечу!
Защита предпринимательства должна быть в двух-трёх крупных банках. Так легче отследить движение денег по стране. Настоящий предприниматель - это не отмыватель чёрных денег, а честный
налогоплательщик.
А еще лучше просто оставить один Сбер Банк и пусть там все деньги государства и крутятся. Затем довести до минимума хождение наличных денег (оставить только выдачу наличными пенсий, пособий и стипендий) и перейти на безналичную форму оплаты. Исчезнет черный нал, т.е. страна
восполнит треть своего бюджета, который ежегодно не досчитывается. Таким образом, если человек захочет ехать в отовариваться в торговый центр, то он идет за наличными к банкомату и по карточке снимает обналиченную зарплату, с которой уже сняты все налоги.
Короче - все должны жить на одну белую
зарплату, с которой сняты все налоги. Вот для чего ведется укрупнение банковской системы. Затем произойдет снижение банковсих ставок по депозитам и жить станет еще веселее.
далеко ходить не надо - вота Вама и подтверждение :-)
Чиновник - про изменения в УК еще не жалеешь? Давно
уже пора ВСЕ бабло в карман, предпринимателей (тьфу........ спекулянтов, в полном соответствии с УК) к ногтю и валить лес, сигареты в качестве поощрения лучшим "работникам" и т.п. За полгода управитесь? Учитывая, что все уже придумано за Вас великим и могучим КПСС (ну или кто там за ними скрывался).
«Комитет банковского надзора Банка России вчера принял решение о предотвращении банкротства екатеринбургского Банка24.ру. Его санатором выступит Пробизнесбанк, уже занимающийся оздоровлением крупнейшего калужского Газэнергобанка. Следующим шагом станет подписание трехстороннего соглашения между
Пробизнесбанком, Банком24.ру и АСВ. Согласно ему, Пробизнесбанк приобретет контрольный пакет акций екатеринбургского банка, разработает и исполнит план мероприятий по восстановлению его нормального финансового состояния, а АСВ выделит Пробизнесбанку кредит. В пресс-службе Пробизнесбанка "Ъ"
подтвердили свое положительное решение о санации Банка24.ру, однако от дальнейших комментариев отказались до подписания официальных документов. Банк24.ру пострадал из-за оттока депозитов. Только за октябрь вкладчики сняли со своих счетов в банке более 700 млн руб., или 14% всех вкладов. На 1 ноября
в банке оставались депозиты граждан на сумму 4,4 млрд руб»
Ну вот. Пробизнесбанку кредит дают.
А Точке не дали.
А ведь одни и те-же бабки на одни и те-же цели.
И кто получается в роли "НЕВИДИМОЙ РУКИ" рейдеров?
Пробизнес не завалился а Точка завалилась. Деньги дают не банкам а конкретным личностям. Мне к примеру дадут а тебе нет гыгыгы !
Как можно давать деньги Дьяконову, который приводил расчот: якобы было 5 млрд депозитов физлиц. За полтора месяца сайгаки сняли 1,4 млр.
А по
данным ЦБ (см.Коммерсант) оказывается в октябре сняли 0,7 млр. и 4,4 осталось !
Рекомендую включить моск на уровне второго класса
1 сент 5 млр.
1 окт ну пусть минус 1 млрд. = 4 млрд.
1 нояб минус 0,7 млрд = 3,3 млр. КАЗАЛОСЬ бы. Но их на самом деле 4,4
Ну как можно говорить о них как лучших, когда эти банки фактически РАЗОРИЛИСЬ ?! А клиенты одного из них месяц (или два?!) не могут получить свои деньги.
Вся болтовня о рейдерстве очень
похожа на дешевый отмаз топ-менеджмента, который не справился с ситуацией (безусловно, сложной ситуацией).
насколько я помню, это понятие в нынешнем виде введено 175-ФЗ. там расписана процедура санации, и за покупателем контрольника проблемного банка закреплен этот термин
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
