Предлагаю выборы провести в течение 3х дней, с 20.09 по 22.09 что бы все могли высказаться:
Первоначальный список кандидатов:
Cybervlad
Dan
Эфкаристо
Просьба к кандидатам подтвердить свое согласие, остальных голосовать единичками (можно за н5ескольких
человек но по одному разу). 23 объявим победителя.
Будут новые кандидатуры, выдвигайте их.
Пользователям зарегестрированным на форуме в течение выборов предлагаю право голоса не давать.
Все согласны?
ну раз уж вы так рулить желаете могли бы и предварительную информацию о голосовании из соседней темы перенести, а то щас всем придётся по-новой писать :-)
Во-вторых, вопрос: что действительно можно выбрать модератора и он будет официальным и все такое?
Конечно! Раньше был Galy и тебы закрывал и за мат отлучал и правила у форума были, а потом он ушел и начался сплошной флуд и
флейм, так что может пересмотрите свою позицию уважаемый ДВМ.
Так давайте сперва решим, что нам нужно:
какие права и обязанности у форумян,
какие права и обязанности у модератора,
чтобы, так сказать, учесть мнение каждого желающего.
А то что выбираем? кого выбираем? не очень ясно,
хотя, вижу, большинство согласно, что форум
нуждается в переменах. Это - конструктив.
А мы как раз и посмотрим кто сколько голосов наберет, если разрыв небольшой будет, то можно и 2 и 3. А по поводу
Цитата: От пользователя: Dan-
Так давайте сперва
решим, что нам нужно:
какие права и обязанности у форумян,
какие права и обязанности у модератора,
чтобы, так сказать, учесть мнение каждого желающего.
Так насколько помнится, правила форума были, и права модератора тоже, надо только откопать их. Они небось на
первой странице лежат.
ок, не понятно только вот что:
"запрещается обсуждение PR-акций банков Екатеринбурга и Свердловской области а также обсуждение банковской рекламы во всех ее проявлениях"
В остальном при первом приближением
вопросов не возникает, все логично.
ок, не понятно только вот что:
"запрещается обсуждение PR-акций банков Екатеринбурга и Свердловской области а также обсуждение банковской рекламы во всех ее проявлениях"
Мда без этого форум станет грустным :D, но зато
правильным!
Да к тому же если трое будет три модератора, то обвинений в необъективности можно будет избежать.
Немножко не так... По идее каждый модератор самостоятелен и принимает решения сам... Точно следуя букве закона или правил...
На практике могут быть обсуждения между модераторами в приватной переписке, разговоре и т.п., но обычно такого не просходит...
Модератор просто самодостаточный объективный пользователь, но и он может ошибаться... Никто ему за это голову не снимет...
Тогда вот такой вопрос: если вздумается мне, к примеру, обсудить новый тариф банка X в его деталях?
Тариф, его условия и, соответственно, реклама, являются офертой, так как же их не обсуждать?
Не понимаю...
Если мы подобные вопросы на берегу не решим, потом они возникнут
обязательно.
А кто говорил что это легко! Дали прав больше, но с ними и обязанности прилагаются.
Конечно, на это трудно решиться, да и начальство наезжать небось начнет, мол издержки
непроизводственные, трафик и все такое.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
