прочитал статью в деловом квартале и вот какие мысли
по существу он создал не банк, а инвесткомпанию в форме кредитного учреждения, которой разрешено привлекать деньги населения. в этом по моему крупнуй недостаток, точнее неправильность или несправедливость. а для компании это конечно
же огромный +.
даже если он все свое существование будет прав и высокоприбылен, то нельзя допускать занимать у населения "прикрываясь" вывеской "банк".
я хоть и не консерватор, но считаю, что такие риски не должны быть присущи банку. это просто позволяет занимать дешево.
я не осуждаю его бизнес, но со стороны гос-ва, ЦБ, ФКЦБ или прочих всяких там есть определеный недосмотр за гарантированностью вкладов.
Я, честно говоря, ваще ох#ел вчера, когда прочитал статейку. Типа, и лицензия ЦБ-то нужна для привлечения средств населения только практически. А бабосы на ФР идут, да еще на FORTS. Сразу всякие Ники Лисоны вспоминаются и прочие нидерхофы. И вкладчики...
А я то думал, бедолажка-горемычка, в УКБ на лето пару сотен запулить... Теперь и не знаю, что делать :-o :-( Сапоги жене купить, что ли :cool: ?! И акции обвалиться должны, и облигациям 3.14зда долгожданная грядет. Куда бедному безработному податься - только на FOREX, видимо, как самое безопасное
:confused::mad:
Прочитал я статью - так он (С.Г.Лапшин) всегда это говорил! Ничего нового в статье нет. Другой вопрос - догонит УКБ СК или нет? Может потому г-н Ф. банк и продает? Чтобы не быть вторым после УКБ? А то будет такой позор!!!!
Может ли копейка обогнать Мерседес? Может, если Мерседес стоит на стоянке :-d
По этому поводу рабочий организм СК может быть легко продан за сумму рвную 12-15 годовых прибылей (считать умеете?) - на эти деньги можно купить к примеру УВТБ, оставшиеся 90% суммы направить на увеличение уставняка и
сделать самый большой и прибыльный банк Свердловской области :-d
Цитата: Может ли копейка обогнать Мерседес? Может, если Мерседес стоит на стоянке
Сравнение некорректное - г-н Ф. и г-н Л. из одной конюшни...
Цитата: По этому поводу рабочий организм СК может быть легко продан за сумму рвную 12-15 годовых прибылей (считать умеете?)
Насчет "легко" сомневаюсь, "за сумму равную 12-15 годовых прибылей" - тоже, да и речь не о том...
Так сделает Сергей г-н Ф.? Я сильно на это надеюсь...
Цитата: Прочитал я статью - так он (С.Г.Лапшин) всегда это говорил!
Ну так я-то, простой российский так скажем вкладчик, с г-ном Лапшиным не знаком отнюдь и не общался, соответственно, никогда, и для меня эта развернутая статейка в ДК была новой. Т.е. это нормальная практика?! Я просто
думал, что кредитные организации потому так и называются, что там кредиты куда-то дают кому-то(и видимо, не МБК имеется в виду).
ЗЫ Вчера еще раз про Ника Лисона перечитал, заливаясь счастливыми слезами умиления, - как даже на загнивающем Западе гнусные буржуины лажать могут, и порадовался за
наше банковское сообщество.
Цитата: а основное дело банка - займы и кредиты, а не спекуляции. для этого другие виды компаний есть
Это смотря какие банки и где. В Америке коммерческие (читай ССБ, УПСБ, СКБ и пр.) и инвестиционные (УКБ) разделены законодательно, а вот в Германии нет (у нас к таким можно отнести УБРР
- и клиентуру обслуживает активно, и на фондовый рынок лезет, Губернский и пр.).
Для вкладчика в принципе нет разницы, на каком рынке банк доходы зарабатывает (в отличие от ПИФов).
инвестиционные б основные деньги на трежарис да на рейтинговых облигациях да еще на хедже делают с доходностью не более 10 годовых, а не на играх во фьючи.
Цитата: инвестиционные б основные деньги на трежарис да на рейтинговых облигациях да еще на хедже делают с доходностью не более 10 годовых, а не на играх во фьючи
Я бы сказал, что это определяется стратегией конкретного инвестиционного банка, кстати они более "инновационны", по
сравнению с коммерческими банками (в американском понимании коммерческого банка), т.е. из области, где 10 годовых, они убегут очень быстро - им надо доходность 30 и более... Лапшин, в принципе, об этом и говорит...
ИМХО у нормального буржуйского банка есть лимиты на риск, а у УКБ я не уверен, что позиции которые они открывают не нарушают Н1. Вся штука в том, что на отчетные даты у них нет срочных сделок, они играют на срочных инстументах внутри месяца. Нет никаких ЦБ-шных ограничений на такие сделки.
Но
уже этим летом ЦБ грозится ввести ежедневный расчет нормативов, тем самым ограничив размер забалансовых рисков.
Гм, а как ваще фраза Лапшина, подразумевающая, что он может сказать:"типа берем на $50 млн евробондов", при том, что у самого крупного банка Е-бурга УБРиР капитал че то около 800 млн руб?! Вы мне как простому вкладчику объясните ситуацию! И че с бабосами трудовыми на лето делать еще такой вопрос?!
ЗЫ да х#й с ней, с Казной этой, не о ней речь
> Вы мне как простому вкладчику объясните ситуацию! И че с
> бабосами трудовыми на лето делать еще такой вопрос?!
Хм, "простой" вкладчик, который в курсе уставняков банков и не знает, куда деньги на пару месяцев приколотить? ;-) Патология, однако...
Да
на любой срочный вклад со "ступенчатыми" процентами - хоть в УБРиР, хоть в Казну (про аналогичные вклады в других банках просто не в курсе).
> ЗЫ да х#й с ней, с Казной этой, не о ней речь
Ну-ну...
С большим удовольствием прочитал это ответвление форума имени меня.
Вижу что маркетинговая раскрутка банка идет энергично и чётко по плану. Всё таки привыкли руки к топорам:-)
Разумеется инвестиционный крен банка будет выправлен в
сторону корпоративных клиентов. Легко и изящно. Заранее не расскажу. Смотрите на экранах мониторов...
С уважением,
Лапшин Сергей Геннадьевич
Председатель совета директоров
ОАО "Уралконтактбанк"
Не надо с ними бороться. Если они не открорректируют свой курс достаточно оперативно, то их и так праведный гнев вкладчиков при первом провале рынка смоет
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
