проблемища, которая в "жадности" банкиров и МПС спряталась.
Вот когда найдется в нашей области банк, который обеспечит просто по карте МПС скидку на заправке, тогда я скажу, что у вас, банкиров, получилось.
А пока у вас минимум 1.5 на
сторону - фигвам.
Владимир, ну Вы же в курсе, как оно внутри устроено? :-)
Откуда скидкам-то взяться, если операция изначально затратная?
Я считаю, что просто оплата картой должна быть для клиента не менее выгодна, чем оплата наличкой. А торговая точка в любом случае
несет затраты - либо на инкассацию, либо %% за каждую транзакцию.
У буржуев, кстати, есть порочная практика эту комиссию еще и на клиента пытаться переложить. Некоторые это делают "в лоб", более умные просто включают в цену, но дают скидку при оплате наличкой.
"Бенефиции" при
оплате картой могут появиться только за счет банка, если он будт делиться с клиентом эквайринговой комиссией. И это уже в том или ином виде присутствует - карты кэш-бэк (когда определенный процент возвращается на карту в виде денег) или та же бонусная программа в СК.
А вот экономика
различных кобрендовых карт мне непонятна. Когда мне за потраченные рубли начисляют мили, я получаю халявный билет. Рубли эти я так и так бы потратил. А вот кто фактически мне билет оплачивает? Авиакомпания? Банк? Вскладчину а/к+банк? :-)
Владимир, ну Вы же в курсе, как оно внутри устроено?
Да будет вам, я только так... в общих чертах в курсе.
Цитата: От пользователя: Cybervlad
Я считаю, что просто оплата картой должна быть для клиента не менее
выгодна, чем оплата наличкой.
Так а что такое для клиента скидка по карте? Не то же самое?
В Перми на Лукойле у меня скидка либо по дисконтному Ликарду при оплате наличкой, либо по банковской карте (МПС в том числе). Условия, тем самым, идентичны. Я и упрощаю - даю сразу карту
банка.
А на Лукойле в Ёбурге скидка только по Ликарду при оплате наличкой. Вывод?
Выходит, что здесь инкассироваться им дешевле (минимум на 3%), чем платить вознаграждение МПС.
Что имеем? Условия кредитной организации по инкассации намного выгоднее, чем по эквайрингу.
Если я
нигде тут не ошибся и жадность эквайера превосходит 3%, то это же тихий ужас!
Переубедите меня.
Условия кредитной организации по инкассации намного выгоднее, чем по эквайрингу.
Для больших оборотов - да. Не ИМХО. В разы.
Цитата: От пользователя: Cybervlad
А
вот экономика различных кобрендовых карт мне непонятна. Когда мне за потраченные рубли начисляют мили, я получаю халявный билет. Рубли эти я так и так бы потратил. А вот кто фактически мне билет оплачивает? Авиакомпания? Банк? Вскладчину а/к+банк?
Насколько мне известно, по
кобрендинговым картам тарифы за обслуживание побольше. А Авиакомпания наверняка большую часть билета спонсирует, если не всю (ИМХО).
А вот экономика различных кобрендовых карт мне непонятна. Когда мне за потраченные рубли начисляют мили, я
получаю халявный билет. Рубли эти я так и так бы потратил. А вот кто фактически мне билет оплачивает? Авиакомпания? Банк? Вскладчину а/к+банк?
Давайте соображать, чем кредитная организация может заинтересовать некредитную. Как посыл я назову простой факт: у всех авиакомпаний самолеты
в лизинг 9пусть не все), а полеты - в кредит. :-)
магазин который принимает нал, все равно завязан на инкасации.
как физик я очень хочу расплачиваться картой, как человек иногда
консультирующий разные организации, я всегда перечисляю минусы приема БК и рекомендую выпускать свои дисконтные карты, ибо в плане лояльности клиентов они на голову выше БК.
я всегда перечисляю минусы приема БК и рекомендую выпускать свои дисконтные карты, ибо в плане лояльности клиентов они на голову выше БК.
Вот хоррррошая грань.
Собственно, чего мерчант боялся, поддаваясь на уговоры банка?
Ну
как же, вот придет нажорливый статусный клиент с кредиткой, а вы ему продать не сможете. Да. Когда те три парня с VISA Gold заходили в магази в 90-е так и было: был риск не продать высокодоходный товар, если не вооружен POS-терминалом.
А кто сегодня кардхолдеры? Обычные же люди с простейшими
дебетовыми электронами. Почему они сразу все с карт выгребают? Потому что банк скидку по карте не обеспечил в магазине, а по налику магазин скидку дает. ... да и не только поэтому.
Так хотят банкиры обороты по картам в торговле или они хотят обороты по инкассации?
ЗУБ захотел и сделал...
сделал условия монопенисуальными.
Это тот случай, когда монополия - благо. Имхо.
а комиссия для тсп будет падать или нет?
1.8 ну не айс (в ск от 1.9 %)
впику ЗУБу: в КУБовских банкоматах надбавка при оплате картой за моб.связь составляет 1.5%, ну жлобы! от оператора получили и еще с клиента комиссию дерут.
(филиал куба в магнитогорске)
Потому что банк скидку по карте не обеспечил в магазине, а по налику магазин скидку дает.
и не только скидку... круг магазинов ( я уже 3 года хожу практически в одни и те же) _сужается_ , а в тех где ранее принимали без проблем
начинаются "технические проблемы".. Потеряв классик, я даже не думал о востановлении (зря потерянные деньги), счас взял ишу (чтоб деньги с банкомата снимать) расплачиваться ей скорее всего уже не буду.. для безнала есть инетбанк.
разве в скидках заключается удобство пластиковых карт?
плюсег
есть карта, к ней привык уже очень давно, есть несколько дисконтных карт магазинов где постоянно бываю, проблемм практически никогда нет, дополнительной
скидки по карте был бы рад но совсем не обязательно.
в смысле? изначально речь шла о том, как физик завел телегу на тему несостоятельности карточной системы: "типа нет скидки на заправке - фи!".
при чем тут владельцы бизнеса?
в смысле? изначально речь шла о том, как физик завел телегу на тему несостоятельности карточной системы: "типа нет скидки на заправке - фи!".
при чем тут владельцы бизнеса?
вот и обсуждаем почему..
Цитата: От пользователя: очень удачливый
как физик я очень хочу расплачиваться картой
Цитата: От пользователя: очень удачливый
как человек иногда консультирующий разные организации, я всегда перечисляю минусы приема БК и рекомендую выпускать свои дисконтные
карты, ибо в плане лояльности клиентов они на голову выше БК.
Так а что такое для клиента скидка по карте? Не то же самое?
Не, под той фразой я имел ввиду, что при оплате картой клиент не должен огребать доп. затрат. Т.е. хоть наличкой 100 рублей, хоть картой 100 рублей.
Цитата: От пользователя: °C
В Перми на Лукойле у меня скидка либо по дисконтному Ликарду при оплате наличкой, либо по банковской карте (МПС в том числе). Условия, тем самым, идентичны. Я и упрощаю - даю сразу карту банка.
А на Лукойле в Ёбурге скидка только по Ликарду
при оплате наличкой. Вывод?
Вывод напрашивается только один: в Перми банк, который эквайрит Лукойл, явно несет затраты в своем стремлении популяризовать использование карт для оплаты. Ну или на пару с Лукойлом они эти затраты несут.
Эквайринговая комиссия делится между эквайером,
эмитентом и платежной системой. Даже если эквайер не возьмет себе вообще ничего, эмитенту и МПС он все равно должен "отстегнуть". Да еще клиенту (держателю карты) скидку дать. За чей счет банкет?
Цитата: От пользователя: очень удачливый
ох уж эти сказочники (с)
мультик
В чем сказочность-то? Мерчант в любом случае несет затраты - хоть на инкассацию, хоть на эквайринг карт. Что эквайринг карт снижает затраты на инкассацию я нигде не утверждал. Собственно, потому и удивляюсь положению дел...
стало быть, вы не пользуетесь нормальными инетмагазами?
Цитата: От пользователя: очень удачливый
ибо в плане лояльности клиентов они на голову выше БК.
если предприятие не
принимает банковские карты, но имеет свои дисконтные, то эти дисконтные карты никак не изменят мое мнение о совковости этого предприятия. у бк и дк слишком уж разное предназначение, чтоб сопоставлять их как равнозначные для клиента.
Цитата: От пользователя: очень удачливый
как
человек иногда консультирующий разные организации
это абсолютно ничего не значит и ни о чем не говорит.
В чем сказочность-то? Мерчант в любом случае несет затраты - хоть на инкассацию, хоть на эквайринг карт. Что эквайринг карт снижает затраты на инкассацию я нигде не утверждал. Собственно, потому и удивляюсь положению дел...
Цитата: От пользователя: очень удачливый
магазин который принимает нал, все равно завязан на инкасации.
я про сказки банкиров, что при оплате картой исчезают расходы на инкасацию
стало быть, вы не пользуетесь нормальными инетмагазами?
примеры нормальных магазинов мона?
Цитата: От пользователя: pushkinist
если предприятие не принимает банковские карты, но имеет свои
дисконтные, то эти дисконтные карты никак не изменят мое мнение о совковости этого предприятия. у бк и дк слишком уж разное предназначение, чтоб сопоставлять их как равнозначные для клиента.
да ради бога, владелец бизнеса в первую очередь рассматривает прибыль, т.е
мнение
- мнением а итоги посчитаем (с)
если вы пришли покупать авто в салон, а он БК не принимает, то вы развернетесь и уйдете? А если у вас будет еще ДК по которой еще и скидка от хорошей цены?
ну дак все, которые работают с картами, а не с оплатой по квитанции на счет (этим славятся российские инетмагазы).
Цитата: От пользователя: очень удачливый
если вы пришли
покупать авто в салон, а он БК не принимает, то вы развернетесь и уйдете?
ну че это за пример? карты юзаются, чтоб в портмоне бабосов кучу не таскать, если вдруг понадобятся в быту.
а такие покупки как авто "вдруг" не происходят.
ну дак все, которые работают с картами, а не с оплатой по квитанции на счет (этим славятся российские инетмагазы).
1) с инетсчета по счету
2) по доставке
хватает
Цитата: От пользователя: pushkinist
ну че это за пример? карты юзаются, чтоб в портмоне бабосов кучу не таскать, если вдруг понадобятся в быту.
а такие покупки как авто "вдруг" не происходят.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
